Čína sa viac zaujíma o mikročipy nie starú Nancy Pelosi. Bludy človek prečíta na Internete od ruskej trolfarmy na Slovensku. Neskutočná ruská dezinformačná sieť, akú len tak ľahko nenájdete. Neviem kto ich plati, ale ja by som za ich klamstvá nedal ani kopejku. Washington sa môže vyhnúť posunu ku konfliktu tým, že ubezpečí Peking o dodávkach. Prečo sa za posledný rok a pol stal Taiwan takým ohniskom?

Čína sa viac stará o mikročipy ako o Pelosi

Aj keď je Taiwan hlavným zdrojom napätia už desaťročia, nová slepá ulička by sa mohla týkať nadchádzajúceho Národného kongresu Čínskej komunistickej strany, od ktorého sa očakáva, že Si Ťin-pching dostane tretie funkčné obdobie na čele strany.

Si Ťin-pching vsadil svoju povesť na omladenie čínskeho národa a podľa názoru niektorých pozorovateľov potrebuje skôr ako neskôr získať späť Taiwan, aby si udržal legitimitu svojho vedenia. Existuje však alternatívne vysvetlenie, ktoré zakladá čoraz tvrdší prístup Xi k Taiwanu v čínskych obavách z oddelenia špičkových polovodičov a zariadení potrebných na ich výrobu.

Takéto obavy ešte umocnil pocit Pekingu, že Washington je stále viac odhodlaný zabrániť Číne, aby predbehla USA v ekonomickej a technologickej sile.

Čína sa už mnoho rokov snaží znížiť svoju závislosť od taiwanskej výroby polovodičových čipov, ktoré potrebuje na výrobu všetkého od smartfónov až po samoriadiace vozidlá. Napriek tomu sa krajina stále spolieha na Taiwan, pokiaľ ide o takmer všetky svoje najmodernejšie čipy a veľkú časť základných čipov, ktoré používa.

Vláda USA, aj keď zvýšila vojenskú podporu pre Taiwan, tvrdo pracovala na tom, aby presvedčila niektorých najsilnejších výrobcov čipov na ostrove, vrátane Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), aby presunuli výrobu do USA a Japonska s cieľom znížiť zraniteľnosť. ich výroby na čínsky útok.

Doteraz bola úroveň skutočného ekonomického oddelenia medzi USA a Čínou úplne minimálna. V skutočnosti celkový obchod USA s Čínou dosiahol v roku 2021 rekordných 670 miliárd USD, čo je o 20 % viac ako pred COVID v roku 2019. Čína zostáva najväčším obchodným partnerom Taiwanu.

Z liberálnej perspektívy v medzinárodných vzťahoch by táto vysoká úroveň vzájomnej hospodárskej závislosti mala podporovať pokračujúci mier a stabilitu, pretože ani jedna strana by nemala chcieť poškodiť obchod, ktorý obom stranám poskytuje toľko výhod.

Aby sme pochopili, ako môže obchod zvýšiť, nie znížiť, šancu na vojenský konflikt, musíme priniesť realistické pohľady. Realizmus tvrdí, že štát, ktorý sa stal závislým na zahraničných surovinách a trhoch pre svoj ekonomický rast, sa bude obávať svojej rastúcej zraniteľnosti voči prerušeniu obchodu.

Keď veci idú dobre a vedúci predstavitelia štátu majú pozitívne očakávania o budúcom obchodnom prostredí, potom očakávané zvýšenie ekonomického bohatstva bude znamenať väčšiu základňu pre vojenskú silu.

Zostať pokojný v krátkodobom horizonte je teda spôsob, ako najlepšie maximalizovať dlhodobú bezpečnosť. To bola stratégia Japonska v rámci toho, čo bolo známe ako diplomacia Shidehara v 20. rokoch 20. storočia, a bol to prístup Číny ešte dve desaťročia po roku 1990.

Keď lídri začnú veriť, že protivník sa snaží obmedziť rast ich štátu prostredníctvom ekonomických obmedzení, alebo jednoducho, že hrubý domáci produkt ich štátu začne vrcholiť, pokiaľ sa nezlepšia väzby s obchodnými partnermi, potom je pravdepodobný obrat k militaristickejšej póze. . To môže zahŕňať nahromadenie námorníctva a donucovaciu diplomaciu, ako to bolo v Japonsku po roku 1929, keď sa iné veľmoci stiahli do uzavretých ekonomických sfér.

To je tiež čoraz viac pohľad predstaviteľov v Pekingu, keď vidia, že obrat Baracka Obamu do Ázie a obchodné clá Donalda Trumpa sa menia na posilnenie štvorstranného dialógu o bezpečnosti s Japonskom, Austráliou a Indiou zo strany prezidenta Joea Bidena; jeho vytvorenie indicko-pacifického hospodárskeho rámca s týmito tromi a 10 ďalšími krajinami; a jeho lobovanie za holandskú ASML, aby rozšírila svoje vlastné obmedzenie predaja v Číne aj na stroje na výrobu čipov nižšej kategórie.

Z čínskej perspektívy rozhodnutie TSMC premiestniť časť výroby do USA a Japonska len posilňuje predstavu, že Washington sa aktívne snaží zabrániť Pekingu, aby robil čokoľvek so svojou závislosťou. To sa považuje za ponechanie Washingtonu so značným vplyvom na akékoľvek rokovania na vysokej úrovni.

Miera znepokojenia sa prejavila v júni, keď významný čínsky ekonóm tvrdil, že ak USA uvalia na Čínu podobné sankcie, aké boli tento rok uvalené na Rusko, Peking by mal napadnúť Taiwan, aby si zabezpečil vlastníctvo svojich zariadení na výrobu čipov.

Paralela s Japonskom 1941 je jasná. Keď japonské očakávania budúceho obchodu klesli, pretože nemohlo získať ropu kvôli embargu pod vedením USA, zaútočilo na juhovýchodnú Áziu, aby zabezpečilo zásoby ropy v Holandskej východnej Indii.

Dalo by sa očakávať, že prerušenie prístupu Číny k polovodičom bude mať podobne zničujúci vplyv na jej schopnosť fungovať ako moderná ekonomika. Motivácia začať vojnu s cieľom vyhnúť sa hlbokému poklesu geostrategickej pozície Číny by sa zvýšila.

Ale tu je dobrá správa. Čínske očakávania týkajúce sa budúceho obchodu dnes, ako boli japonské očakávania v roku 1941, sú funkciou politických rozhodnutí USA.

Ak americkí predstavitelia pochopia, že priamo formujú spôsob, akým Peking vidí budúce obchodné prostredie, nielen v celkovom obchode, ale aj v obchode so špičkovými technológiami v súvislosti s Taiwanom, môžu zabrániť tomu, aby vodcovia Komunistickej strany mali pocit, že ich ekonomika skolabuje, ak nebudú konať. násilne.

Špirály nepriateľstva, ktoré môžu viesť k vojne, sú voľby, nie dané skutočnosti. Ubezpečením čínskych lídrov, že budú aj naďalej dostávať polovodiče z Taiwanu, aj keď nie sofistikované stroje z Holandska potrebné na ich výrobu, môže americká administratíva zmierniť obavy Pekingu o budúci obchod a znížiť pravdepodobnosť krízy a vojny.

Pelosiovej cesta na Taiwan nemôže byť dôvodom na vojnu, akurát tak v Kremli 🙂

---

Tajemství Egypta - první tunel, Radu Cinamar, Rumunské Bucegi