Exprimenty Vzdialeného Pozorovania v Československu, Uri Geller. Anti COVID-19

Hlavné správy zo sveta. WWG1WGA! The Great Awakening!

Poštár poslal alebo dátumovník: February 16, 2020
Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™

Exprimenty a výskumy Vzdialeného Pozorovania v bývalom Československu.

Počas návštev Uriho Gellera vo Stanfordskom výskumnom ústave sa zúčastnil na niektorých experimentoch, ktoré sa neobjavujú ani v dvoch predchádzajúcich dokumentoch Harolda Puthoffa a Russella Targa. Nasleduje rozprávanie o polhodinovom filme, ktorý bol natočený v laboratóriách SRI a ktorý obsahuje tieto ďalšie testy. Výskum tu uvedený sa uskutočnil počas prvej návštevy Gellera v SRI – päťtýždňového obdobia koncom roku 1972. Tento film spoločne sponzorovali Nadácia pre myseľ, Nadácia pre vedu bez obmedzenia a EDMA, všetky zo San Antonia v Texase.

Prvýkrát sa to verejne ukázalo 9. marca 1973 na kolokviu fyziky na Columbia University. Pretože samotný film nemôže ponúknuť dôkaz skutočných paranormálnych schopností, Puthoff a Targ na konci rozprávania urobili nasledujúcu poznámku: „To, čo sme tu demonštrovali, sú experimenty, ktoré sme vykonali v laboratóriu a nemali by sa interpretovať ako dôkaz psychických fungovať. ” Keďže film tiež zobrazuje niektoré experimenty, ktoré boli uvedené v predchádzajúcich dvoch dokumentoch, text filmu bol so súhlasom výskumníkov SRI upravený, aby sa predišlo opakovaniu. Nasledujúci príbeh je publikovaný prvýkrát so súhlasom vedcov.

Prostredníctvom histórie ľudstva existuje presvedčenie, že niektorí nadaní jedinci sú schopní vyvolať fyzické účinky prostredníctvom nejakej agentúry všeobecne označovanej ako psychické alebo psychoenergetické. Zdôvodnenie takýchto tvrdení akceptovanou vedeckou metodológiou sa blíži pomaly, ale nedávne laboratórne experimenty, najmä v Sovietskom zväze a Československu a nedávno aj v našom vlastnom laboratóriu, naznačujú, že existujú dostatočné dôkazy, ktoré by odôvodňovali seriózne vedecké skúmanie.

Zdá sa, že experimenty by sa mohli vykonávať s vedeckou presnosťou, aby sa odhalil nielen katalóg zaujímavých udalostí, ale skôr vzorec príčinných účinkov typu, ktorý sa dá analyzovať a hypotéza vo formách, ktoré poznáme v fyzikálne vedy. SRI to považuje za platnú oblasť vedeckého bádania. Ako vedci považujeme za dôležité preskúmať rôzne modely. opis fungovania týchto účinkov, aby sme mohli určiť vzťah medzi mimoriadnym fungovaním človeka a fyzickými a psychologickými zákonmi, ktorým v súčasnosti rozumieme. Nie je účelom našej práce v SRI pridať do literatúry ďalšiu ukážku štatistického vzhľadu týchto javov v laboratóriu, ale skôr sa snažíme dosiahnuť porozumenie, ktoré je zlučiteľnejšie so súčasnou vedou a je pre ľudstvo užitočnejšie.

Uskutočnili sme tiež dva experimenty v psychokinéze. V jednom teste bola na elektrickú váhu umiestnená gramová hmotnosť. Bola zakrytá hliníkovou plechovkou a skleneným valcom, aby sa eliminovala deformácia v dôsledku prúdov vzduchu. Prvá časť nášho protokolu spočívala v ťuknutí na zvonček; ďalšie poklepanie na stôl; potom kopol do stola; a nakoniec skočil na podlahu so záznamom o tom, ako tieto artefakty vyzerali, aby sa dali odlíšiť od skutočných signálov. Gellerovou úlohou bolo pokúsiť sa ovplyvniť mierku iba tak, že držali ruky nad zvončekom (nikdy sa ho nedotkli) a sústredili sa. Dokázal to. Raz, keď naše záznamové zariadenie vykázalo zjavný pokles hmotnosti o 1500 mg a inokedy zvýšenie o 800 mg. Tieto dve hodnoty neboli pozorované ako možné artefakty.

V skutočnosti v žiadnom prípade neboli naše úmyselné odčítania artefaktov podobné signálom generovaným spoločnosťou Geller, ani nikto iný nemohol duplikovať účinky, ktoré spoločnosť Geller vyvolala. Nemáme pripravenú hypotézu o tom, ako by sa tieto signály mohli vytvoriť. Je zaujímavé si všimnúť, že schopnosť Gellerovho ovplyvňovania škály sa zlepšila v priebehu experimentu, počínajúc 50 mg vychýlením až po 1500 mg. V ďalšom experimente sa Geller pokúsil ovplyvniť magnetometer, buď priamo, alebo vytvorením magnetického poľa.

Citlivosť prístroja v plnom rozsahu bola 0,3 gaussu. Počas experimentu Gellerova ruka neprišla do styku s nástrojom. Samotný magnetometer sa použil ako sonda na prekonanie jeho rúk a osoby, aby sa ubezpečil, že v jeho rukách ani na ňom nie sú žiadne magnetické predmety. Geller nemal zjavné ťažkosti s ovplyvňovaním magnetometra. Spôsobil výkyvy – v niektorých prípadoch takmer úplné – ktorých smer bol nekorelovaný pohybom jeho rúk. Veľmi sa zaujímal o experimenty, ktoré sme robili, pretože sa nikdy predtým nezúčastnil na laboratórnych prácach tohto druhu.

The Secret Life of Uri Geller: CIA Masterspy?

Existuje mnoho nepotvrdených fyzických účinkov, ktoré si vyžadujú ďalšie vyšetrenie. Jedným z hlavných atribútov Gellera, ktorý nám bol oznámený, bolo to, že dokázal ohýbať kov z diaľky bez toho, aby sa ho dotkol. V laboratóriu sme ho nenašli schopní. V uvoľnenejšom protokole mu bolo dovolené dotknúť sa kovu, v tom prípade sa kov skutočne zohol. Pri sledovaní filmovej demonštrácie je však zrejmé, že jednoduchá fotointerpretácia nestačí na to, aby sa určilo, či je kov ohýbaný normálnymi alebo paranormálnymi prostriedkami.

V laboratóriu boli tieto experimenty ohýbania lyžíc nepretržite filmované a nahrávané videozáznamom. Je zrejmé, že nejaký čas počas fotografického obdobia sa lyžica z nehrdzavejúcej ocele ohla. Na rozdiel od toho, čo sme o Gellerovi počuli, však bolo vždy potrebné, aby mal v experimentálnej situácii fyzický kontakt s lyžičkou alebo v tomto prípade s akýmkoľvek iným predmetom, ktorý sa ohýba. Nie je jasné, či sa lyžica ohýbala, pretože má mimoriadne silné prsty a dobrú kontrolu nad mikromanipulačnými pohybmi, alebo či sa v skutočnosti lyžica v rukách podľa jeho tvrdenia „zmení na plastovú“. V priebehu našich experimentov bolo niekoľko lyžíc ohýbaných rovnakým spôsobom.

Niet pochýb o tom, že lyžice boli ohnuté. Jediná pochybnosť zostáva o spôsobe ich ohýbania. Podobne máme krúžky, ktoré ohnul pán Geller: medený krúžok a mosadzný krúžok, ktoré boli vyrobené v SRI a boli namerané tak, aby sa na ich ohýbanie potrebovala sila 150 libier. Tieto krúžky boli v Gellerovej ruke v čase, keď boli ohnuté. Nasledujúca krátka rekapitulácia je pripomienkou tých experimentov, ktoré podľa nás boli najlepšie kontrolované. Sú to experimenty vnímania, vrátane experimentov s dvojitým slepým skrytým objektom a experimentu s dvojitým slepým slepým pokusom.

Nezdá sa, že by tieto dva psychokinetické experimenty – depresia alebo zvyšovanie hmotnosti na elektrickom meradle a vychýlenie magnetometra – pripúšťali akúkoľvek pripravenú kontrahypotézu. Tu sme demonštrovali experimenty, ktoré sme vykonali v laboratóriu a nemali by sa interpretovať ako psychické fungovanie.

————————————————————————–
EXPERIMENTS WITH URI GELLER, by Harold E. Puthoff, Ph.D., and Russell Targ.