Keďže konflikty na Blízkom východe pokračujú, úloha iránskych zástupcov bola významným faktorom pri formovaní regionálnej dynamiky. Od hnutia Hamas v Gaze po Hizballáh v Libanone boli tieto skupiny nápomocné v snahách Iránu presadiť svoj vplyv a presadzovať svoje regionálne ambície. Nedávne udalosti, ako napríklad izraelské nálety na pásmo Gazy, však objasnili zložitosť a obmedzenia iránskej proxy stratégie.

Iránska proxy stratégia
Odhalenie obmedzení v regionálnej dynamike Blízkeho východu

Význam zástupcov Iránu:
Irán už dlho využíva zástupné skupiny ako nástroje diplomacie, nátlaku a ideologického rozšírenia. Skupiny ako Hizballáh v Libanone, Húsíovia v Jemene a palestínske frakcie slúžia ako ideologickí spojenci a nástroje na presadzovanie regionálnych záujmov Iránu. Títo zástupcovia umožnili Iránu preniesť moc za svoje hranice, postaviť sa proti protivníkom a uplatniť svoj vplyv v kľúčových regionálnych konfliktoch.

Odpoveď Izraela iránskym zástupcom:

Izrael, ktorý si uvedomuje hrozbu, ktorú predstavujú iránski zástupcovia, použil stratégiu zameranú na obmedzenie ich vplyvu. Vytrvalými náletmi Izrael zabránil Iránu vytvoriť si v Sýrii trvalú vojenskú oporu. Hizballáhu a Hamasu sa však podarilo nazhromaždiť značné množstvo arzenálu v Libanone a Gaze, čo predstavuje hmatateľné nebezpečenstvo. Na zvládnutie tejto hrozby Izrael dodržiaval neoficiálne prímerie a v nedávnych operáciách sa zdržal priameho zamerania sa na Hamas.

Obmedzenia iránskej proxy stratégie:

Hoci iránski zástupcovia zohrali významnú úlohu pri formovaní regionálnych konfliktov, táto stratégia má svoje vlastné obmedzenia. Zástupcovia majú často svoje vlastné programy a uprednostňujú miestne záujmy pred cieľmi Iránu. Hamas napríklad vyvažuje svoj vzťah s Iránom, pričom vládne Gaze a ašpiruje na vedenie širšieho palestínskeho hnutia. Táto dynamika vytvára zložitosť a rozdelenie v rámci siete proxy.

Využitie divízií a miestnej dynamiky:

Izrael tieto divízie obratne využil na oslabenie vplyvu Iránu. Uvoľnením blokády Gazy a poskytnutím ekonomických príležitostí pre Palestínčanov Izrael podporil rozpory v rámci Hamasu. To brzdilo úsilie Iránu o vytvorenie jednotnej veliteľskej štruktúry pre svojich zástupcov na izraelských hraniciach, keďže prednosť majú miestne úvahy.

Výzvy a riziká iránskej proxy stratégie:

Investovanie značných zdrojov do vyzbrojovania zahraničných milícií zaťažilo iránsku ekonomiku a podnietilo domácu nevôľu. Nespokojnosť iránskeho obyvateľstva s ekonomickými podmienkami poukazuje na riziko nadmerného spoliehania sa na zástupné skupiny. Okrem toho, zatiaľ čo zástupcovia boli nápomocní v iránskej zahraničnej politike, ich kroky tiež podnietili regionálnu opozíciu a ďalej destabilizovali Blízky východ.

Zástupná stratégia Iránu nepochybne zohrala významnú úlohu pri formovaní regionálnych konfliktov a presadzovaní svojich cieľov. Nedávne udalosti však odhalili obmedzenia a výzvy spojené s týmto prístupom. Rozpory v rámci zástupných skupín, riziko domácej nespokojnosti a regionálna opozícia predstavujú pre iránsku sieť zástupcov významné prekážky.

Keďže geopolitické prostredie sa neustále vyvíja, budúcnosť iránskej proxy stratégie zostáva neistá a jej účinnosť môže byť stále viac spochybňovaná vo svetle meniacej sa regionálnej dynamiky.

V poslednom čase rastúci počet Palestínčanov v diaspóre, vrátane utečencov, prejavil menšiu tendenciu nasledovať oficiálne vedenie OOP pod vedením pána Abbása. Namiesto toho prijali myšlienku riešenia jedného štátu, obhajujúc Židov a Arabov žijúcich medzi riekou Jordán a Stredozemným morom, aby koexistovali v jedinom demokratickom štáte, kde by Arabi mali štíhlu celkovú väčšinu.

Niektorí Palestínčania obrátili svoju pozornosť na regionálnych vodcov so žiadosťou o usmernenie. Vzácna návšteva pána Abbása v Saudskej Arábii v apríli znamenala po rokoch neprítomnosti významný pokrok, zatiaľ čo Hamas tam po osemročnej prestávke vyslal aj delegáciu.

Spojené arabské emiráty, ktoré v roku 2020 podpísali Abrahámovu dohodu normalizujúcu vzťahy s Izraelom, sa môžu od Izraela čoraz viac vzďaľovať, keďže vláda pána Netanjahua odbočuje ďalej doprava. Medzitým vznikajú obavy z možného boja Fatahu o moc, keďže pán Abbás odmieta vymenovať zástupcu, čo by po jeho odstúpení mohlo prerásť do násilia.

Prieskumy verejnej mienky naznačujú, že väčšina Palestínčanov túži po skutočnej demokracii. Niektorí západní darcovia, na ktorých sa Palestínčania spoliehajú, naliehali na pána Abbása, aby zorganizoval prezidentské a parlamentné voľby s cieľom zjednotiť Gazu a Západný breh Jordánu pod jeden orgán. Takéto voľby by mohli oživiť palestínske vedenie a poskytnúť legitimitu budúcim rokovaniam s Izraelom.

Prekvapivo dokonca aj Hamas, ktorý západné krajiny vo veľkej miere považujú za teroristickú organizáciu, vyjadril ochotu akceptovať obmedzenia svojho zastúpenia v novom palestínskom parlamente a zdržať sa výkonu prezidentského úradu.

Voľby majú skutočne potenciál spochybniť dominanciu Hamasu aj Fatahu v palestínskej politike. Prieskumy verejnej mienky odhaľujú, že viac ako 40 % voličov, najmä na Západnom brehu, hľadá alternatívy, pričom uprednostňuje pragmatické vedenie schopné riešiť chudobu a korupciu, o ktorej sa domnievajú, že ju napomáhajú utláčateľské izraelské sily.

V súčasnosti sa zdá, že ani jednoštátny, ani dvojštátny model nie je ani zďaleka realizovateľný. Keď Palestínčania uvažujú o vzdialenej budúcnosti, rozhodujúci počiatočný krok spočíva v oživení demokratickej palestínskej samosprávy.


Abrahámske dohody odkazujú na sériu dohôd uzavretých medzi Izraelom a niekoľkými arabskými krajinami vrátane Spojených arabských emirátov (SAE), Bahrajnu, Sudánu a Maroka. Tieto dohody boli sprostredkované s cieľom nadviazať diplomatické vzťahy, podporiť spoluprácu a podporiť mier a stabilitu na Blízkom východe.

Dohody boli pomenované podľa spoločnej línie, ktorú zdieľali judaizmus, kresťanstvo a islam, pričom Abrahám bol uctievanou postavou vo všetkých troch náboženstvách.

Vybavenie kupleni, sanita baterie, sprchy


Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™