Ako Adolf Putin dnes už len hologram, posúva Rusko do minulosti a čias Stalina. Z politického a sociálneho hľadiska môže byť potrebné vrátiť sa takmer o storočie späť, aby sme našli paralelu: do roku 1929, keď Stalin zlikvidoval podnikateľskú triedu, aby upevnil svoju moc. Vojna KGBáka Putina nebola zámerne zostrojená tak, aby zničila dnešnú mestskú, vzdelanú strednú triedu. Najviac však poškodzuje ľudí a firmy, ktoré sú najviac integrované do globálnej ekonomiky, a teda tie, ku ktorým má vo všeobecnosti najmenej sympatií.

Ako Adolf Putin dnes už len hologram, poslal Rusko do minulosti

Škoda, ktorá im bola spôsobená, ďaleko presahuje finančné prostriedky. Preč je TV Rain, „optimistický kanál“, ako sa sám označil; preč sú prázdniny v Európe, iPhony a výlety do ikea . Preč je aj ilúzia Ruska ako krajiny, v ktorej si možno popri komforte životného štýlu užívať dôstojnosť a kde je možné, aby na oboch záležalo.

Je to desať rokov, čo členovia tejto triedy prvýkrát protestovali proti pánovi Putinovi. Jeho následný posun od vlády založenej na ekonomickom úspechu k vláde ospravedlnenej národnou vznešenosťou trochu zakrytý trhlinami: svedčte o popularite jeho anexie Krymu v roku 2014. Ale potom sa rozpor medzi čoraz imperialistickejšou kleptokraciou a rastom oboch buržoáznych životných štýlov a občianska spoločnosť sa stala čoraz naliehavejšou. Alexej Navaľnyj, uväznený vodca ruskej opozície, sa viezol na vlne nespokojnosti tejto mestskej strednej triedy, keď ho dal Putin otráviť v roku 2020. Keďže nedokázal zbaviť Rusko pána Navaľného, ​​teraz ju zbavuje ľudí, ktorí ho podporovali.

Vojna však upevnila opozičné hnutie pána Navaľného a rozšírila ho za jeho predchádzajúce jadro. „Nie vojne“ je teraz jediným sloganom, na ktorom záleží, ktorý hovorí skôr o prežití ako o politických preferenciách. Putinova veľa nacvičená oddanosť ruskej veľkosti mu umožňuje využiť veľkú zásobu vlastenectva. Jeho vojna nemá také postavenie.

Tím pána Navaľného pôsobiaci mimo krajiny preto využil všetky svoje zdroje na protivojnové úsilie, čo je krok, ktorý im umožňuje prístup k oveľa širšej základni. A tým, že sa rozhodol bagatelizovať inváziu ako obyčajnú špeciálnu operáciu, pán Putin si spočiatku popieral výhody, ktoré mu plynú zo zhromažďovania ľudí okolo vojnovej vlajky.

V niektorých regiónoch môže byť obzvlášť oslabený. Vládnuca elita v Tatarstane, najväčšej ruskej moslimskej republike, je napríklad hlboko investovaná do ekonomických väzieb s vonkajším svetom, ktoré sú teraz roztrhané na kusy. V Novokuznecku, sibírskom meste, kde sa ťaží uhlie, nahnevaní občania kričali na miestneho guvernéra Sergeja Civilyova, že úrady používajú mladých mužov ako „krmivo pre delá“.

Pán Tsivilyov hravo odpovedal, že „keď prebieha vojenská operácia, nemali by sme dochádzať k žiadnym záverom“. Existuje však limit, pokiaľ ide o dobu, počas ktorej možno hospodársku ochromujúcu vojnu považovať za technický problém, ktorý treba trpezlivo znášať. Zdalo sa, že 9. marca to vláda začala brať do úvahy, s novými rečami o ekonomických nákladoch a širokej povahe boja. Zdá sa, že za Ukrajinou bojujú nacisti.

Ako dobre by sa Rusku darilo proti takýmto nepriateľom, keby boli skutoční, je ťažké povedať. Slabá výkonnosť armády a letectva na Ukrajine ukázala prekvapivý – pre niektorých prekvapujúci – nedostatok operačnej bystrosti. Spoločné operácie pršali, vybavenie fungovalo zle, logistické a zásobovacie jednotky nedokázali držať krok s bojovými silami.

Najmenej traja vyšší velitelia boli zabití, pretože frustrovaní pomalým tempom postupu išli na front a dostali sa do nebezpečia.

Ale akokoľvek môže byť postup Ruska drsný a zablatený, pokrok to je. Alex Vershinin, nedávno penzionovaný dôstojník americkej armády, ktorý študoval ruskú logistiku, hovorí, že velitelia možno natiahli svoje zásobovacie línie až k bodu zlomu v snahe postúpiť na sever a juh, ale že „sú presne tam, kde majú byť.” Iní, hoci súhlasia s tým, že pokrok, ak je pomalý, bol skutočný a vážny, ako aj deštruktívny, sú menej optimistickí, pokiaľ ide o jeho budúce vyhliadky.

Michael Kofman z think-tanku cna hovorí, že Rusko „ustále napreduje“ smerom k svojim vojenským cieľom, ale opotrebovanie, logistické problémy a morálka by ho v priebehu niekoľkých týždňov mohli spôsobiť „neúčinným bojom“. Nebolo by porazené; ale bola by nútená pozastaviť svoju činnosť.

Christopher Dougherty, bývalý predstaviteľ Pentagonu teraz v cnas, inom think-tanku, počíta s tým, že invázia „vyvrcholila“ – zamestnanci vysokej školy – hovorte, že dochádza dych a že teraz môže existovať 30-40 % šanca, že sa ruské sily stiahnu z Ukrajiny a jej prezident Volodymyr Zelenskyj zostáva vo funkcii.

To sú oveľa lepšie šance, ako by ktokoľvek ponúkol, keď invázia začala.

A každý deň, keď Ukrajina bojuje, KGBák Putin prehráva.

---

Normálnemu človeku ktorý pozná Lavrove klamstvá, je už vopred zle, čo jeho prašivá huba vypustí do ruského dezinformačného éteru. Peškov, pitcha Zacharka detto!

---

Tajemství Egypta - první tunel, Radu Cinamar, Rumunské Bucegi