Prečo Turecko blokuje rokovanie o vstupe Fínska a Švédska do NATO. Recep Tayyip Erdogan používa svoje právo veta – jeho dôvody sú rôzne. Väčšina lídrov NATO privítala dvoch žiadateľov s otvorenou náručou. Na rozdiel od mnohých nedávnych členov, najnovšími sú Čierna Hora a Severné Macedónsko, severskí žiadatelia prinesú do aliancie pokročilé vojenské kapacity a pomôžu posilniť jej severné krídlo.

A tým, že sa vzdali svojej tradície neangažovanosti, ich rozhodnutie vstúpiť do NATO je ostrou výčitkou pre Rusko a jeho agresívnu vojnu proti Ukrajine.

Prečo Turecko blokuje rokovania o vstupe Fínska a Švédska do NATO

Erdogan však začiatkom tohto mesiaca prekvapil svojich spojencov, keď povedal, že je proti žiadosti. Stále nie je jasné, čo presne chce: obmedzenia pre svojich nepriateľov v zahraničí, americké zbrane, politickú pozornosť alebo priazeň Vladimíra Putina , ruského vodcu, ktorého stále nazýva priateľom?

Obvinil túto dvojicu, najmä Švédsko, z toho, že je „úplným ohniskom terorizmu“ za to, že poskytuje útočisko členom Strany kurdských pracujúcich PKK, povstalcom v prevažne kurdských regiónoch Turecka a prívržencom Fethullaha Gülena ktorých obviňuje. podnecovania neúspešného prevratu v roku 2016. Takéto obvinenia by mohli byť vznesené proti mnohým členom NATO v neposlednom rade Amerike, ktorá vyzbrojila sýrsku odnož PKK na boj proti džihádistom z Islamského štátu a je domovom samotného Gülena.

Rozdiel je v tom, že keď sa prihlásia nové krajiny, pravidlá nato vyžadujú, aby všetci existujúci členovia podporovali žiadateľa, čím sa ktorýkoľvek z nich môže využiť. Grécko napríklad zdržalo členstvo Severného Macedónska na desaťročie kvôli sporu o meno nového spojenca. Erdogan sa teraz snaží využiť najakútnejšiu krízu európskej bezpečnosti od konca studenej vojny na získanie politickej výhody.

21. mája hovoril s Jensom Stoltenbergom, generálnym tajomníkom nato , ako aj so Saulim Niinistom, fínskym prezidentom, a Magdalenou Andersson, švédskou premiérkou. Nič nenasvedčovalo prelomu. Kancelária pána Erdogana na Twitteri uviedla, že Turecko nemohlo reagovať pozitívne, kým Nordici neprejavili solidaritu s Tureckom „v základných otázkach, najmä v boji proti terorizmu“. Nejasne povedala Fínsku, že očakáva „rešpekt“ a „podporu“ pre svoje bezpečnostné obavy.

Ostrejšie požadovalo, aby Švédsko „podniklo konkrétne kroky“ proti PKK a jej odnožám a zrušilo zbrojné embargo, ktoré uvalilo na Turecko.

Podľa zoznamu, ktorý rozoslali turecké provládne médiá, medzi požiadavky pána Erdogana patrí potlačenie gulenistov v exile; prerušenie podpory administratíve severovýchodnej Sýrie, ktorú Turecko považuje za rozšírenie PKK; a vydanie viac ako 30 sympatizantov týchto dvoch skupín.

Erdogan však možno preháňa svoje karty. Ani Švédsko, ani Fínsko pravdepodobne nevydajú exulantov do krajiny, ktorá od roku 2016 zadržiavala viac ako 300 000 ľudí – od ozbrojených militantov až po študentov a politikov – na základe obvinení z terorizmu. „Diplomatický kompromis je možný, ale zďaleka nie istý,“ hovorí Paul Levin, riaditeľ Inštitútu tureckých štúdií Štokholmskej univerzity. Boj proti PKK zahŕňa základné otázky národnej identity Turecka, hovorí pán Levin, ale mnohí Švédi tiež považujú podporu slobody prejavu a solidaritu s utláčanými za základnú súčasť svojej identity. To sťaží každej strane kompromis.

Námietky Turecka môžu mať menej spoločného so Švédskom a Fínskom ako s Amerikou. Erdogan sa cítil urazený prezidentom Joeom Bidenom, ktorý si udržiaval odstup, na rozdiel od Donalda Trumpa, ktorý ho objal. Erdogan nebol medzi 100 svetovými lídrami, ktorí boli pozvaní zúčastniť sa minulý rok na Bidenovom videu „summit za demokraciu“.

Turecko bolo tiež pobúrené, že Amerika uvalila sankcie a vylúčila ho z programu výroby stíhačky F-35 v reakcii na rozhodnutie Turecka kúpiť a rozmiestniť raketový systém protivzdušnej obrany S-400 ruskej výroby.

Zdá sa, že v poslednom čase sa vzťahy zlepšili a zdalo sa, že dohoda pre Turecko o kúpe 40 nových lietadiel f – 16 spolu so súpravami na modernizáciu ďalších 80 stíhačiek si vo Washingtone získava podporu. Možno si niektorí myslia, že pán Erdogan sa snaží využiť svoj vplyv v nato na urýchlenie dohody o f – 16. Pravdepodobnejšie je, že jeho obštrukcionizmus zvýši hnev Kongresu. Turecko by tiež chcelo, aby ostatní členovia nato obnovili predaj zbraní, ktorý bol čiastočne zastavený po spustení vojenskej ofenzívy proti Kurdom v Sýrii. Británia zrušila svoj zákaz koncom minulého roka.

Posledným a najmenej dobročinným vysvetlením je, že pán Erdogan robí pánovi Putinovi láskavosť alebo v ňu dúfa. Vzťah medzi týmito dvoma silami zostáva nevyspytateľný a turecká politika vo vojne na Ukrajine bola cvičením v ohradzovaní. Turecko je proti ruskej invázii a predalo Ukrajine slávne ozbrojené drony Bayraktar tb -2. Odmieta však súhlas so západnými sankciami proti Rusku a namiesto toho súdi ruské peniaze. Erdogan uznáva, že presadzuje „vyváženú politiku“.

Švédsko a Fínsko dúfali, že rýchlo uzavrú rokovania s nato a podpíšu prístupový protokol pred summitom aliancie v Madride 29. – 30. júna (ratifikácia a formálne členstvo bude trvať niekoľko mesiacov). Táto perspektíva sa však stráca. „Je to ako švajčiarsky nôž pre Erdogana – multifunkčný nástroj na získanie ústupkov od Švédov, alebo na podnietenie nacionalistických nálad alebo zoznámenie sa s Joeom Bidenom,“ hovorí Eric Edelman, bývalý predstaviteľ Pentagonu, veľvyslanec v Turecku a Fínsku.

“Som si istý, že to potiahne aspoň do madridského summitu, ak pre nič iné, tak preto, že ho to urobí stredobodom pozornosti.”

To vedie k ešte napätejšiemu čakaniu zo strany žiadateľov. Ich odhodlanie pripojiť sa k aliancii rozhnevalo Rusko, ktoré pohrozilo nedefinovanými „vojensko-technickými“ opatreniami. Kým sa nedokončí ich pristúpenie, nie sú chránené článkom 5 natozmluva, ktorá hovorí, že útok na jedného spojenca sa bude považovať za útok na všetkých. Zásah pána Erdogana zvyšuje dôležitosť dočasnej bezpečnostnej záruky, ktorú ponúka Amerika a niektorí ďalší spojenci, ako napríklad Británia.

„Budeme spolupracovať, aby sme zostali ostražití voči hrozbám pre našu spoločnú bezpečnosť a aby sme odradili a čelili akejkoľvek agresii, kým sú Fínsko a Švédsko v tomto prístupovom procese,“ vyhlásil pán Biden 19. mája po hosťovaní pána Niinista a pani Anderssonovej na biely dom. “Nič mi nebude chýbať,” ako by povedala moja matka, “medzi pohárom a perou.”

Pán Biden však povedal, že nepocestuje do Turecka sprostredkovať dohodu. Jeho vysokí predstavitelia hovorili s poručíkmi pána Erdogana, ale administratíva sa snaží zostať na vedľajšej koľaji. Jake Sullivan, poradca pána Bidena pre národnú bezpečnosť, hovorí, že spor „v zásade“ zahŕňa Turecko a dve severské krajiny. „Toto nie je problém USA, okrem toho, že chceme, aby sa to vyriešilo spôsobom, ktorý privedie týchto dvoch členov do aliancie. A sme presvedčení, že sa tak stane.”

Rovnako ako pri rokovaniach s rukojemníkmi, Amerika môže predstierať ľahostajnosť v nádeji, že zníži cenu Erdogana. Edelman si však myslí, že Biden bude musieť zazvoniť na Kulliye:

„Prezident je vodcom Aliancie a opakovane povedal, že „Amerika je späť“.
Bude musieť vystupovať a konať ako vodca Aliancie.“