\n
![\"\u00datok](\"\/image\/capo.jpg\")
\nAle rozhodnutie odvolacieho s\u00fadu proti p\u00e1novi Trumpovi tieto ot\u00e1zky nezoh\u013eadnilo, uv\u00e1dza sa v pr\u00edkaze.<\/p>\n
\u00datok na Kapitol v USA, zverejnenie spisov Trumpa. Najvy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad v stredu zamietol \u017eiados\u0165 b\u00fdval\u00e9ho prezidenta Donalda J. Trumpa o zablokovanie zverejnenia z\u00e1znamov Bieleho domu t\u00fdkaj\u00facich sa nepokojov zo 6. janu\u00e1ra 2021, \u010d\u00edm v podstate odmietol tvrdenie p\u00e1na Trumpa o privil\u00e9gi\u00e1ch v\u00fdkonnej moci a uvo\u013enil cestu Snemovni, ktor\u00e1 vy\u0161etruje nepokoje, za\u010dne dost\u00e1va\u0165 dokumenty o nieko\u013eko hod\u00edn nesk\u00f4r.<\/p>\n
S\u00fad, pri\u010dom iba sudca Clarence Thomas zaznamenal nes\u00fahlas, ponechal rozhodnutie odvolacieho s\u00fadu, \u017ee t\u00fa\u017eba p\u00e1na Trumpa zachova\u0165 d\u00f4vernos\u0165 internej komunik\u00e1cie Bieleho domu bola prev\u00e1\u017een\u00e1 potrebou \u00fapln\u00e9ho z\u00fa\u010dtovania \u00fatoku a naru\u0161enia certifik\u00e1cie. s\u010d\u00edtania volieb v roku 2020.<\/p>\n
V nepodp\u00edsanom pr\u00edkaze v\u00e4\u010d\u0161ina nap\u00edsala, \u017ee \u017eiados\u0165 p\u00e1na Trumpa o zotrvanie, k\u00fdm sa pr\u00edpad posunie vpred, predstavuje z\u00e1va\u017en\u00e9 probl\u00e9my vr\u00e1tane toho, \u201e\u010di a za ak\u00fdch okolnost\u00ed m\u00f4\u017ee b\u00fdval\u00fd prezident z\u00edska\u0165 s\u00fadny pr\u00edkaz zabra\u0148uj\u00faci zverejneniu privilegovan\u00fdch z\u00e1znamov z jeho funk\u010dn\u00e9ho obdobia, vzh\u013eadom na rozhodnutie \u00faraduj\u00faceho prezidenta vzda\u0165 sa tohto privil\u00e9gia.\u201c
\n
\nAle rozhodnutie odvolacieho s\u00fadu proti p\u00e1novi Trumpovi tieto ot\u00e1zky nezoh\u013eadnilo, uv\u00e1dza sa v pr\u00edkaze.<\/p>\n
\u201ePreto\u017ee odvolac\u00ed s\u00fad dospel k z\u00e1veru, \u017ee tvrdenia prezidenta Trumpa by neuspeli, aj keby bol \u00faraduj\u00facim prezidentom, jeho postavenie b\u00fdval\u00e9ho prezidenta nevyhnutne ni\u010d nezmen\u00ed na rozhodnut\u00ed s\u00fadu,\u201c uv\u00e1dza sa v pr\u00edkaze.<\/p>\n
V priebehu nieko\u013ek\u00fdch hod\u00edn od rozhodnutia za\u010dal N\u00e1rodn\u00fd arch\u00edv odovzd\u00e1va\u0165 v\u00fdboru stovky str\u00e1n dokumentov. Hovorky\u0148a ministerstva spravodlivosti v stredu ve\u010der uviedla, \u017ee dokumenty boli v\u00fdboru doru\u010den\u00e9. Hovorca panelu v\u0161ak vo \u0161tvrtok r\u00e1no uviedol, \u017ee v\u00fdbor dostal len niektor\u00e9 dokumenty a o\u010dak\u00e1va, \u017ee zvy\u0161ok bude doru\u010den\u00fd tak r\u00fdchlo, ako ich arch\u00edvy dok\u00e1\u017eu vyrobi\u0165.<\/p>\n
Z\u00e1stupca Bennie Thompson, demokrat z Mississippi a predseda v\u00fdboru, a z\u00e1stupky\u0148a Liz Cheneyov\u00e1, republik\u00e1nka z Wyomingu a podpredsedn\u00ed\u010dka, ozna\u010dili rozhodnutie za \u201ev\u00ed\u0165azstvo pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu a americkej demokracie\u201c.<\/p>\n
“Na\u0161a pr\u00e1ca pokra\u010duje, aby sme odhalili v\u0161etky fakty o n\u00e1sil\u00ed zo 6. janu\u00e1ra a jeho pr\u00ed\u010din\u00e1ch,” uviedli.<\/p>\n
I\u0161lo o najnov\u0161\u00ed pr\u00edklad pr\u00edpadu, v ktorom Najvy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad, ktor\u00e9ho \u010dlenmi s\u00fa traja sudcovia vymenovan\u00ed p\u00e1nom Trumpom, rozhodol proti nemu a jeho spojencom v ot\u00e1zkach s\u00favisiacich s vo\u013ebami v roku 2020. Ke\u010f\u017ee v\u00fdbor Snemovne reprezentantov vy\u0161etruj\u00faci \u00fatok h\u013eadal z\u00e1znamy z N\u00e1rodn\u00e9ho arch\u00edvu, prezident Biden aj p\u00e1n Trump mali mo\u017enos\u0165 vznies\u0165 n\u00e1mietky.<\/p>\n
P\u00e1n Trump sa pri niektor\u00fdch dokumentoch odvol\u00e1val na v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gium , doktr\u00ednu ur\u010den\u00fa na ochranu d\u00f4vernosti prezidentskej komunik\u00e1cie.<\/p>\n
“Tieto rozsiahle \u017eiadosti sved\u010dia o rozsiahlom vy\u0161etrovan\u00ed politick\u00e9ho nepriate\u013ea v\u00fdboru, ktor\u00fd je oddelen\u00fd od akejko\u013evek legislat\u00edvnej funkcie Kongresu,” povedali jeho pr\u00e1vnici sudcom v n\u00fadzovej \u017eiadosti .<\/p>\n
P\u00e1n Biden zaujal v okt\u00f3bri in\u00fd n\u00e1zor, ke\u010f odmietol presadzova\u0165 exekut\u00edvnu v\u00fdsadu nad niektor\u00fdmi materi\u00e1lmi.<\/p>\n
\u201eKongres sk\u00fama \u00fatok na na\u0161u \u00fastavu a demokratick\u00e9 in\u0161tit\u00facie, ktor\u00fd vyprovokovali a rozd\u00fachali t\u00ed, ktor\u00ed prisahali, \u017ee ich bud\u00fa chr\u00e1ni\u0165, a konanie, ktor\u00e9 je predmetom vy\u0161etrovania, \u010faleko presahuje be\u017en\u00e9 \u00favahy o riadnom plnen\u00ed \u00fastavn\u00fdch povinnost\u00ed prezidenta,\u201c nap\u00edsala Dana Remus z Bieleho domu. poradca.<\/p>\n
Dodala, \u017ee v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gium by sa nemalo vyu\u017e\u00edva\u0165 na ochranu \u201einform\u00e1ci\u00ed, ktor\u00e9 odzrkad\u013euj\u00fa jasn\u00e9 a zjavn\u00e9 \u00fasilie rozvr\u00e1ti\u0165 samotn\u00fa \u00fastavu\u201c.<\/p>\n
V\u00fdbor si vy\u017eiadal podrobn\u00e9 z\u00e1znamy o ka\u017edom pohybe a stretnut\u00ed p\u00e1na Trumpa v de\u0148 \u00fatoku. Po\u017eiadavky panelu zah\u0155\u0148aj\u00fa materi\u00e1l o ak\u00fdchko\u013evek pl\u00e1noch vytvoren\u00fdch v Bielom dome alebo in\u00fdch feder\u00e1lnych agent\u00farach na vyko\u013eajenie s\u010d\u00edtania volebn\u00fdch hlasov Kongresom. Snemovne vy\u0161etrovate\u013eov h\u013eadaj\u00fa inform\u00e1cie o tom, \u017ee p\u00e1n Trump nekonal pri zvol\u00e1van\u00ed davu, a \u010fal\u0161ie podrobnosti o jeho n\u00e1tlakovej kampani s cie\u013eom zvr\u00e1ti\u0165 v\u00fdsledky volieb, ktor\u00e9 prehral vo vo\u013eb\u00e1ch.<\/p>\n
Medzi dokumentmi, v s\u00favislosti s ktor\u00fdmi si p\u00e1n Trump presadzoval v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gium, boli navrhnut\u00e9 body na rozhovor pre Kayleigh McEnanyov\u00fa, jeho b\u00fdval\u00fa tla\u010dov\u00fa tajomn\u00ed\u010dku; ru\u010dne p\u00edsan\u00e1 pozn\u00e1mka t\u00fdkaj\u00faca sa 6. janu\u00e1ra; n\u00e1vrh textu prezidentsk\u00e9ho prejavu na m\u00edtingu \u201eZachr\u00e1\u0148te Ameriku\u201c, ktor\u00fd predch\u00e1dzal davov\u00e9mu \u00fatoku; a n\u00e1vrh vykon\u00e1vacieho nariadenia k t\u00e9me volebnej integrity, uv\u00e1dza sa v podan\u00ed.<\/p>\n
P\u00e1n Trump sa tie\u017e sna\u017eil zablokova\u0165 zverejnenie z\u00e1znamov zo spisov Marka Meadowsa, svojho b\u00fdval\u00e9ho \u0161\u00e9fa \u0161t\u00e1bu; Stephen Miller, jeho b\u00fdval\u00fd hlavn\u00fd poradca; a Patrick F. Philbin, jeho b\u00fdval\u00fd z\u00e1stupca pr\u00e1vneho z\u00e1stupcu. Trump sa tie\u017e sna\u017eil zastavi\u0165 zverej\u0148ovanie Denn\u00e9ho denn\u00edka Bieleho domu \u2013 z\u00e1znamu prezidentov\u00fdch pohybov, telefon\u00e1tov, v\u00fdletov, br\u00edfingov, stretnut\u00ed a aktiv\u00edt ako aj z\u00e1znamy telef\u00f3nnych hovorov s prezidentom a viceprezidentom Mikeom Penceom, t\u00fdkaj\u00faci sa 6. janu\u00e1ra.<\/p>\n
Napokon sa Trump pok\u00fasil utaji\u0165 n\u00e1vrh vyhl\u00e1senia na po\u010des\u0165 pol\u00edcie Kapitolu a dvoch d\u00f4stojn\u00edkov, ktor\u00ed zomreli po nepokojoch, Briana D. Sicknicka a Howarda Liebengooda, ako aj s\u00favisiace e-maily; ozn\u00e1menie o mo\u017enom s\u00fadnom spore proti nieko\u013ek\u00fdm \u0161t\u00e1tom, ktor\u00fd p\u00e1n Biden vyhral; re\u0165azec e-mailov od \u0161t\u00e1tneho \u00faradn\u00edka t\u00fdkaj\u00faci sa ot\u00e1zok s\u00favisiacich s vo\u013ebami; a diskusie o \u00fadajn\u00fdch volebn\u00fdch nezrovnalostiach v jednom okrese v Michigane.<\/p>\n
P\u00e1n Trump povedal sudcom, \u017ee m\u00e1 \u00fastavn\u00e9 pr\u00e1vo chr\u00e1ni\u0165 materi\u00e1ly pred Kongresom, aj ke\u010f p\u00e1n Biden odmietol uplatni\u0165 na ne v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gium.<\/p>\n
\u201eNezhoda medzi \u00faraduj\u00facim prezidentom a jeho predchodcom z konkuren\u010dnej politickej strany,\u201c uviedli pred s\u00fadom pr\u00e1vnici p\u00e1na Trumpa, \u201eje nov\u00e1 a z\u00e1rove\u0148 zd\u00f4raz\u0148uje d\u00f4le\u017eitos\u0165 privil\u00e9gi\u00ed v\u00fdkonnej moci a schopnosti prezidentov a ich poradcov spo\u013eahlivo zar\u00e1ba\u0165 a dost\u00e1va\u0165 a \u00faprimn\u00e9 rady bez ob\u00e1v, \u017ee ozn\u00e1menia bud\u00fa zverejnen\u00e9, aby sa splnili politick\u00e9 ciele.<\/p>\n
Pr\u00e1vnici parlamentn\u00e9ho v\u00fdboru reagovali, \u017ee Najvy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad by nemal mari\u0165 jeho vy\u0161etrovanie. \u201ePr\u00e1ca u\u017e\u0161ieho v\u00fdboru,\u201c nap\u00edsali , \u201eje nanajv\u00fd\u0161 d\u00f4le\u017eit\u00e1 a naliehav\u00e1: vy\u0161etrovanie jednej z najtemnej\u0161\u00edch epiz\u00f3d v dejin\u00e1ch na\u0161ej krajiny, smrte\u013en\u00fd \u00fatok na Kapitol a Kongres Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov a bezprecedentn\u00e9 naru\u0161enie pokojn\u00e9ho presunu moc z jedn\u00e9ho prezidenta na druh\u00e9ho\u201c.<\/p>\n
Sudca Brett M. Kavanaugh, ktor\u00fd p\u00f4sobil ako gener\u00e1lny tajomn\u00edk prezidenta Georgea W. Busha, bol jedin\u00fdm sudcom, ktor\u00fd v pr\u00edpade vydal podp\u00edsan\u00e9 stanovisko. Povedal, \u017ee odvolac\u00ed s\u00fad sa v pas\u00e1\u017ei, ktor\u00fa v\u00e4\u010d\u0161ina ozna\u010dila za nez\u00e1v\u00e4zn\u00fa, vo svojej anal\u00fdze m\u00fdlil.<\/p>\n
“B\u00fdval\u00fd prezident mus\u00ed by\u0165 schopn\u00fd \u00faspe\u0161ne uplatni\u0165 prezidentsk\u00e9 komunika\u010dn\u00e9 privil\u00e9gium pre komunik\u00e1ciu, ku ktorej do\u0161lo po\u010das jeho prezidentovania, aj ke\u010f s\u00fa\u010dasn\u00fd prezident toto privil\u00e9gium nepodporuje,” nap\u00edsal sudca Kavanaugh. “Opakovan\u00fd z\u00e1ver by vyvrhol v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gium na prezidentsk\u00fa komunik\u00e1ciu.”<\/p>\n
P\u00e1n Trump podal \u017ealobu na zablokovanie zverejnenia dokumentov s t\u00fdm, \u017ee v\u00fdbor vy\u0161etruje mo\u017en\u00e9 trestn\u00e9 \u010diny, l\u00edniu vy\u0161etrovania, ktor\u00e1 bola pod\u013ea neho nespr\u00e1vna, a \u017ee komisia nemala \u017eiadny platn\u00fd legislat\u00edvny d\u00f4vod \u017eiada\u0165 po\u017eadovan\u00e9 inform\u00e1cie.<\/p>\n
Pr\u00e1vnici v\u00fdboru odpovedali, \u017ee tieto dve \u00falohy sa \u010dasto prel\u00ednaj\u00fa. \u201eKongres \u010dasto prij\u00edma z\u00e1kony tak, \u017ee zis\u0165uje minul\u00fa nez\u00e1konnos\u0165, aby ur\u010dil, pre\u010do k nej do\u0161lo, ako by sa jej dalo zabr\u00e1ni\u0165, \u010di by sa na prevenciu malo vy\u010dleni\u0165 viac zdrojov a \u010di a ako by sa mali zmeni\u0165 existuj\u00face z\u00e1kony,\u201c nap\u00edsali s t\u00fdm, \u017ee Kongres prijal hlavn\u00fa legislat\u00edvu po \u0161kand\u00e1ly Watergate a Teapot Dome.<\/p>\n
Sudky\u0148a Tanya S. Chutkan z Feder\u00e1lneho okresn\u00e9ho s\u00fadu vo Washingtone v novembri rozhodla v neprospech p\u00e1na Trumpa . Toto rozhodnutie v decembri potvrdila jednomyse\u013en\u00e1 troj\u010dlenn\u00e1 porota americk\u00e9ho odvolacieho s\u00fadu pre obvod District of Columbia .<\/p>\n
Sudky\u0148a Patricia A. Millettov\u00e1, ktor\u00e1 p\u00edsala pre porotu, uznala, \u017ee b\u00fdval\u00ed prezidenti maj\u00fa pr\u00e1vo odvol\u00e1va\u0165 sa na v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gi\u00e1. Povedala v\u0161ak, \u017ee toto privil\u00e9gium nie je absol\u00fatne, ani ke\u010f ho presadzuje \u00faraduj\u00faci prezident.<\/p>\n
Napr\u00edklad v roku 1974 Najvy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad jednomyse\u013ene rozhodol, \u017ee prezident Richard M. Nixon sa mus\u00ed podriadi\u0165 s\u00fadnemu predvolaniu na z\u00edskanie z\u00e1znamov z jeho rozhovorov v Ov\u00e1lnej pracovni, \u010d\u00edm zamietol jeho n\u00e1roky na v\u00fdkonn\u00e9 privil\u00e9gi\u00e1.<\/p><\/blockquote>\n
Vo svojom stredaj\u0161om stanovisku sudca Kavanaugh uviedol, \u017ee anal\u00fdza s\u00fadu v pr\u00edpade Nixon priniesla d\u00f4le\u017eit\u00e9 ponau\u010denia.<\/p>\n
\u201eNixonovsk\u00fd s\u00fad na historickom pr\u00edklade poznamenal, \u017ee \u00fastavn\u00fd dohovor sa uskuto\u010dnil \u201ev \u00faplnom s\u00fakrom\u00ed\u201c a \u017ee z\u00e1znamy dohovoru zostali d\u00f4vern\u00e9 viac ako 30 rokov,\u201c nap\u00edsal sudca Kavanaugh. \u201eAko to platilo na \u00dastavnom konvente, prezidentsk\u00e9 privil\u00e9gium na komunik\u00e1ciu nem\u00f4\u017ee plni\u0165 svoju k\u013e\u00fa\u010dov\u00fa \u00fastavn\u00fa funkciu, pokia\u013e prezidenti a ich poradcovia nebud\u00fa ma\u0165 istotu v s\u00fa\u010dasn\u00fa a bud\u00facu d\u00f4vernos\u0165 svojich r\u00e1d.\u201c<\/p>\n
Sudca Millett nap\u00edsal, \u017ee nieko\u013eko faktorov zaru\u010dovalo zverejnenie dokumentov napriek n\u00e1mietkam p\u00e1na Trumpa.<\/p>\n
\u201eNa za\u010diatok,\u201c nap\u00edsala, \u201eako \u00faraduj\u00faci prezident je prezident Biden hlavn\u00fdm dr\u017eite\u013eom a dr\u017eite\u013eom v\u00fdkonn\u00fdch privil\u00e9gi\u00ed a autoritat\u00edvne hovor\u00ed za z\u00e1ujmy v\u00fdkonnej moci. Pod\u013ea na\u0161ej \u00fastavy m\u00e1me naraz jedn\u00e9ho prezidenta.”<\/p>\n
Nie je nezvy\u010dajn\u00e9, \u017ee sa \u00faraduj\u00faci prezidenti vzdaj\u00fa v\u00fdkonn\u00fdch privil\u00e9gi\u00ed, nap\u00edsal sudca Millett. Nixon sa ho odmietol odvola\u0165, aby zablokoval svedectvo svojich pomocn\u00edkov o diskusi\u00e1ch o mo\u017enom trestnom konan\u00ed pred sen\u00e1tnym v\u00fdborom vy\u0161etruj\u00facim \u0161kand\u00e1l Watergate. <\/p>\n
Prezident Ronald Reagan povolil poskytovanie dokumentov vr\u00e1tane \u00faryvkov z jeho denn\u00edkov v\u00fdborom Kongresu, ktor\u00e9 vy\u0161etruj\u00fa af\u00e9ru Ir\u00e1n-contra. <\/p><\/blockquote>\n
P\u00e1n Bush a viceprezident Dick Cheney boli cel\u00e9 hodiny vypo\u010d\u00favan\u00ed komisiou vy\u0161etruj\u00facou \u00fatoky z 11. septembra 2001.<\/p>\n
V kr\u00e1tkosti Najvy\u0161\u0161ieho s\u00fadu v mene Bidenovej administrat\u00edvy, Elizabeth B. Prelogar, gener\u00e1lna pr\u00e1vna z\u00e1stupky\u0148a, nap\u00edsala, \u017ee rozhodnutie p\u00e1na Bidena povoli\u0165 zverejnenie niektor\u00fdch dokumentov bolo podobne vhodn\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00datok na Kapitol v USA, zverejnenie spisov Trumpa. Najvy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad v stredu zamietol \u017eiados\u0165 b\u00fdval\u00e9ho prezidenta Donalda J. Trumpa o zablokovanie zverejnenia z\u00e1znamov Bieleho domu t\u00fdkaj\u00facich sa nepokojov zo 6. janu\u00e1ra 2021, \u010d\u00edm v podstate odmietol tvrdenie p\u00e1na Trumpa o privil\u00e9gi\u00e1ch v\u00fdkonnej moci a uvo\u013enil cestu Snemovni, ktor\u00e1 vy\u0161etruje nepokoje, za\u010dne dost\u00e1va\u0165 dokumenty o nieko\u013eko […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-22298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-exo-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}