![\"Lek\u00e1ri](\"\/image\/vaccine-kalifornia.jpg\")
<\/p>\nLek\u00e1ri v Kalifornii odmietaj\u00fa vakc\u00edny koronav\u00edrusu Moderna, Pfizer a nechc\u00fa sa zao\u010dkova\u0165 aj ked maj\u00fa prednos\u0165. 50 percent pracovn\u00edkov v zdravotn\u00edctve v okrese Riverside v Kalifornii si odmietlo poda\u0165 vakc\u00ednu Covid-19. Pre\u010do s\u00fa t\u00ed, ktor\u00ed maj\u00fa obavy z bezpe\u010dnosti vakc\u00edn, zosmie\u0161\u0148ovan\u00ed a ozna\u010dovan\u00ed za kon\u0161pira\u010dn\u00fdch teoretikov anti-vax? Pre\u010do sa obavy nikdy neprizn\u00e1vaj\u00fa a nerie\u0161ia? Je vakc\u00edna Covid-19 v\u00f4bec schopn\u00e1 zastavi\u0165, zabr\u00e1ni\u0165 infekcii a prenosu?<\/p>\n
Riverside County v Kalifornii m\u00e1 pribli\u017ene 2,4 mili\u00f3na obyvate\u013eov a asi 50 percent zdravotn\u00edckych pracovn\u00edkov v kraji odmieta prija\u0165 vakc\u00ednu COVID-19 napriek tomu, \u017ee k nej maj\u00fa najvy\u0161\u0161iu prioritu a pr\u00edstup. V lek\u00e1rskom centre Providence Holy Cross v Mission Hills ka\u017ed\u00fd piaty o\u0161etrovate\u013e a lek\u00e1r v prvej l\u00ednii zamietli o\u010dkovanie. Pod\u013ea \u00faradn\u00edkov verejn\u00e9ho zdravotn\u00edctva v okrese urobilo to ist\u00e9 zhruba 20% a\u017e 40% pracovn\u00edkov v prvej l\u00ednii okresu LA, ktor\u00fdm bola vakc\u00edna pon\u00faknut\u00e1.<\/p>\n
Pod\u013ea LA Times \u201epochybnosti o o\u010dkovac\u00edch l\u00e1tkach v\u00edriace medzi zdravotn\u00edckymi pracovn\u00edkmi po celej krajine s\u00fa prekvapen\u00edm pre v\u00fdskumn\u00edkov, ktor\u00ed predpokladali, \u017ee person\u00e1l nemocnice bude medzi t\u00fdmi, ktor\u00ed najviac zodpovedaj\u00fa vedeck\u00fdm \u00fadajom podporuj\u00facim vakc\u00edny.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
\u201eVedeck\u00e9 \u00fadaje\u201c, ako uv\u00e1dza LA Times, tie\u017e spochybnili akademici, vedci a zdravotn\u00edci. Napr\u00edklad Dr. Peter Doshi, pomocn\u00fd redaktor v British Medical Journal (BMJ), publikoval v \u010dasopise kus s opatrnos\u0165ou oh\u013eadom \u00fadajn\u00fdch \u201e 95% \u00fa\u010dinn\u00fdch\u201c vakc\u00edn Covid-19 od spolo\u010dnost\u00ed Pfizer a Moderna. V \u0148om na\u010drt\u00e1va, ako neexistuj\u00fa d\u00f4kazy o tom, \u017ee vakc\u00edna m\u00f4\u017ee a bude br\u00e1ni\u0165 infekcii alebo prenosu v\u00edrusu.
\n\u010eal\u0161\u00ed ned\u00e1vny \u010dl\u00e1nok, ktor\u00fd v BMJ uverejnil novin\u00e1r Paul D. Thacker, zd\u00f4raz\u0148uje konflikty z\u00e1ujmov, ktor\u00e9 existuj\u00fa medzi britsk\u00fdmi poradcami Covid-19, \u010do sa tie\u017e jav\u00ed ako spolo\u010dn\u00e1 t\u00e9ma na celom svete.<\/p>\n
Dokonca Kamran Abbas, lek\u00e1r, v\u00fdkonn\u00fd redaktor BMJ a redaktor Bulletinu Svetovej zdravotn\u00edckej organiz\u00e1cie publikoval \u010dl\u00e1nok o COVID-19, potl\u00e1\u010dan\u00ed vedy a politiz\u00e1cii medic\u00edny. Je to zrejm\u00e9 zo skuto\u010dnosti, \u017ee in\u00e9 lacn\u00e9 terapie preuk\u00e1zali obrovsk\u00e9 mno\u017estvo pr\u00eds\u013eubu a \u00faspechu pri lie\u010dbe COVID-19, napriek tomu sa im \u201elek\u00e1rsko-politick\u00fd komplex\u201c, ako to naz\u00fdva Abb\u00e1s, ve\u013emi vysmieval.<\/p>\n
Odpove\u010f Spojen\u00e9ho kr\u00e1\u013eovstva na pand\u00e9miu pr\u00edli\u0161 z\u00e1vis\u00ed od vedcov a \u010fal\u0161\u00edch vymenovan\u00fdch vl\u00e1d s znepokojuj\u00facimi konkuren\u010dn\u00fdmi z\u00e1ujmami, vr\u00e1tane podielov v spolo\u010dnostiach, ktor\u00e9 vyr\u00e1baj\u00fa diagnostick\u00e9 testy, lie\u010dby a vakc\u00edny covid-19. Vl\u00e1dni menovan\u00ed s\u00fa schopn\u00ed ignorova\u0165 alebo vyzdvihn\u00fa\u0165 vedu – in\u00fa formu zneu\u017eitia a venova\u0165 sa protis\u00fa\u0165a\u017en\u00fdm praktik\u00e1m, ktor\u00e9 uprednost\u0148uj\u00fa ich vlastn\u00e9 v\u00fdrobky a v\u00fdrobky priate\u013eov a spolupracovn\u00edkov – Abb\u00e1s <\/em><\/p>\n Je to len nieko\u013eko pr\u00edkladov, pre\u010do nie je prekvapen\u00edm pre mnoh\u00fdch, \u017ee zdravotn\u00edcki pracovn\u00edci v prvej l\u00ednii zamietli o\u010dkovanie. Nakoniec, ak\u00e9 nevyhnutn\u00e9 je to pre v\u00edrus, ktor\u00fd m\u00e1 99,95 percentn\u00fa mieru pre\u017eitia u \u013eud\u00ed mlad\u0161\u00edch ako 70 rokov? Pre \u013eud\u00ed nad 70 rokov je miera pre\u017eitia st\u00e1le 95 percent. Tieto \u00fadaje poch\u00e1dzaj\u00fa z viac ako 50 \u0161t\u00fadi\u00ed s\u00e9roprevalencie, ktor\u00e9 boli teraz zverejnen\u00e9.<\/p>\n Nezab\u00fadajme na skuto\u010dnos\u0165, \u017ee desiatky a tis\u00edce lek\u00e1rov sa otvorene postavili proti opatreniam blokovaniam ako prostriedku na boj proti v\u00edrusu, pri\u010dom citovali mno\u017estvo inform\u00e1ci\u00ed, ktor\u00e9 ukazuj\u00fa \u0161kody, ktor\u00e9 blokovaniu sp\u00f4sobuj\u00fa \u00famrtia, ktor\u00fdm by sa dalo zabr\u00e1ni\u0165, hospod\u00e1rskym dopadom, hladovaniu, chudoba a ove\u013ea viac. Strata viery vo \u201eve\u013ek\u00fa farmaceutiku\u201c neprich\u00e1dza bez dobr\u00e9ho d\u00f4vodu. Napr\u00edklad v roku 2010 Robert G. Evans, PhD, emeritn\u00fd profesor Centra pre zdravotn\u00e9 slu\u017eby a v\u00fdskum politiky, Vancouver School of Economics, UBC, publikoval pr\u00e1cu, ktor\u00e1 je pr\u00edstupn\u00e1 v PubMed s n\u00e1zvom \u201eTough on Crime? Pfizer a CIHR. \u201c<\/p>\n Potla\u010denie v\u00fdsledkov klinick\u00fdch sk\u00fa\u0161ok je nie\u010do, s \u010d\u00edm som sa viackr\u00e1t stretol pri nieko\u013ek\u00fdch r\u00f4znych liekoch. Pred piatimi rokmi som p\u00edsal o tom, ako ve\u013ek\u00e1 farmaceutika nezdie\u013ea ne\u017eiaduce reakcie, ktor\u00e9 mali \u013eudia, a \u0161kodliv\u00e9 v\u00fdsledky z ich klinick\u00fdch sk\u00fa\u0161ok pre be\u017ene pou\u017e\u00edvan\u00e9 antidepres\u00edva.<\/p>\n Dokonca aj vedci z feder\u00e1lnych t\u00fdchto regula\u010dn\u00fdch agent\u00far pre zdravie bij\u00fa na poplach. Napr\u00edklad pred nieko\u013ek\u00fdmi rokmi zverejnilo viac ako tucet vedcov z CDC anonymn\u00e9 verejn\u00e9 vyhl\u00e1senie podrobne popisuj\u00face vplyv korpor\u00e1ci\u00ed na vl\u00e1dnu politiku. V\u00e1hanie proti o\u010dkovaniu nie je ni\u010d nov\u00e9: <\/strong>V\u00e1hanie proti o\u010dkovaniu medzi lek\u00e1rmi a akademick\u00fdmi pracovn\u00edkmi nie je \u017eiadnou novinkou. Na ilustr\u00e1ciu to \u010dasto poukazujem na konferenciu, ktor\u00fa koncom roka 2019 usporiadala Svetov\u00e1 zdravotn\u00edcka organiz\u00e1cia (WHO). Na konferencii Dr. Heidi Larson, profesorka antropol\u00f3gie a riadite\u013eka ved\u00faceho rizika a rozhodovania v projekte d\u00f4veryhodnosti vakc\u00edn, zd\u00f4raznila tento bod a uviedla:<\/p>\n \u010eal\u0161ou vecou, \u200b\u200bktor\u00e1 je trendom, nie je iba d\u00f4vera v poskytovate\u013eov, ale d\u00f4vera v poskytovate\u013eov zdravotnej starostlivosti. M\u00e1me ve\u013emi vratk\u00fa zdravotn\u00fa frontu, ktor\u00e1 za\u010d\u00edna spochyb\u0148ova\u0165 vakc\u00edny a bezpe\u010dnos\u0165 vakc\u00edn.<\/p>\n \u0160t\u00fadia publikovan\u00e1 v \u010dasopise EbioMedicine u\u017e v roku 2013 na\u010drt\u00e1va tento bod a v \u00favode uv\u00e1dza,<\/p>\n Za posledn\u00e9 dve desa\u0165ro\u010dia sa v r\u00f4znych krajin\u00e1ch vr\u00e1tane Franc\u00fazska vyskytlo nieko\u013eko kontroverzn\u00fdch vakc\u00edn, ktor\u00e9 vyvolali obavy z v\u00e1\u017enych nepriazniv\u00fdch \u00fa\u010dinkov a naru\u0161enia d\u00f4very v zdravotn\u00edcke org\u00e1ny, odborn\u00edkov a vedu. Tieto dva rozmery s\u00fa jadrom v\u00e1havosti vakc\u00edny (VH) pozorovanej u be\u017enej popul\u00e1cie. VH sa definuje ako oneskorenie prijatia o\u010dkovania alebo odmietnutie alebo dokonca prijatie s pochybnos\u0165ami o jeho bezpe\u010dnosti a v\u00fdhod\u00e1ch, pri\u010dom v\u0161etky tieto sp\u00f4soby spr\u00e1vania a postoje sa l\u00ed\u0161ia v z\u00e1vislosti od kontextu, vakc\u00edny a osobn\u00e9ho profilu, a to napriek dostupnosti vakc\u00ednov\u00fdch slu\u017eieb. VH predstavuje v\u00fdzvu lek\u00e1rom, ktor\u00ed sa musia zaobera\u0165.<\/em><\/p>\n Vedci z Kalifornskej univerzity v Los Angeles Karin Fielding School of Public Health sk\u00famali zdravotn\u00edcky person\u00e1l pracuj\u00faci v metropolitnej oblasti Los Angeles. Vzh\u013eadom k tomu, Washington Post hl\u00e1sen\u00e9 zistili, \u017ee dve tretiny (66,5%), zdravotn\u00edckych pracovn\u00edkov “v \u00famysle me\u0161kanie o\u010dkovania,” \u010do znamen\u00e1, \u017ee nemaj\u00fa v \u00famysle z\u00edska\u0165 COVID vakc\u00ednu a\u017e bude k dispoz\u00edcii. Namiesto toho pl\u00e1nuj\u00fa presk\u00fama\u0165 \u00fadaje, akon\u00e1hle bud\u00fa spr\u00e1vne spravovan\u00e9 a preuk\u00e1\u017eu sa ako bezpe\u010dn\u00e9.<\/p>\n Ned\u00e1vny prieskum spolo\u010dnosti Gallup uk\u00e1zal, \u017ee iba 58% Ameri\u010danov pl\u00e1nuje dosta\u0165 vakc\u00ednu COVID, ke\u010f je k dispoz\u00edcii. V okt\u00f3brovom prieskume, ktor\u00fd uskuto\u010dnil Zogby, sa zistilo, \u017ee takmer 50% Ameri\u010danov m\u00e1 obavy z bezpe\u010dnosti nadch\u00e1dzaj\u00facich vakc\u00edn COVID.<\/p>\n Obavy z vakc\u00edn nevych\u00e1dzaj\u00fa iba z ned\u00f4very, ale aj z dobrej vedy. M\u00f4\u017eete si pre\u010d\u00edta\u0165 o jeden z mnoh\u00fdch pr\u00edkladov, hlin\u00edka, tu , ak m\u00e1te z\u00e1ujem. Vakc\u00edny nie s\u00fa univerz\u00e1lnym produktom, len v USA boli vyplaten\u00e9 takmer 4 miliardy dol\u00e1rov rodin\u00e1m det\u00ed zranen\u00fdch vakc\u00ednami a mno\u017estvo \u0161t\u00fadi\u00ed spochyb\u0148uje ich bezpe\u010dnos\u0165.<\/p>\n Pochybnosti okolo vakc\u00edny COVID-19 boli zv\u00e4\u010d\u0161a nepotvrden\u00e9. Ak s\u00fa uznan\u00ed v m\u00e9di\u00e1ch hlavn\u00e9ho pr\u00fadu, zvy\u010dajne sa hraj\u00fa ako smie\u0161ne alebo bez rozumu. Ktoko\u013evek, kto sa ob\u00e1va bezpe\u010dnosti vakc\u00edn, sa v\u00e4\u010d\u0161inou naz\u00fdva \u201eanti-vax kon\u0161pira\u010dn\u00fd teoretik\u201c. Obavy, \u017ee ve\u013ea vedcov, lek\u00e1rov a \u013eud\u00ed sa zaober\u00e1 bezpe\u010dnos\u0165ou vakc\u00edn, nie s\u00fa nikdy skuto\u010dne uznan\u00e9 ani rie\u0161en\u00e9, \u010do ma priv\u00e1dza k \u010fal\u0161iemu bodu.<\/p>\n Pre\u010do sa n\u00e1m tak \u0165a\u017eko diskutuje o kontroverzn\u00fdch t\u00e9mach? Pre\u010do s\u00fa veci v\u017edy upraven\u00e9 tak, aby p\u00f4sobili tak \u010diernobielo? Pre\u010do sme vo svojej viere tak polarizovan\u00ed do tej miery, \u017ee sa nem\u00f4\u017eeme pozera\u0165 na in\u00e9 h\u013eadisko, ktor\u00e9 spochyb\u0148uje na\u0161e vlastn\u00e9? Pre\u010do nem\u00f4\u017eeme pochopi\u0165, pre\u010do s nami niektor\u00ed \u013eudia nes\u00fahlasia a pre\u010do sa c\u00edtia tak, ako sa c\u00edtia?<\/p>\n Pokia\u013e ide o vakc\u00edny, zjavne existuje zv\u00fd\u0161en\u00fd tlak na mand\u00e1ty nieko\u013ek\u00fdmi r\u00f4znymi sp\u00f4sobmi a\u017e do bodu, ke\u010f m\u00f4\u017eu by\u0165 niektor\u00e9 z na\u0161ich pr\u00e1v a slob\u00f4d obmedzen\u00e9, ak ich nebudeme dodr\u017eiava\u0165. Je to v\u0161etko skuto\u010dne opr\u00e1vnen\u00e9? Je to skuto\u010dne pre dobro alebo sme proste presved\u010den\u00ed, \u017ee to je? Mala by v\u017edy zosta\u0165 sloboda vo\u013eby? Pre\u010do d\u00e1vame to\u013eko moci vl\u00e1dam a s\u00fakromn\u00fdm in\u0161tit\u00faci\u00e1m do takej miery, \u017ee m\u00f4\u017eu uzamkn\u00fa\u0165 svet proti v\u00f4li mnoh\u00fdch \u013eud\u00ed? Mali by vl\u00e1dy jednoducho odporu\u010di\u0165 opatrenia a predstavi\u0165 vedu na oboch koncoch mince otvoren\u00fdm a transparentn\u00fdm sp\u00f4sobom a necha\u0165 \u013eud\u00ed robi\u0165 si, ako sa im zachce?<\/p>\n Vid\u00edme, \u017ee z\u00e1kladn\u00e9 slobody a pr\u00edjemn\u00e9 z\u00e1\u017eitky v \u017eivote sa st\u00e1vaj\u00fa nepr\u00edstupn\u00fdmi pre t\u00fdch, ktor\u00ed sa nechc\u00fa podie\u013ea\u0165 na extr\u00e9mnych opatreniach COVID? Lek\u00e1ri v Kalifornii odmietaj\u00fa vakc\u00edny koronav\u00edrusu Moderna, Pfizer a nechc\u00fa sa zao\u010dkova\u0165 aj ked maj\u00fa prednos\u0165. 50 percent pracovn\u00edkov v zdravotn\u00edctve v okrese Riverside v Kalifornii si odmietlo poda\u0165 vakc\u00ednu Covid-19. Pre\u010do s\u00fa t\u00ed, ktor\u00ed maj\u00fa obavy z bezpe\u010dnosti vakc\u00edn, zosmie\u0161\u0148ovan\u00ed a ozna\u010dovan\u00ed za kon\u0161pira\u010dn\u00fdch teoretikov anti-vax? Pre\u010do sa obavy nikdy neprizn\u00e1vaj\u00fa a nerie\u0161ia? Je […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-8007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biohazard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/extraslovensko.sk\/spravy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLek\u00e1ri a zdravotn\u00edcki pracovn\u00edci odmietaj\u00fa vakc\u00edny na koronav\u00edrus SARS-CoV-2
\nLA Times poukazuje na to, \u017ee \u201eRozsah, v akom zdravotn\u00edcki pracovn\u00edci odmietli vakc\u00ednu je nejasn\u00fd, ale v celej krajine sa objavuj\u00fa spr\u00e1vy o ni\u017e\u0161ej miere \u00fa\u010dasti, ako sa o\u010dak\u00e1valo … Mnoho nemocn\u00edc chce presved\u010di\u0165 zdr\u00e1haj\u00facich sa pracovn\u00edkov pomocou in\u0161trukt\u00e1\u017enych vide\u00ed a interakt\u00edvnych webin\u00e1rov, prikazuj\u00faci o\u010dkovanie person\u00e1lu. Anthony Wilkinson, sestra na jednotke intenz\u00edvnej starostlivosti, ktor\u00e1 sa star\u00e1 o pacientov s koronav\u00edrusmi, v nemocnici v okrese Orange uviedol, \u017ee m\u00e1 spolupracovn\u00edkov, ktor\u00ed \u201estratili d\u00f4veru vo ve\u013ek\u00fa lek\u00e1re\u0148 a dokonca aj v CDC\u201c.<\/p>\n![\"Potla\u010denie](\"\/image\/moderna-vaccine.jpg\")
\nSpolo\u010dnos\u0165 Pfizer je \u201eobvykl\u00fdm p\u00e1chate\u013eom\u201c, ktor\u00e1 sa neust\u00e1le zap\u00e1ja do nez\u00e1konn\u00fdch a korup\u010dn\u00fdch marketingov\u00fdch prakt\u00edk, podpl\u00e1ca lek\u00e1rov a potl\u00e1\u010da nepriazniv\u00e9 v\u00fdsledky pokusov. Od roku 2002 bola spolo\u010dnosti a jej dc\u00e9rskym spolo\u010dnostiam udelen\u00e9 tresty v hodnote 3 mili\u00e1rd dol\u00e1rov, ob\u010dianske pokuty a ceny poroty. Vyrovnanie v hodnote 2,3 mili\u00e1rd\u2026 prinieslo nov\u00fd rekord v oblasti trestn\u00fdch pok\u00fat aj celkov\u00fdch trestov. Prepojenie so spolo\u010dnos\u0165ou Pfizer by mohlo dobre pokro\u010di\u0165 v komercializ\u00e1cii kanadsk\u00e9ho v\u00fdskumu.<\/em><\/p>\n
\nBoli ozna\u010dovan\u00ed ako Spider Papers.<\/p>\n
\n\u010co hovor\u00ed tento pr\u00edstup zalo\u017een\u00fd na strachu o na\u0161om v\u0161eobecnom poh\u013eade na \u017eivot v tejto dobe?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"