Začal sa celosvetový odpor voči politikám v oblasti klímy. Náklady, pohodlie a šírenie konšpirácií podkopávajú podporu zelene. Musíme byť dobrými správcami našej planéty. To však neznamená, že musíme skoncovať so svojím plynovým vozidlom a riadiť elektrické vozidlo s batériou z Číny,” povedala 22. septembra Kristina Karamo, predsedníčka Republikánskej strany v Michigane.

Celosvetový odpor voči politikám v oblasti klímy

Americkí demokrati, varovala, sa nás snažia “presvedčiť, že ak necentralizujeme moc vo vláde, planéta zomrie. Vyzerá to ako jeden z najväčších podvodov [od] darvinovskej evolúcie.”

---

Nás na tomto webe sa tieto reči netýkaju, lebo všetkému pokroku bránia fosílne palivá. Boháči ktorým zadarmo strieka ropa a plyn zo Zeme vydieraju celý svet, ktorí to nemajú, lebo peniaze. Takže jediný správny Green Deal je zákaz fosilnych palív a zavedenie technológii dávno známych, ako energia nulového bodu, Nikola Tesla a podobne.

---

Bolo by lákavé odmietnuť pani Karamovú ako nepodstatnú hlupáčku, ale nie je irelevantná. Predstavuje extrémne krídlo hnutia, ktoré naberá na obrátkach po celom svete: odpor voči proklimatickým politikám. Jednou z jej najznámejších roztlieskavačiek by mohol byť budúci americký prezident.

27. septembra Donald Trump povedal: “Môžete byť lojálni k americkej práci alebo môžete byť lojálni k environmentálnym šialencom, ale nemôžete byť skutočne lojálni k obom… Krivý Joe (Biden) stojí na strane ľavicových bláznov, ktorí zničia výrobu automobilov a zničia našu krajinu samotnú.”

Britský premiér Rishi Sunak 20. septembra oznámil oslabenie cieľov nulovej bilancie, vrátane päťročného odkladu zákazu predaja nových benzínových automobilov. Dva týždne predtým Nemecko predložilo návrh prísnych pravidiel zeleného vykurovania domácností roky do budúcnosti.

Francúzsko zažilo obrovské protesty proti vysokým cenám pohonných hmôt a jedného dňa by mohlo zvoliť za prezidentku Marine Le Penovú, ktorá odsudzuje veterné elektrárne a myslí si, že energetická transformácia by mala byť “oveľa pomalšia”. V Amerike sa zmena klímy stala bojiskom kultúrnej vojny: pri nedávnej debate pre republikánskych prezidentských kandidátov iba jeden pripustil, že zmena klímy spôsobená človekom je skutočná.

Aké vážne je toto všetko prekážkou obmedzenia globálnych emisií uhlíka? Michael Jacobs z University of Sheffield v Británii vidí dôvody na opatrný optimizmus. Čína, najväčší producent emisií na svete, chápe potrebu dekarbonizácie a masívne investuje do slnečnej a veternej energie.

Druhý najväčší producent emisií, Amerika, zaujala za Bidena zelenú farbu. Brazília vyhodila prezidenta, ktorý rúbe dažďové pralesy; Austrália sa zbavila premiéra, ktorý sa zaoberá uhlím. Takmer štvrtina emisií v súčasnosti podlieha stanovovaniu cien uhlíka. A tempo inovácií je pôsobivé.

Pred dvoma rokmi Medzinárodná energetická agentúra, globálny orgán, odhadovala, že takmer 50 % zníženia emisií potrebného na dosiahnutie čistej nuly do roku 2050 bude pochádzať z technológií, ktoré ešte neboli komerčne dostupné. V septembri uviedla, že tento počet klesol na 35 %.

Politické spodné prúdy sú menej upokojujúce. Voliči si uvedomujú, že pretvorenie celej globálnej ekonomiky bude rušivé. Niektorí – menšina – spochybňujú, že klimatické zmeny spôsobené človekom prebiehajú. Iní namietajú proti určitým politikám zavedeným na riešenie tohto problému, pretože bežným občanom spôsobujú náklady alebo spôsobujú ťažkosti ich preťaženému každodennému životu.

Niektorí, najmä starší ľudia, nemajú radi zmeny, najmä keď to dnes znamená rozruch výmenou za výhody, ktorých sa možno nedožijú. Dokonca aj medzi tými, ktorí akceptujú, že je potrebné konať, sa názory na to, kto by mal niesť bremeno, líšia. Mnohí by boli radšej, keby to padlo na niekoho iného.

V demokraciách majú takéto rozdelenia dôsledky. (Verejná mienka je dôležitá aj v diktatúrach, ale to je nad rámec tohto článku.) Najmä v bohatých demokraciách rozdiely v otázke klímy zhoršujú populistickí politici, ktorí berú skutočné problémy (ako sú náklady a výkyvy) a zveličujú ich, zatiaľ čo tvrdia, že elita, ktorá zavádza zelené politiky, sa nestará o bežných motoristov, pretože chodia do práce na bicykli.

Populizmus má tendenciu oslabovať účinnú politiku v oblasti klímy viacerými spôsobmi. Po prvé, populisti sú často skeptickí voči odborníkom. Keď ľudia hovoria “dôverujte odborníkom”, navrhuje pani Karamo, v skutočnosti tým myslia: “Ste príliš hlúpi na to, aby ste rozhodovali o svojom živote.”

Po druhé, populisti sú podozrievaví voči globálnym inštitúciám a cudzincom. “Každá dotácia, ktorú udelíme výrobcovi elektrických vozidiel, je v skutočnosti dotáciou pre [Čínsku komunistickú stranu], pretože sme od nich závislí, ako slučka okolo krku, pokiaľ ide o batérie,” hovorí Vivek Ramaswamy, republikánsky prezidentský kandidát.

Takéto postoje sú zlé pre zmiernenie zmeny klímy, tvrdí Dan Fiorino z Americkej univerzity vo Washingtone, dc, pretože “klimatická politika je rovnako záležitosťou zahraničných vzťahov ako hospodárskej politiky.”

Po tretie, populisti povzbudzujú ľudí, aby verili, že elita sa proti nim sprisahaní, čím pridávajú paranoju do verejného života a sťažujú kompromisy. Pán Trump formuluje politiku na propagáciu elektrických vozidiel ako hrozbu pre americký spôsob života a robí to spôsobom, ktorý jeho fanúšikov rozčuľuje od zlosti a nahlas sa smeje.

“Hovorí sa, že najšťastnejší deň, keď si kúpite elektrické auto, je prvých desať minút, keď s ním jazdíte, a potom nastane panika, pretože máte obavy. Kde sakra dostanem poplatok, aby som udržal túto vec v? Panika!” povedal pracovníkom v Michigane. “Ak si chcete kúpiť elektromobil, je to úplne v poriadku… Nemali by sme však nútiť spotrebiteľov, aby si kupovali elektrické vozidlá… Neexistuje nič také ako spravodlivý prechod na koniec vášho spôsobu života.”

Podobné argumenty proti zeleni sa zakorenili aj v Európe. Aj keď populistické strany nie sú vo vláde, môžu ju ovplyvniť. Vo Švédsku, kde len 4 % ľudí tvrdia, že klimatické zmeny “nie sú hrozbou”, stredopravicová vládna koalícia napriek tomu v uplynulom roku niekoľkokrát znížila dane z fosílnych palív. Jedným z dôvodov je, že nemôže schváliť rozpočet bez podpory populistických Švédskych demokratov, ktorí majú 20 % parlamentných kresiel. Populisti chcú lacnejšie palivo. Rovnako aj veľa švédskych voličov.

---

Green Deal nie je o CO2, len ho tak prezentujú magori, ktorí tomu nerozumejú a podporujú zdieranie. Škodi vám to aj na pľúca a každy desiaty človek na Zemi má problémy s dýchaním – CHOCHP.

Ľudia si neuvedomujú, že ropa a plyn pochádzaju zo zdochnutých zvierat a zhnitých rastlín. Dýchame zdochliny, hnilobu, ktoré živili kadejaké neznáme baktérie dávnych vekov, keď bola klíma na Zemi úplne iná, to je Kissinger NWO.

---

Tajemství Egypta - první tunel, Radu Cinamar, Rumunské Bucegi