Európa sa musí veľmi rýchlo ponáhľať, aby sa ubránila Rusku a Donaldovi Trumpovi. Exprezidentovo pozvanie Vladimirovi Putinovi, aby zaútočil na amerických spojencov, je útokom na NATO. V konečnom dôsledku je to pre Ameriku zlé. Tvrdá láska Trumpa, ktorý presvedčil spojencov, aby míňali viac na obranu, posilnil jednotky nato na východnom krídle a začal vyzbrojovať Ukrajinu; alebo pomstychtivý Trump , ktorý bude konať v súlade s jeho hrozbami sabotovať NATO? Očakávajte sabotáž.

Európa sa musí vojenky ponáhľať, aby sa ubránila Rusku a Trumpovi

Takmer istý republikánsky prezidentský kandidát 10. februára rozprával, ako sa ho vodca „veľkej krajiny“ raz spýtal, či by bránil spojenca proti Rusom, aj keby bol „delikventný“, tým, že by neminul 2 % hrubého domáceho produktu (hdp ). obrana . „Nie, nechránil by som vás,“ pripomenul Trump. “V skutočnosti by som ich povzbudil, aby robili, čo sakra chcú.”

Aj keby to bola nadsázka, ako tvrdia jeho obhajcovia, nabádanie Ruska, aby zaútočilo na akéhokoľvek spojenca, je útokom na posvätný sľub článku 5 nato : že útok na jedného je útokom na všetkých; a že útok aj na najmenšieho spojenca je v skutočnosti útokom na Ameriku. Výbuch pána Trumpa je teraz o to nebezpečnejší, že Rusko, zatiaľ čo sa prezbrojuje zúrivým tempom, tvrdo tlačí proti ukrajinským silám vyhladovaným po munícii. Rastúci počet európskych vlád verí, že v najbližších rokoch budú čeliť skutočnej hrozbe ruského útoku.

Trump je sotva prvým prezidentom, ktorý sa sťažuje na freeridových spojencov – a je to tak správne. Demokratickú alianciu však premieňa na mafiánske vyčíňanie: žiadne peniaze, žiadna ochrana. Trump tvrdí, že jeho otvorenosť dokázala prinútiť spojencov, aby míňali ďalšie miliardy na svoju obranu. Väčším impulzom bola hroziaca hrozba z Ruska. Výdavky na obranu začali rásť pred nástupom Trumpa a pokračujú aj po ňom. Počet spojencov, ktorí dosiahli cieľ 2 %, vzrástol z iba troch v roku 2014 na 11 v minulom roku; Tento rok ho má dosiahnuť 18 z 31 spojencov.

Zlovestný vplyv rumpa ovplyvňuje Kongres. Návrh zákona na obnovenie vojenskej a civilnej pomoci Ukrajine (a na pomoc Izraelu a ďalším spojencom) oneskorene vyčistil Senát, no republikáni v Snemovni môžu byť zabití. Legislatíva vyžadujúca, aby Senát schválil skutočné vystúpenie Američanov z nato , by nebola príliš obmedzujúca. Kongres nemôže zabrániť prezidentovi, aby napríklad stiahol americké jednotky z Európy alebo jednoducho odmietol brániť spojencov pod útokom. Nič z toho nie je dobré pre Ameriku.

Európania musia konať urýchlene. Namiesto sťažovania sa na rumpa by sa mali ponáhľať, aby splnili cieľ 2 % a potom ho prudko zvýšili: 3 % HDP sú pravdepodobne to, čo je potrebné na splnenie existujúcich obranných plánov NATO; bez Ameriky by museli byť výdavky vyššie. Amerika minulý rok venovala na obranu takmer 3,5 % hdp.

Nedostatočne pripravení Európania čelia bezprostrednejšej hrozbe.

Ich agenda je skľučujúca. Budú musieť investovať do mnohých vecí, ktoré Amerika poskytuje vo veľkom rozsahu, od munície po dopravné a tankovacie lietadlá, systémy velenia a riadenia, satelity, drony a ďalšie. Európania musia tiež míňať lepšie, a to spoločným nákupom ďalších súprav a integráciou svojho obranného priemyslu. Budú musieť premýšľať o tom, ako prevziať štruktúry NATO, ak Amerika odíde (pričom ponechávajú otvorenú možnosť, že by sa mohla znova pripojiť).

Nemecký minister financií Christian Lindner nastolil najcitlivejšiu otázku: ako zachovať jadrové odstrašenie bez amerického dáždnika. To by si pravdepodobne vyžadovalo nové záruky od Británie a Francúzska, ktoré medzi sebou držia 500 jadrových hlavíc, oproti takmer 6 000 pre Rusko.

Nič nemohlo nahradiť stiahnutie americkej moci. Rýchle prezbrojenie však slúži trom zásadným účelom: posilňuje schopnosť Európy pomôcť Ukrajine a odradiť Rusko; dokazuje Trumpovi, že NATO je pre Ameriku dobrý obchod a vytvorí živý plot, ak by sa otočil chrbtom k americkým spojencom.