Ruská skupina historického vzdelávania má za úlohu odôvodniť Molotov-Ribbentrop nacisticko-sovietsky pakt priateľstva. KGBák Putin ju vytvoril vraj na analýzu aktivít zahraničných štruktúr poškodzujúcich záujmy Ruska. Komisia pre historické vzdelávanie. Môžeme uhádnuť niektoré vzdelávacie úlohy, odôvodniť nacisticko-sovietsky pakt priateľstva, stalinské represie, deportácie a okupáciu baltských štátov. Číže rus prepíše svoju históriu ideologickým heslom, Kto ovláda minulosť ovláda budúcnosť 🙂

Komisia Putina pre vzdelávanie


O tomto kvíka Lavrov o Stalinovi, keď obviňuje samozrejme Západ zo snáh prepísania výsledkov 2. vojny. Takže dnešné Rusko oživí nacisticko-sovietsky pakt priateľstva o obsadení cudzích území a nie o nejakej novej histórii Ruska o Rurikovcoch. Žiadne vykopávky, archeológia, ale čisté vymývanie mozgov. Stačí im od Aurory. Dôvod je jednoduchý, začať verejne skákať, že všetky územia bývalého ZSSR patria navždy Rusku. Nikdy never Rusovi ani nos medzi očami, lebo sa spojil s Hitlerom!

Netreba čitať iba Molotov-Ribbentrop pact, ale treba čítať DODATOK k Molotov-Ribbentrop a o tomto dodatku vždy píše najlepší trol na svete Darth Putin = Neverte ničomu, kým to Kremeľ nepoprie!

Na čom sme sa s Hitlerom dohodli, to bude platiť, spasiba

Čo nový historik to člen tajnej služby 🙂 Pochopiteľne, kto to bude popierať skonči v Gulagu na Kolyme! Toto je ďaleko horšie ako keď náš debil Pietruch Mesik, ktorý sa bez atestácie v medícíne, mieša do medicíny a ponúka hlupákom zázračné liečivé medikamenty ktoré nikto neschválil.


Odôvodniť nacisticko-sovietsky pakt priateľstva

Podľa Putinovho príkazu budú v novej komisii pre históriu predstavitelia Federálnej bezpečnostnej služby (FSB), ministerstva vnútra, vyšetrovacieho výboru, prezidentskej administratívy, pracovníci Bezpečnostnej rady, generálneho prokurátora, zahraničnej spravodajskej služby (SVR) a ďalšie.

Odôvodnenie bolo jasné z preambuly dekrétu, ktorý uviedol, že je to „s cieľom zaistiť plánovaný a agresívny prístup k otázke obrany národné záujmy Ruskej federácie. Obhajcovia rozhodnutia posunuli Putinove úvahy ďalej. Historik a člen poradnej verejnej komory Pavel Pozhigailo pre RFE/RL povedal, že „ako každá krajina, aj vláda sa snaží zachovať štát.“

„Nepochybne Otázka histórie je podľa mňa zásadnou otázkou pre existenciu štátu v jeho súčasných hraniciach” povedal Pozhigailo.

Ak sa história prepisuje, potom štát už nebude existovať“

Pretože Rusko je „nadnárodnou“ krajinou, potreba „jednotnej“ verzie jeho histórie je naliehavá, povedal Pozhigailo. Nemôže existovať žiadna história, ktorá „hovorí o tom, akí skvelí sú ľudia na Ďalekom severe a ako zlí sú Rusi alebo ako veľkí sú Severný Kaukaz a ako zlí Rusi“, pretože „Rusko by sa jednoducho rozpadlo do obrovského počtu malý štátov.“

„Aby sme tomu zabránili, bezpochyby potrebujeme určitú dohodu v spoločnosti a štáte o našej histórii,“ dodal.

Vraj bojisko histórie


Teraz nasledujú klasické Andropovovské dezinformácie na vymývanie mozgov, ale celý text je toho plný, čisté klamstvo, podvod pre vymytý mozog hlupáka.


Pre štátnu tlačovú agentúru RIA Novosti, historik a publicista Pytor Akopov napísal: „Naše dejiny nás okrem iného naučili jednu jednoduchú pravdu: Nie je nič desivejšie ako rozdelenie a nejednotnosť. Vyplývajú zo zmätku a nenávisť, ktoré sú nezlučiteľné s láskou k vlastnej histórii. Rusko, dodal, musí svoju suverenitu brániť „na historickom bojisku“.

Stručné informácie o Putinovej komisii pokrývajú „prosveshcheniye“, široký pojem, ktorý zahŕňa nielen formálne vzdelávanie, ale aj múzeá, kultúru, zábavu a celkové ponorenie občanov do predmetu.

Novú komisiu má viesť bývalý kontroverzný minister kultúry Vladimir Medinský, ktorý stojí na čele uberpatriotskej vojensko-historickej spoločnosti, ktorej vlastné dizertačné práce boli vysmievané.

jednoducho neschválene a miestami úplne absurdné, pričom ignorujú zdroje, ak sú v rozpore s jeho tézami“.


Medinský, totiž označil Fomenka za šarlatána Sci-Fi a tak sa dnešní ruski smradi na Slovensku musia zmieriť s tým, že Ježiš sa už nenarodil ako Kryme a nikto neoklamal svet o tých Fomenkových 1000 rokov 🙂


Medinskij, ktorý slúži vo Generálnej rade vládnej strany Jednotné Rusko, bol na začiatku roka 2020 odvolaný z postu ministra kultúry, ale teraz je Putinovým poradcom.

„Nemyslím si, že to bude vážnejšie,“ povedal Svanidze v porovnaní novej komisie s Medvedevovou. „Ale určite to bude nebezpečnejšie.“

„Ideologicky motivovaný“

Nikita Sokolov, historik a predseda Slobodnej historickej spoločnosti, súhlasil, že zloženie novej komisie je „zásadne odlišné“.

„Sú to veľmi silní hráči v ideologickej oblasti a keď začnú hrať v histórii, desí ma to,“ povedal.

„Som veľmi znepokojený osudom historickej vedy v Rusku po vytvorení tejto komisie,“ dodal. „Pretože sa veci zamiešajú a ideológia vstúpi do sféry vedy.“

Pokusy presadiť ideologicky motivovaný koncept histórie sú krátkozraké a pravdepodobne ešte viac zhoršia rozdiely v spoločnosti, povedal Svanidze.

„História je zaujímavá, ako detektívka, ktorá nemá konca,“ povedal. „Klamstvá sú však nudné. Tí, ktorí chcú vytvoriť „ správnu históriu “, sa jednoducho pokúšajú odovzdať to, čo chcú, za to, čo je skutočné. Budeme trpieť, pretože ľudia, ktorým sa rozprávajú tieto príbehy, nebudú počúvať tak, ako by mali. A budú za to potrestaní. “

Súčasná ruská vláda „veľa nehovorí o budúcnosti“, povedal Svanidze a obrátil svoju pozornosť namiesto toho, aby reinterpretoval minulosť. „Namiesto budúcnosti máme minulosť … Usilujeme o veľkú minulosť.“

Žiadna vízia minulosti nemôže zjednotiť rozmanitú krajinu,

„Krajinu môžete zjednotiť iba prostredníctvom vízie budúcnosti, morálnych zásad, ktoré môžeme vidieť v našej budúcnosti,“ povedal. “Áno, minulosť je plná hriechov a zločinov, ale v budúcnosti plánujeme žiť inak a dosahovať rozumné a humánne ciele. To by malo byť cieľom politiky a politici by sa mali vyhýbať štúdiu histórie.”


Najvyššia ruská akademická rada odporučila odobrať doktorát Medinského z roku 2011 a zavrhnúť jeho tézu, ktorá sa zaoberala „problémami objektivity“ v pokrytí ruských dejín od druhej polovice 15. storočia do 17. storočia.

Zistenia odbornej rady Vyššej atestačnej komisie (VAK) – ktorá dohliada na udeľovanie vyšších akademických titulov boli postúpené prezídiu komisie, ktoré do dvoch alebo troch týždňov rozhodne, či odporúčanie implementuje alebo nie.

Medinskyho kritici tvrdia, že odporúčania rady sa spravidla riadia prezídiom aj keď v tomto prípade ide pravdepodobne o politické rozhodnutie, muselo by ich schváliť aj ministerstvo školstva.

Medinsky je predsedom Ruskej vojenskej historickej spoločnosti, ktorá nedávno v Moskve postavila kontroverzné sochy kniežaťovi Vladimírovi Veľkému a ďalšie Michaelovi Kalašnikovovi, vynálezcovi útočnej pušky AK-47.

Tento pamätník sa stal predmetom online výsmechu po tom, čo historik s orlím zrakom zbadal pušku zobrazenú na soche, ktorá nebola AK-47, ale skôr nemeckou zbraňou z 2. svetovej vojny vyvinutou nacistami.

Potreby pre psov a doplnky

Potreby pre psov a doplnky


Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™