Nádory na mozgu si zaslúžia zmienku kvôli mobilným telefónom. Spôsobujú mobilné bezdrôtové telefóny rakovinu mozgu? Áno. Niekoľko miliárd ľudí na svete vystavuje svoje mozgy až hodiny denne mikrovlnnému žiareniu v bodovom rozmedzí nová situácia začala vo väčšine krajín približne v rokoch 1996 alebo 1997. Štúdie ktoré nás uisťujú, že s mobilnými telefónmi je všetko v poriadku, financoval telekomunikačný priemysel.

Napriek tomu je ťažké získať úprimné údaje o nádoroch na mozgu, pretože väčšinu finančných prostriedkov na výskum nádorov na mozgu kontrolovali špeciálne záujmy od nástupu digitálnych mobilných telefónov pred dvoma desaťročiami. Výsledkom je, že mediálna vojna postavila nezávislých vedcov, ktorí hlásia trojnásobné až päťnásobné zvýšenie počtu rakovinových nádorov u tých, ktorí používajú svoje mobilné telefóny desať a viac rokov, proti priemyselným vedcom, ktorí neuvádzajú vôbec žiadny nárast rakoviny.

Nádory mozgu a mobilné telefóny si zaslúžia zmienku miliády ľudí na svete
vystavujú svoje mozgy až hodiny denne mikrovlnnému žiareniu

Problém, ako hovorí austrálsky neurochirurg Charlie Teo tým, ktorí budú počúvať, je, že všetky údaje o používaní mobilov pochádzajú z databáz kontrolovaných poskytovateľmi mobilných telefónov a „žiadne telekomunikačné spoločnosti neumožnili vedcom prístup k svojim záznamom pre tieto veľké štúdie.“

Na vlastnej koži som zistil, ako dôsledne strážia svoje údaje nielen poskytovatelia telekomunikačných služieb, ale aj vedci, ktorých financujú, keď som v roku 2006 požiadal o prístup k niektorým z nich.

Bola zverejnená ešte jedna štúdia financovaná priemyslom, tentokrát v Dánsku, ktorá má ukázať nielen to, že bezdrôtové zariadenia nespôsobovali rakovinu mozgu, ale aj to, že používatelia mobilných telefónov mali dokonca nižší výskyt rakoviny mozgu ako všetci ostatní.

Inými slovami, títo vedci by chceli, aby svet veril, že ľudia sa môžu skutočne chrániť pred nádormi na mozgu tým, že držia mobilný telefón pri hlave niekoľko hodín denne. Štúdia publikovaná v časopise Journal of the National Cancer Institute mala názov „Používanie mobilných telefónov a riziká rakoviny: aktualizácia celoštátnej dánskej kohorty“.

Tvrdila, že k záverom dospel po preskúmaní lekárskych záznamov viac ako 420 000 dánskych a nepoužívajúcich dánskych bezdrôtových zariadení v priebehu dvoch desaťročí. Bolo mi jasné, že so štatistikami niečo nie je v poriadku.

Aj keď štúdia zistila nižšiu mieru rakoviny mozgu iba u mužov medzi používateľmi GSM Mobilov ako neužívateľmi, zistila vyššiu mieru presne tých druhov rakoviny, ktoré podľa švédskych vedcov Hallberga a Johanssona spôsobili rádiové vlny: rakovina močového mechúra , rakovina prsníka, rakovina pľúc a rakovina prostaty.

Dánska štúdia neuvádza mieru rakoviny hrubého čreva alebo melanómu, ďalších dvoch typov rakoviny, ktoré švédski vedci spomenuli. Dánska štúdia však ďalej zistila, že rakovina semenníkov u mužov bola vyššia a že rakovina krčka maternice a obličky u žien bola významne vyššia u používateľov mobilných telefónov.

Vnímal som manipuláciu s údajmi, pretože jediný typ rakoviny, pri ktorej bol hlásený „ochranný“ účinok, bol typ rakoviny, ktorý sa títo vedci a ich finančníci snažili presvedčiť verejnosť, že mobilné telefóny nespôsobujú: rakovinu mozgu.

Napadlo mi, že všetci účastníci štúdie do roku 2004, keď sa štúdia skončila, skutočne dlho používali mobilné telefóny. Jediným rozdielom medzi „používateľmi“ a „nepoužívajúcimi“ bol dátum prvého predplatného: „používatelia“ si najskôr kúpili mobilný telefón v rokoch 1982 až 1995, zatiaľ čo „nepoužívatelia“ si ho kúpili až po roku 1995.

A všetci „používatelia“ boli sústredení. Štúdia nerozlišovala medzi ľuďmi, ktorí používali mobily 9 rokov a ľuďmi, ktorí ich používali 22 rokov. Podľa štúdie však tí, ktorí si predplatili pred rokom 1994, mali tendenciu byť bohatší a pili a fajčili oveľa menej ako tí, ktorí si predplatili najskôr neskôr. Tušil som, že kontrola dĺžky používania môže zmeniť výsledky štúdie.

Urobil som teda prirodzenú, normálnu a akceptovanú vec, ktorú vedci robia, keď chcú potvrdiť štúdiu, ktorá je zverejnená v časopise: „Požiadal som o preskúmanie ich údajov.

18. decembra 2006 som poslal e-mail hlavnému autorovi Joachimovi Schüzovi, že som mal kolegov v Dánsku, ktorí by si chceli pozrieť ich údaje. A 19. januára 2007 nám bolo srdečne zamietnuté povolenie. List o odmietnutí podpísali traja zo šiestich autorov štúdie: Schüz, Christoffer Johansen a Jorgen H. Olsen.

Medzitým Teo bije na poplach. „Každý týždeň vidím 10 až 20 nových pacientov,“ hovorí, „a najmenej jedna tretina nádorov týchto pacientov je v oblasti mozgu okolo ucha. Ako neurochirurg nemôžem túto skutočnosť ignorovať. “ Mnoho, ak nie väčšina z nás, má jedného alebo viacerých známych alebo členov rodiny, ktorí majú alebo zomreli na nádor na mozgu.

Môj priateľ Noel Kaufmann, ktorý zomrel v roku 2012 vo veku 46 rokov, nikdy nepoužíval mobilný telefón, ale roky používal domáci bezdrôtový telefón, ktorý vydáva rovnaký typ žiarenia, a nádor, ktorý ho zabil, bol súčasťou mozgu pod uchom, proti ktorému držal ten telefón. Všetci sme počuli o slávnych ľuďoch, ktorí zomreli na nádory senátor Ted Kennedy, právnik Johnnie Cochran, novinár Robert Novak, syn viceprezidenta Joe Bidena Beau.

Vo svojich záznamoch, ktoré mi poslal riaditeľ Kalifornskej asociácie mozgových nádorov, je zoznam viac ako tristo celebrít, ktoré buď mali nádor na mozgu, alebo na jedného zomreli za posledných desať a pol roka. Keď som bol mladší, nikdy som nepočul o žiadnej slávnej osobnosti, ktorá mala rakovinu mozgu.

Napriek tomu vysoko medializované štúdie nás uisťujú, že miera mozgových nádorov sa nezvyšuje. To určite nie je pravda a malé skúmanie ukazuje, prečo týmto údajom nemožno dôverovať, a to v Spojených štátoch alebo kdekoľvek inde.

V roku 2007 vedci zo švédskej Národnej rady pre zdravie a blaho zistili, že z nejakého dôvodu tretina prípadov rakoviny mozgu diagnostikovaných vo univerzitných nemocniciach a väčšina prípadov v okresných nemocniciach nebola hlásená na Švédsky register rakoviny. Bežne sa hlásili všetky ostatné typy rakoviny, ale nie rakovina mozgu.

Štúdia z roku 1994 odhalila, že vo Fínsku sa už vyskytli ťažkosti pri hlásení rakoviny mozgu. Aj keď bol fínsky register rakoviny úplný pre väčšinu typov rakoviny, vážne podhodnocoval mozgové nádory. V USA sa zistili vážne problémy s dohľadom nielen nad rakovinou mozgu, ale aj plošne. Program Surveillance Epidemiology and End Results (SEER), ktorý prevádzkuje Národný onkologický ústav, závisí od poskytovania presných údajov od štátnych registrov.

Ale údaje nie sú presné. Americký výskumník David Harris na konferencii v Berlíne v roku 2008 uviedol, že štátne registre nemôžu držať krok s narastajúcim počtom prípadov rakoviny, pretože na to nedostávajú dostatok finančných prostriedkov. „Registre SEER v súčasnosti čelia výzve zhromaždiť viac prípadov v kratšom čase s často rovnako obmedzenými zdrojmi ako v predchádzajúcom roku,“ uviedol.

To znamená, že čím väčší je nárast rakoviny, tým menej sa ich bude hlásiť, čo bráni zlepšeniu americkej ekonomiky.

Ešte horšie bolo zámerné odmietnutie nemocníc správy vojenských zariadení a vojenských zdravotníckych zariadení hlásiť prípady štátnym registrom rakoviny. Správa Bryanta Furlowa, ktorá sa objavila v časopise The Lancet Oncology v roku 2007, zaznamenala „prudký pokles hlásení nových prípadov v Kalifornii do registrov rakoviny v Kalifornii od konca roku 2004 – z 3 000 prípadov v roku 2003 na takmer žiadny do konca roku 2005.“

Po vyšetrovaní v iných štátoch Furlow zistil, že Kalifornia nie je výnimkou. Register rakoviny na Floride nikdy nedostal žiadne správy o prípadoch VA a zariadenia VA v iných štátoch sa zaoberali rokmi nevybavených, nenahlásených prípadov rakoviny. “S VA pracujeme už viac ako 5 rokov, ale zhoršilo sa to,” povedala mu Holly Howe. Zastupuje Severoamerickú asociáciu centrálnych registrov rakoviny.

Až 70 000 prípadov rakoviny z VA nebolo hlásených každý rok. A v roku 2007 urobila VA neohlásenú oficiálnu politiku, keď vydala smernicu o rakovine, ktorá zrušila všetky existujúce dohody medzi štátnymi registrami a zariadeniami VA. Furlow uviedol, že ministerstvo obrany taktiež nespolupracuje s registrami rakoviny. Už niekoľko rokov neboli v štátnych registroch hlásené žiadne druhy rakoviny diagnostikované na vojenských základniach.

V dôsledku všetkých týchto zlyhaní varoval Dennis Deapon z Los Angeles Cancer Surveillance Program, že štúdie založené na nedostatočných údajoch môžu byť bezcenné. „Výskum od polovice roku 2000 si bude navždy vyžadovať hviezdičku alebo možno štítok na obálke, ktorý výskumníkom a verejnosti pripomenie, že nie sú správne,“ uviedol.

Lekári z Výskumného ústavu pre rakovinu v južnej Alberte na univerzite v Calgary boli šokovaní, keď záznamy ukázali 30-percentný nárast malígnych mozgových nádorov v Calgary v jednom roku medzi rokmi 2012 a 2013, napriek oficiálnym vládnym štatistikám, ktoré hlásajú, že miera malígnych nádorov sa nezvyšuje vôbec v provincii Alberta alebo v štáte Kanada.

Tento nesúlad zapálil oheň pod Faith Davisovou, profesorkou epidemiológie na Fakulte verejného zdravia University of Alberta.

Aj keď sú oficiálne štatistiky týkajúce sa zhubných nádorov nespoľahlivé, v prípade nezhubných nádorov sú ešte horšie: kanadský monitorovací systém ich vôbec nezaznamenáva.

Na nápravu tejto neuveriteľnej situácie kanadská nadácia pre nádory v júli 2015 oznámila, že zhromažďuje peniaze na pomoc Davisovi pri vytváraní národného registra mozgových nádorov, ktorý konečne umožní klinickým a výskumným pracovníkom prístup k presným informáciám.

Štúdie ktoré nás uisťujú, že s mobilnými telefónmi je všetko v poriadku, financoval telekomunikačný priemysel.

Nezávislí vedci ale potvrdzujú dojem mozgových chirurgov a onkológov, že sa ich počet prípadov zvyšuje, a to aj napriek značnému podhodnoteniu mozgových nádorov, ako aj evidentnému faktu, že na také umiera oveľa viac ľudí, o ktorých všetci vieme a počujeme ako nikdy predtým.

---

Tajemství Egypta - první tunel, Radu Cinamar, Rumunské Bucegi