Mučenie v Sýrii. Historický rozsudok. Rozsudkom v prípade sýrskeho Eyada A. Sýrsky režim je vinný zo zločinov proti ľudskosti. „Al Khatib“. Za svoje zločiny bol prvýkrát na svete odsúdený mučiteľ sýrskeho Asadovho režimu.

Mučenie v Asadovej ruskej Sýrii. Historický rozsudok, Al Khatib

Je to míľnik: za svoje zločiny bol prvýkrát na svete odsúdený mučiteľ sýrskeho Asadovho režimu. Odsúdenie Eyada A., bývalého zamestnanca sýrskej tajnej služby a spoluobžalovaného v prebiehajúcom procese so Sýriou na vrchnom regionálnom súde v Koblenzi, je potvrdením nespočetných obetí teroristického režimu v Damasku a mnohých ľudí zo Sýrie, ktorí majú našli v Nemecku pred týmto režimom útočisko. Pre nich je aktom solidarity, že nemecký súd v súčasnosti oficiálne klasifikuje mučenie v Assadovej Sýrii ako zločin proti ľudskosti, teda z právneho hľadiska mu dáva „systematický“ charakter a hovorí o „systematickom“ útok na obyvateľstvo “.

Mučenie v Asadovej Sýrii, Al Khatib a ruské prasatá v akcii na podporu zločinov proti ľudskosti:

Rusko a Čína 22. júna 2014 vetovali príslušnú rezolúciu BR OSN. Ruský veľvyslanec pri OSN ju označil za „reklamný ťah“, Peking zdôvodnil svoj postoj tým, že nechce zasahovať do záležitostí suverénneho štátu.

„Caesar“ a jeho sedem kolegov mali urobiť tri až štyri fotografie každej mŕtvoly, otografie tváre, hrudníka, celého tela. “Práce boli čoraz viac, mŕtvol bolo čoraz viac,” hovorí Le Caisne. Spočiatku „Caesar“ robil iba niekoľko snímok denne, ale nakoniec každý deň odfotil až 50 mŕtvol.

Rozsudok proti hlavnému obžalovanému v Koblenzi, proti ktorému má obžaloba podstatne väčšiu váhu. Teraz je dôležitá charakteristika samotných trestných činov. Rozsudok vo veci Koblenz je preto obzvlášť politicky výbušný. Nejde o vyrovnanie sa s minulosťou. Režim v Sýrii je stále pri moci a jeho ochota používať násilie proti vlastným obyvateľom sa nezmenšuje.

Anwar R., bývalý zamestnanec sýrskej tajnej služby, je v procese pred súdom od apríla 2020. Bol okrem iného zodpovedný za „Al Khatib“, povestné mučiace väzenie v Damasku. R. je preto obvinený z 58 vrážd a mučenia v najmenej 4 000 prípadoch zo znásilnenia a sexuálneho útoku. Anwar R. je hlavným obžalovaným, spoluobžalovaný bol odsúdený už vo februári ko prvý zamestnanec Assadovho režimu na svete.

Odsúdený mučiteľ sýrskeho Asadovho režimu

„Súdny proces s Al-Khatib je bezpochyby míľnikom v histórii medzinárodného trestného práva – predstupňom vyrovnania sa s trestnými činmi Asadovho režimu,“ hovorí Wolfgang Kaleck, generálny tajomník Európskeho strediska pre ústavné a ľudské práva (ECCHR).

„Prvýkrát sa na súde koná pred nespravodlivosťou štátneho Assadovho systému a zločinmi Asadovej vlády, ktoré dlhodobo znepokojujú medzinárodné spoločenstvo.“

Vyšší regionálny súd v Koblenzi vyniesol v stredu rozsudok, ktorý znie spočiatku mierne, ale je veľký. Vlastne veľmi veľký. Súd odsúdil sýrskeho Eyada A. na štyri a pol roka väzenia za napomáhanie mučeniu a vážne pozbavenie osobnej slobody. Ale to je svojím spôsobom irelevantné.

Je dôležité, že súd po prvýkrát na svete kodifikoval zverstvá režimu vládcu Bašára Asada na jeho vlastnom obyvateľstve v tom zmysle, v akom sú z právneho hľadiska: v zločine proti ľudskosti. Vytvoril tak precedens, ktorý bude mať medzinárodné následky. Je to historický úsudok.

To, že to bolo treba vyrúbať v nemeckých provinciách, je vlastne škandál. Trestné činy ako tento patria pred medzinárodnú jurisdikciu, ktorá bola pre ne vytvorená.

Ale pretože Sýria nie je členom Medzinárodného trestného súdu v Haagu, mohlo Rusko vetovaniu zabrániť v prijatí opatrení Rade bezpečnosti OSN.

Nemecko, ktoré zakotvilo takzvaný princíp svetového práva do medzinárodného trestného práva, vstúpilo sem a presadilo sa.

Všetko neuveriteľne brutálne, fyzické a psychologické, čo obete opísali na súde, fotografie prepašované zo Sýrie zabitých väzňov, ktorí boli prvýkrát postavení pred súd, a svedectvá anonymných svedkov, ktorí kedysi pracovali pre režim, dokázať rozsah a rozsah systému núteného zmiznutia, mučenia a sexuálneho násilia v Sýrii.

Je to dôkaz, ktorý sa môže a musí použiť v ďalšom konaní. V Nemecku, kam pravdepodobne iní páchatelia utiekli. A v ďalších krajinách, ktoré to musia urgentne nasledovať. To však ukazuje aj podstatu tohto procesu: Eyada A., malého ozubeného kolesa v Assadovom mučiacom stroji, bolo možné chytiť a odsúdiť iba preto, že dezertoval, utiekol do Nemecka a dobrovoľne vypovedal pred úradmi.

Zodpovední pracovníci, vysokí funkcionári bezpečnostného aparátu a samotný diktátor však pokračujú a zatiaľ neboli stíhaní. To je tiež zlé, v Sýrii môžu dokonca použiť rozsudok ako páku podľa hesla: Uvidíte, čo sa stane, keď sa odvrátite. Cieľom musí zostať ich zodpovednosť za spáchané trestné činy.

Verdikt je však predovšetkým signálom: signálom pre páchateľov a obete, že zločiny nezostanú nepotrestané. A teda malý krok k spravodlivosti.