Varovanie pred dezinformáciami, notebook Huntera Bidena: Chlapík, ktorý to prezradil. New York Post prvýkrát v októbri 2020 informoval o tom, že získal obsah prenosného počítača, ktorý údajne vlastnil syn Joea Bidena, Hunter. Toto patri do kategórie raz aj tak vyjde pravda najavo, len si musíme počkať.

Klasický príklad Trumpovských Q konšpiračných teórii. Keď už aj trumpovec Leo Zagami poslal celé Q do zadku, tak to znamená, že to bol podvod z dielne republikánov ako vyšitý.

Notebook Huntera Bidena, dezinformácie

Národný príbeh sa rýchlo sústredil na pochybný pôvod materiálu, najmä vzhľadom na to, ako pred štyrmi rokmi WikiLeaks začali zverejňovať materiál ukradnutý ruskými hackermi približne v rovnakom bode prezidentskej súťaže. Ale pre spravodajské kanály, ktoré sa zaujímajú o skutočné vyhodnotenie toho, čo New York Post tvrdil, že má, ani noviny, ani ich zdroj materiálu, právnik prezidenta Donalda Trumpa Rudy Giuliani, neboli ochotní zdieľať. (Giuliani slávne povedal pre New York Times, že dúfal, že sa vyhne tomu, aby sa materiál pred zverejnením preveril.) Preto sa zdalo múdre pristupovať k tvrdeniam New York Post s určitou skepsou.

Teraz sa k týmto otázkam o platnosti materiálu, ktorý sa údajne nachádzal na notebooku Huntera Bidena, pridal nový hlas: chlapík, ktorý tieto údaje v prvom rade obnovil.

Minulý mesiac sa podarilo zverejniť správu založenú na kópii materiálu, ktorý získali od republikánskeho aktivistu Jacka Maxeyho, ktorý ju dostal od Giulianiho. Požiadali viacerých odborníkov, aby preskúmali obsah pevného disku, ktorý údajne obsahoval obsah prenosného počítača a overili, že desiatky tisíc e-mailov sú pravdepodobne legitímne.

Ale obrovské množstvo materiálu na disku nebolo možné overiť ako legitímne, čiastočne kvôli hre, ktorou materiál prešiel, kým sa k nám dostal. (Správa uvádza, že snahy získať materiál v roku 2020 boli odmietnuté.)

„Odborníci zistili, že k údajom počas takmer troch rokov opakovane pristupovali a kopírovali ľudia iní ako Hunter Biden“

vysvetlila správa, pričom tí, s ktorými sme hovorili, neboli schopní „dospieť k konečným záverom o obsahu ako celku, vrátane toho, či všetky pochádza z jedného počítača alebo mohol byť zostavený zo súborov z viacerých počítačov a vložený na prenosný disk.

Napríklad:

„[Odborník] tiež našiel záznamy na disku, ktoré naznačovali, že niekto mohol pristupovať k disku z miesta na západnom pobreží v októbri 2020, o niečo viac ako týždeň po tom, čo sa objavili prvé príbehy New York Post na notebooku Huntera Bidena.

„V priebehu niekoľkých nasledujúcich dní niekto vytvoril na disku tri ďalšie priečinky s názvom „Pošta“, „Slacious Pics Package“ a „Súbor veľkého chlapa“ – očividný odkaz na Joea Bidena.“

Jeden odborník to prirovnal k miestu činu, ktoré bolo posiate obalmi z rýchleho občerstvenia vďaka prvej polícii, ktorá prišla na miesto činu. Prví ľudia na scéne neboli v tomto prípade policajti; boli to (pre rozšírenie analógie) ľudia, ktorých cieľom bolo získať obžalobu proti konkrétnej osobe.

Stále je tam nepokryté miesto činu. Majiteľ obchodu, kde Hunter Biden údajne odovzdal notebook na opravu pred tromi rokmi, odovzdal počítač FBI, keď na to vydali predvolanie. V rozhovore pre pravicové médiá „Real America’s Voice“ majiteľ John Paul Mac Isaac vysvetlil, ako veľmi sa mu uľavilo, keď si FBI prišla po notebook.

“Myslel som si, že všetko bolo skvelé, keď to vzali, pretože to bolo to, čo som celý čas chcel, len dostať tieto veci z môjho obchodu, mať FBI – mať papierovú stopu, ktorá mi poskytla určitú ochranu, fyzicky aj právne.”

Toto bola téma rozhovoru, ako to bolo v prípade predchádzajúcich rozhovorov s Macom Isaacom: jeho naliehanie, že si myslel, že je nejakým spôsobom v nebezpečenstve, keď má laptop vo vlastníctve. Ak vás zaujíma, ako potom mohol odovzdať materiál Giulianimu, odpoveďou je, že si napriek tomu nechal kópiu materiálu z notebooku „pre prípad, že by ho niekedy hodili pod autobus v dôsledku toho, čo vedel, “ povedal jeho právnik. V tomto konkrétnom príbehu je to málo v rozsahu vecí, ktoré úplne nedávajú zmysel.

Je dôležité vysvetliť, ako Mac Isaac vytvoril zálohu. Notebook, ktorý získal, sa opakovane vypínal, keď sa pokúšal obnoviť jeho údaje. Takže namiesto jednoduchého kopírovania celého pevného disku na iné zariadenie to robil po kúskoch, pričom jednotlivé súbory a priečinky skopíroval jeden po druhom. Tvrdí pri tom, že videl materiál, ktorý považoval za alarmujúci.

“Videl som nejaký obsah, ktorý bol znepokojujúci, a potom som tiež vztýčil nejaké červené vlajky,” vysvetlil Mac Isaac pre “Real America’s Voice.” Neskôr bol požiadaný, aby vysvetlil, čo ho znepokojilo, povedal, že videl „kriminalitu… súvisiacu so zahraničnými obchodnými stykmi, s možným praním špinavých peňazí a, čo je dôležitejšie, s otázkami a problémami národnej bezpečnosti“. Vysvetlil, že to bolo „to, čo ma prinútilo hlboko sa ponoriť do notebooku, keď sa stal mojím majetkom“.

Aj tu je časová os nejasná. Zákon v Delaware naznačuje, že by mohol prevziať vlastníctvo notebooku po roku. Notebook však získal v apríli 2019 (v rovnakom čase, keď sa konzervatívne médiá začali zameriavať na vzťah Huntera Bidena s ukrajinskou energetickou spoločnosťou Burisma) a v decembri ho dal FBI. Povedal, že ho znepokojilo zlyhanie prenosného počítača počas prvého vyšetrovania Trumpovho impeachmentu. Toto úsilie sa skončilo vo februári 2020, skôr ako uplynul rok.

Najpozoruhodnejšie však bolo to, čo povedal Mac Isaac ďalej. Keď urobil svoj „hlboký ponor“, povedal, „videl veľa fotografií“ – ale „nevidel veľa fotografií, o ktorých sa uvádza, že [boli] videné“.

„Viem, že za posledný rok a pol došlo k viacerým pokusom vložiť pochybný materiál do prenosného počítača nie fyzicky, ale vydávať túto dezinformáciu alebo dezinformáciu za pochádzajúcu z prenosného počítača a to je môj hlavný problém.”

Inými slovami, Mac Isaac hovorí, že videl tvrdenia o tom, čo notebook obsahuje, ktoré v skutočnosti neodrážajú to, čo videl na notebooku na začiatku. Alebo pravdepodobne, teraz vidí, ako jeden z mála ľudí, ktorí môžu mať ešte neporiadnu kópiu jeho obsahu.

Na čo odkazuje? Ťažko povedať. Môže zahŕňať jedno z najpopulárnejších tvrdení, ktoré kolovalo na pravej strane, tvrdiace, že stroj obsahoval dôkazy o kriminálnej sexuálnej aktivite Huntera Bidena. (Toto tvrdil Tucker Carlson vo vysielaní minulý rok bez dôkazu.) Alebo to môže zahŕňať úplne iné tvrdenia.

Tu sa stáva dôležitejším objav, že boli pridané priečinky. Máme dôkazy, že na prenosnom pevnom disku bolo niečo pridané pred aj po pôvodnom príbehu New York Post – a tu je Mac Isaac, ktorý súhlasí s tým, že niektoré z toho, čo videl prezentované ako pochádzajúce z notebooku, tam nikdy nebolo.

To je dôvod, prečo pri novinárskych investigatívach záleží na pôvode. Len preto, že Rudy Giuliani hovorí, že materiál pochádza z pevného disku, nie je dôvod sa domnievať, že áno – najmä keď v zázname znevažuje myšlienku, že materiál by sa mal pred nahlásením preveriť.

Hunter Biden zostáva vo federálnom vyšetrovaní pre možné porušenie daňových zákonov. Materiál na notebooku (za predpokladu, že samotný laptop je Bidenov, ktorý tiež nie je úplne vyriešený) môže hrať úlohu pri dokazovaní jeho viny alebo neviny.

Ale mýtický obsah notebooku, ktorý bol za posledných 18 mesiacov taký fascinujúci republikánom, nie je dokázateľný.

Ak nechcete brať slovo mainstreamových médií, vezmite si slovo Mac Isaaca.

Vybavenie kupleni, sanita baterie, sprchy


Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™