Otázky o Afganistane dáva Big Red Car Bidenovi. Počas evakuácie z Afganistanu prezident, minister obrany, predseda spoločných náčelníkov a hovorca Pentagónu zaspievali zbor: „Potom bude dosť času na kladenie otázok, ale teraz nie je čas.“ Drahí čitatelia, teraz je ten čas hodina otázok, aby ste zistili, čo sa v Afganistane pokazilo, kto držal volant a kto bude napomenutý a vyvodený na zodpovednosť.

Otázky a odpovede o Afganistane pre Joe Bidena

Tu je niekoľko otázok, na ktoré by chcelo vaše veľké červené auto odpovedať:

Politika

Na úrovni politík – politika sa tvorí v Bielom dome a vo Foggy Bottom a Pentagone, ale je to predovšetkým Biely dom, rád by som uviedol niekoľko odpovedí.

1. Aký bol koniec hry pre Afganistan u každého z Bushových, Obamových, Trumpových a Bidenových správcov?

2. Ako definoval víťazstvo každý správca?

3. Dostali sme sa niekedy niekde blízko konca hry? Došlo niekedy k závanu víťazstva po zvrhnutí Talibanu? Zabiť Usámu bin Ládina?

4. Čo pre vás znamená výraz „Graveyard of Empires“? Číta niekto históriu a pozná históriu Alexandra Veľkého, Britov, Rusov v Afganistane?

Afganistan je po stáročia nevládnou kmeňovou oblasťou s neuveriteľnými terénnymi výzvami. V skutočnosti nikdy neexistoval fungujúci národný štát.

5. Ako ste si predstavovali, že do národa prejde narko, teror a kmeňový chaos?

6. Prečo ste nezničili makové polia, nezabili obchod s drogami v Afganistane, svetovom dodávateľovi takmer všetkého heroínu a ópia?

7. Prečo ste sa pokúsili vybudovať demokraciu v americkom štýle v krajine, ktorá nemala predstavu o tom, čo demokracia znamená? Nemáte skúsenosti s osobnou slobodou? Má tradícia kmeňovej vlády?

8. V ktorom bode ste si uvedomili, že Spojené štáty sa zaoberajú budovaním národa? Prečo ste si mysleli, že to tu bude fungovať?

Nešli sme do tejto vojny s konkrétnym prísľubom, že sa nebudeme angažovať v budovaní národa? Prečo sme porušili tento záväzok? Kto sa tak rozhodol?

9. Považovali ste niekedy niekoho za zodpovedného za výsledky?

10. Kedykoľvek ste zvážili montážne náklady na krv a poklad?

11. Pozrel sa niekedy niekto v Bielom dome na mapu Afganistanu a uznal, že je to veľmi hornatá krajina s niektorými z najdivokejších hôr na svete, ktorá predstavuje jedno z najhorších bojísk pre pechotu a je úplne nepriechodná pre brnenie?

Neponáhľaj sa. Toto sú rozumné otázky a zaslúžia si rozumné, pravdivé odpovede.

Stratégia

Akonáhle je politika vytvorená, stratégiu – pohľad z 30 000 stôp na celkový podnik – tvorí takmer výlučne Pentagon a obranné zariadenie.

1. Aká bola celková stratégia poraziť ľahko ozbrojených, slabo vedených ľahkých pechotníkov tretieho sveta v poli? Kto to napisal Kto to schválil Ako sa bodovalo?

2. Predstavoval Taliban kedykoľvek leteckú hrozbu alebo disponoval dôveryhodnou delostreleckou palebnou silou? Mali USA/NATO vždy leteckú prevahu, obrovskú výhodu palebnej sily a dusivú výhodu v oblasti inteligencie?

3. Ako sa Taliban zásoboval zbraňami a strelivom sám? Doplniť straty na bojisku? Čo sme urobili, aby sme obmedzili tento dodávateľský reťazec?

4. Prečo sme dovolili Talibanu stanoviť „bojovú sezónu“ a dovoliť im prezimovať v Pakistane?

5. Prečo sme nezablokovali horské priechody na jar (vstup do Afganistanu) a pád (výstup z Afganistanu) do/z Pakistanu? Prečo sme nelovili Taliban v Pakistane? [Taliban bol vytvorený v Pakistane.]

6. Keď sme mali stratégiu, aké KPI sme použili na sledovanie pokroku?

7. Kedy sme si uvedomili, že stratégia nefunguje? Ako sme zmenili svoju stratégiu tak, aby zodpovedala realite výsledkov?

8. Kto sú architekti tejto stratégie a boli povolaní zodpovedať sa za ňu?

9. Americký generálny dôstojnícky zbor pozostáva z vynikajúcich mužov vzdelaných na miestach ako West Point, ktorí navštevujú základné a pokročilé kurzy svojej pobočky, kurz velenia roty, kurz velenia práporu, vysokú školu velenia a generálneho štábu, vojnovú akadémiu (niektoré špecifické pre odvetvia a iné krajiny) a majú magisterský titul (generál David Petreaus má doktorát z Princetonu a napísal Kontrapovstalecký manuál armády.), a napriek tomu boli títo brilantne vzdelaní a vynikajúci muži prekabátení a generalizovaní vedením Talibanu, ktorý nie Nemáte medzi nimi semester komunitnej školy? Ako je to možné?

10. Generál za generálom hlásil krajine, Kongresu, Bielemu domu, že výcvik afganskej národnej armády prebiehal plynule – a napriek tomu to bol úplný šmrnc meraný výsledkami na bojisku. Kto bude za to niesť zodpovednosť?

Existujú na planéte väčšie kecy ako banda beribónskych generálov?

Taktika

Taktikou je pohľad z 10 000 stôp, ktorý je priradený väčším jednotkám, ako sú pechotné divízie (armádne aj námorné), Ranger Regiment, 173. brigáda Abn a špeciálni operátori.

1. Kto dohliadal na výcvik afganskej národnej armády? Aký subjekt? Akí jednotlivci? Aký bol tréningový program? Bol niekto z týchto mužov zodpovedný za toto veľkoobchodné zlyhanie?

2. Aký bol celkový výcvikový plán na postavenie, výcvik a podporu bojovej sily 350 000 vojakov ANA v tejto oblasti? Naozaj niekedy existovalo 350 000 mužov ANA? Pochybujem.

3. Ako mali tréneri USA/NATO v úmysle vyvinúť poddôstojnícky zbor? Firemný dôstojnícky zbor? Obecný kancelársky zbor?

4. Ako chceli tréneri americkej armády vycvičiť všeobecne negramotný súbor mužov, aby používali americké zbrane, taktiky a štýl vedenia?

5. Údajne sme vycvičili viac ako 350 000 mužov – koľko vojakov duchov? O koľko korupcie išlo? Urobili USA/NATO niečo, aby získali presný počet skutočných bajonetových síl ANA? Ak nie, prečo nie?

6. Prečo ANA nebojovala, keď na to prišlo? Od galaxie generálov sme dostali žiarivé správy o tom, ako dobre prebiehal výcvik počas 20 -ročného obdobia, ale nižší počet Talibanov zachvátil celú krajinu za dva týždne.

Ako je to možné?

7. Kto si myslel, že ANA dokáže bojovať a vyhrať, keď sme stiahli americké delostrelectvo a leteckú podporu? Vycvičili sme ich, aby bojovali s touto podporou, a potom sme boli zmätení, keď nebojovali dobre – vôbec – keď sme to vytiahli.

Kto tie rozhodnutia urobil? Prečo?

8. ANA mala dostatok vybavenia, aby bola 5. najväčšou armádou na svete. Kto urobil toto rozhodnutie a mysleli sme si, že to zvyšuje ich schopnosť bojovať a vyhrávať?

9. Mysleli sme si, že prezident Afganistanu sa zaviazal oslobodiť svoju krajinu od Talibanu? Prečo?

Prečo nikto nerozpoznal, že tento grifter bude behať ako zlodej uprostred noci?

Následky

Po vojne a evakuácii je potrebné zodpovedať obzvlášť ťažké otázky.

1. Prečo POTUS poskytoval také zjavne nesprávne vyhlásenia týkajúce sa stavu boja, keď krajinu Taliban zachvátil za dva týždne?

Ako sa môže spravodajská komunita a ministerstvo obrany pozerať do zrkadla, keď sa mýlili?

Nebezpečne to boli strašne nesprávne vyhlásenia.

2. Prezident, sek. Def., A CJCS uviedli, že USA plánovali všetky nepredvídané udalosti vrátane toho, že krajina bude rýchlo klesať?

Aký bol teda plán? Kto to vyrobil

Prečo sme preboha opustili letisko Bagram mesiac pred evakuačnou katastrofou?

3. Prečo nám POTUS sľuboval, že dostane všetkých Američanov a spojencov von, že nikto nezostane pozadu a potom opustí stovky Američanov a desaťtisíce Afgancov?

Nemôže sa už svet spoliehať na verejný prísľub amerického prezidenta?

Ako dlho bude trvať, kým zaplatíme výkupné za vytiahnutie našich občanov z Afganistanu a pazúrov Talibanu?

4. Ak sa Spojené štáty dokážu vysporiadať s terorizmom „za horizontom“, prečo sme vlastne išli do Afganistanu?

Osobne sa domnievam, že nezmysel „za horizontom“ je len ďalšou lož. Akonáhle prídeme o miestne oči a uši, sme doslova slepí a nemí.

Toto je sprostredkovaný prúd, ktorý nám priniesla tá istá spravodajská skupina, ktorá nevidela, ako Taliban dobyje krajinu za dva týždne, alebo rozsiahle zlyhanie ANA. Toto je malarkey.

5. Skutočne sme sa pri získavaní našich ľudí spoliehali na dobrú vôľu teroristov? Skutočne vyjednávame s teroristickou organizáciou a obchodujeme s ňou, aby sme zvládli ťažbu?

Máme alebo nemáme vnútroštátnu politiku nevyrovnania sa s teroristami?

6. Budeme úprimne zvažovať uznanie Talibanu za legitímnu vládu Afganistanu? Umožníme im prístup k hotovostným rezervám legitímnej vlády zmrazenej v USA? Budeme tým financovať Taliban?

[Taliban v Pakistane je na americkom zozname teroristov, ale Taliban v Afganistane, ktorý sa narodil v Pakistane, nie je na zozname teroristov.]

7. Prečo by mal niekto v medzinárodnom spoločenstve vzhľadom na výkonnosť a veľkoobchodné klamstvá veriť, že sa môže spoľahnúť na americké sľuby?

Ako by mala Ukrajina a Taiwan reagovať na túto novú realitu?

8. Sú toto Sec Def a CJCS najlepší muži pre túto prácu? Pripadajú mi ako pár porazených, veľmi priemerných mužov.

Je vzhľadom na ich výkon v tomto monumentálnom kokteile nespravodlivé utierať bridlicu výlučne na základe straty dôvery Ameriky v týchto mužov v týchto výkonov?

9. Aké boli celkové náklady na túto neuváženú vojnu? Zohľadnite to, prosím, do posledného haliera.

10. Naozaj si náš prezident myslí, že toto fiasko bolo „veľkolepým úspechom“? Ak áno, prečo?

Teraz je čas zodpovedať a POTUS, Sec Def a CJCS by na ne mali odpovedať a potom zvážiť predloženie ponuky na svoje rezignácie.

Ale hej, čo do čerta vlastne viem? Som len veľké červené auto s otázkami a chcem odpovede. Teraz je čas.

Vybavenie kupleni, sanita baterie, sprchy


Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™