Najvyšší súd USA je čistý politický a Jezuitský riadený priamo katolíkmi Opus Dei a Vatikánom. Písali sme to už viackrát, že štyroch sudcov tam dosadil Trump cez Maltézského Rytiera Leonarda Leo. Nech títo katolíci nerozprávajú nič o etike súdov, nestrannosti, lebo sú to Jezuiti, armáda Vatikánu, ktorá počúva iba rozkazy a ktorí potláčajú po celom svete nekatolíkov od svojho vzniku Ignácom.

Na začiatok, aby ste vedeli, tak Vatikán uctieva Lucifera, padlého Anjela od Anunnaki Nephilim! Pápež vyzval k modlitbe, v ktorej musia všetci jeho duchovní spievať cez omšu pieseň s názvom Exultet

Flaming lucifer finds mankind

“Flaming Lucifer nájde ľudstvo.” Hovorím: Ó, Lucifer, ktorý nikdy nebude porazený. Kristus je tvoj syn, ktorý sa vrátil z pekla, vrhol svoje pokojné svetlo a je živý a kraľuje svetu bez konca.”

Flaming lucifer finds mankind, Exultet

Momentálne je na pretrase Anunnaki Nephilim Neil Gorsuch. Gorsuch ako hlavný predstaviteľ GOP zostavy rečníkov vo Federalist Society; médiám zakázali jeho prejav napísať!!! V USA už nato konečne prišli, čo im vysrstil Trump a kam to všetko môže viesť! To je katastrofa!

Najvyšší súd USA

Gorsuchove väzby na Federalist Society sú hlboké. Bol na jeho zozname potenciálnych návrhov Najvyššieho, ktoré Trump zdieľal v kampani v roku 2016. Leonard Leo, spolupredseda a bývalý výkonný viceprezident spoločnosti, pomáhal pri výbere a potvrdení Najvyššieho súdu Gorsuchovi a sudcovi Bretta M. Kavanaugha.

Vystúpenie Gorsucha vo Federalist Society je dokonalým príkladom toho, prečo potrebuje prijať etický kódex, ktorý by diktoval pravidlá pre verejné vystupovanie, keďže vnímanie straníckosti je „niečo, čomu sa musia sudcovia prispôsobiť“.

Prezident Biden v prvom roku svojho predsedníctva vytvoril komisiu pre reformu Najvyššieho, ktorá v decembri zverejnila správu s odporúčaniami. Správa medzi nimi navrhla, aby vytvoril písomný etický kódex, ktorý „uvedie súd do súladu s nižšími federálnymi a demonštruje jeho oddanosť etickej kultúre“.


To je tá nekonečná bitka medzi neveriacimi demokratmi a Vatikánskymi Republikánmi. Pravdu ale majú demokrati, lebo náboženstvo do žiadneho rozhodovacieho orgánu nesmie patriť. Nikdy!
Na omšiach sa katolícký Vatikán aj s debilom kotlebom dodnes latinsky modlia k Luciferovi! To nie je Satan, ale Anunnaki Nephilim! Takže títo Trumpovi sudcovia patria k najhoršiemu odpadu spoločnosti na Zemi.

Dáme text o čom sa tam hádajú, len sme chceli ukázať, kto sú vlastne títo vraj ETICKÝ sudcovia z ktorých každý je členom nejakej Jezuitskej PHI Beta Kappa a podobných katolíckych bludov Ignáca


Na rozdiel od iných federálnych sudcov, sudcovia Najvyššieho súdu nie sú viazaní formálnym kódexom správania, rozhodnutie obhajoval hlavný sudca John G. Roberts Jr. tým, že sudcovia ako samopolícia konzultujú kódex pre sudcov nižšieho pri hodnotení ich vlastných etických záväzkov. V správe komisie sa zistilo, že tento dobrovoľný systém nemusí byť najlepším prístupom ku konfliktom záujmov, ktoré môžu ovplyvniť vnímanie verejnosťou.

Segall objasnil, že väčšina expertov na justičnú etiku súhlasí s tým, že sudcom by sa nemalo zakazovať zúčastňovať sa na týchto typoch podujatí alebo zapájať sa do skupín považovaných za partizánske. Konsenzus si však vyžaduje väčšiu transparentnosť týchto aktivít.

“Nechcem, aby sa sudcovia Najvyššieho súdu schovávali vo svojom mramorovom hrade a nikdy nevyšli von,” povedal Segall. “Myslím si, že svet by bol o niečo lepším miestom, keby Americká ústavná spoločnosť organizovala podujatia s konzervatívnou spravodlivosťou a federalistická spoločnosť organizovala podujatia s liberálnou spravodlivosťou.”

Davis povedal, že Gorsuch by súhlasil s účasťou na podujatí organizovanom ACS, ktoré opísal ako „liberálnu verziu“ Federalist Society.

“Členovia vedú informatívne, dobromyseľné debaty o ich rôznych súdnych filozofiách,” povedal Davis. “Rovnako ako neskôr, veľkí sudcovia Ginsburg a Scalia, sudca Gorsuch rád hovorí so skupinami s rôznymi názormi.”

Sudca Neil M. Gorsuch hovorí ku konzervatívnej Federalist Society ako súčasť politickej zostavy bývalého viceprezidenta Mikea Pencea, guvernéra Floridy Rona DeSantisa a niekdajšieho tlačového tajomníka Trumpa, čo je zjavné, keď jeho kolegovia sudcovia opakovane prepúšťajú kritiku, že Najvyšší súd je stranícky.

Čo hovorí Gorsuch v piatok večer, sa dozvedia len hostia organizácie. Médiám je zakázané počúvať jeho poznámky.

Účasť Gorsucha na víkendovom podujatí prichádza uprostred monumentálneho času pre súd, pretože môže v nadchádzajúcich mesiacoch vrátiť späť alebo zvrátiť rozhodnutie Roe v. Wade z roku 1973, ktoré zaručuje ženám právo na potrat. Mohol by byť aj požiadaný, aby rozhodol o otázkach súvisiacich s vyšetrovaním útoku výboru Snemovne reprezentantov na Kapitol zo 6. januára pro trumpovským davom, pričom potenciálnym svedkom by bol aj Pence.

Federalistická spoločnosť je vplyvná nezisková organizácia pre konzervatívnych a libertariánskych právnikov, ktorá slúžila ako kanál pre súdne rozhodnutia bývalého prezidenta Donalda Trumpa, vrátane Gorsucha.

Konferencia, ktorá sa bude konať, bude obsahovať hlavný prejav Pencea, ktorý je možným kandidátom na prezidenta v roku 2024. Aj keď sa Gorsuch nezúčastní na paneli Roe ani nebude zdieľať pódium s lídrami Republikánskej strany, jeho účasť s hlavnými osobnosťami blízkymi Trumpovi vyvolala otázky o nestrannosti súdu a naliehaní sudcov, aby zostal nestranný.

„Myslím si, že čelíme skutočnej kríze dôvery verejnosti v Najvyšší súd,“ povedala Alicia Bannon, riaditeľka justičného programu v Brennanovom Centre pre spravodlivosť, pričom poznamenala, že táto kríza čiastočne pramení zo skutočnosti, že „v súčasnosti mať súd, kde ideologické rozdiely medzi sudcami dokonale zodpovedajú strane prezidenta, ktorá ich nominovala, čo nebývalo zvykom.“

Ale Mike Davis odmietol kritiku a obhajoval svojho bývalého šéfa. Davis tvrdil, že Gorsuch a iní sudcovia sa často zúčastňujú udalostí podobných konferencii Federalist Society.

Hoci nie je nezvyčajné, že sa sudcovia zúčastňujú rečníckych stretnutí organizovaných straníckymi organizáciami, liberálni sudcovia sú napríklad často hosťami progresívnych organizácií, ako je Americká ústavná spoločnosť, verejné vnímanie nestrannosti súdu v posledných rokoch naštrbilo.

Sudcovia sa snažili vyvrátiť názor, že čelí kríze vnímania verejnosti. Vlani v septembri sudkyňa Amy Coney Barrettová odmietla tvrdenia, že je stranícky počas prejavu v McConnell Center na Louisvilleskej univerzite, udalosti, v ktorej ju predstavil vodca senátnej menšiny Mitch McConnell, ktorý ju presadil.

Odchádzajúci Stephen G. Breyer: „Politické skupiny môžu uprednostňovať konkrétne vymenovanie,“ napísal, „ale po vymenovaní sudca prirodzene rozhodne o prípade spôsobom, ktorý si podľa neho vyžaduje zákon. Je prísažnou povinnosťou sudcu byť nestranný a my všetci berieme túto prísahu vážne.“

Eric J. Segall rofesor práva povedal, že vždy existoval „úzky vzťah medzi výkonnou mocou a sudcami“ a že je nereálne tvrdiť, že sudcovia boli historicky nepolitické entity. Čo sa však nedávno zmenilo,

rozdiel medzi Federalist Society a americkou ústavou sa stal oveľa výraznejším, keďže sa naša krajina stále viac polarizovala.

https://www.youtube.com/watch?v=23ZlqPeYpLk

Elektrický bicykel GT E

Elektrický bicykel GT E-Pantera Dash Gunmetal M Horský


Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™