Pre mnohých používateľov, ktorí prechádzajú zo staršieho iMacu (napríklad model 2013) na nový Mac mini, nastáva zásadná otázka: aký monitor zvoliť, aby kvalita obrazu nebola krokom späť? Jedným z kandidátov je BenQ GW2491 — moderný Full HD IPS displej s technológiami na ochranu zraku. Podrobnejšie porovnanie medzi zabudovaným iMac monitorom z roku 2013 a externým riešením BenQ GW2491.
BenQ GW2491 je v cene do 100 EU:)
Základné parametre obrazoviek
iMac 2013
Modely iMacu z roku 2013 prichádzali vo veľkostiach 21,5″ a 27″. Menší variant mal rozlíšenie 1920 × 1080 (Full HD), zatiaľ čo väčší disponoval 2560 × 1440 pixelmi. Apple už v tom čase používal kvalitné IPS panely, ktoré boli známe dobrým farebným podaním, vysokým jasom a homogénnym podsvietením. V porovnaní s dnešnými Retina displejmi to síce nie je špička, no stále ide o obraz, ktorý mnohí považujú za prirodzený a dostatočne ostrý.
BenQ GW2491
BenQ GW2491 ponúka 23,8″ IPS panel s rozlíšením 1920 × 1080 pixelov. Aj keď ide o rovnaké Full HD rozlíšenie ako na menšom iMacu 2013, pri mierne väčšej uhlopriečke je hustota pixelov o niečo nižšia. Monitor je však vybavený modernou antireflexnou úpravou, obnovovacou frekvenciou 100 Hz a funkciami ako Flicker-Free či Low Blue Light, ktoré znižujú namáhanie očí pri dlhšej práci.
Farebné podanie a kontrast
iMac 2013 ponúkal veľmi presné farby priamo z výroby, keďže Apple tradične kalibruje svoje panely. Vďaka tomu bol vhodný aj pre základnú grafickú prácu alebo amatérsku fotografiu. GW2491 pokrýva okolo 99 % sRGB farebného priestoru, čo je porovnateľné so starším iMacom, no kalibrácia z výroby nemusí byť taká dôkladná. Pri práci s farbami sa odporúča použiť softvérovú kalibráciu, aby sa výsledok čo najviac priblížil reálnej reprodukcii.
Ostrosť a jemnosť obrazu
Ak porovnávame Full HD iMac 21,5″ s GW2491, rozdiel v jemnosti pixelov je minimálny. Naopak, 27″ iMac s rozlíšením 2560 × 1440 ponúka citeľne ostrejší obraz než GW2491. Pre používateľa zvyknutého na väčší iMac by teda prechod na BenQ znamenal určitý ústup v detailoch. Ak ste však vlastnili menší iMac, BenQ GW2491 poskytne podobnú ostrosť s pridanou hodnotou v podobe vyššej obnovovacej frekvencie a technológií na ochranu zraku.
Jas a komfort používania
Starší iMac 2013 mal jas až okolo 400 nitov, čo bolo nadpriemerné pre svoju dobu. GW2491 má hodnoty okolo 250 nitov, čo stačí na kancelársku prácu či domáce použitie, no v silne presvetlených priestoroch môže pôsobiť menej výrazne. Na druhej strane, nižší jas a moderné eye-care režimy sú výhodné pre dlhodobú prácu bez zbytočného oslnenia.
Výhody pri prechode na Mac mini
- Flexibilita: Monitor môžete kedykoľvek vymeniť alebo pridať ďalší displej.
- Ochrana očí: GW2491 má Low Blue Light a Flicker-Free technológie, ktoré iMac 2013 neponúkal v takej miere.
- Vyššia obnovovacia frekvencia: až 100 Hz prináša plynulejší pohyb oproti štandardným 60 Hz v iMacu.
Možné nevýhody oproti iMacu
- Nižší jas v porovnaní s iMac panelom.
- Menšia jemnosť obrazu, ak ste zvyknutí na 27″ iMac s vyšším rozlíšením.
- Menej precízna kalibrácia farieb hneď po vybalení z krabice.
Záver
Prechod z iMacu 2013 na Mac mini s monitorom BenQ GW2491 znamená kompromis aj zlepšenie. V porovnaní s 21,5″ iMacom dostanete podobnú kvalitu obrazu, navyše s modernými funkciami šetriacimi zrak. Ak ste však doteraz používali 27″ iMac, pripravte sa na mierne zníženie jemnosti detailov. Na druhej strane, flexibilita Mac mini a možnosť výberu či výmeny monitora v budúcnosti robí z BenQ GW2491 praktické riešenie pre každodenné použitie.
Ak prechádzate na Apple Mac Mini, toto je najlepšia IPS budget voľba


Niklas Kvarforth