Prvá etapa vojny Izraela s Hamasom v Gaze sa skončila. Napíšeme si tri kľúčové faktory formujúce reakciu Izraela podľa izraelských znalcov. Ak politickí lídri nedajú jasne najavo, čo je cieľom, aj tie najlepšie plány sa okamžite pokazia. To je len prvý problém.

Prvá etapa vojny Izraela s Hamasom v Gaze sa skončila
tri kľúčové faktory formujúce reakciu Izraela

Pohrebné tímy velenia domáceho frontu a vojenského rabinátu konečne dokončujú mučivú prácu zhromažďovania tiel viac ako 1200 mŕtvych Izraelčanov. Vojna stále nemá meno. Vládny nemotorný pokus o budovanie značky – operácia Swords of Iron – sa neujal. A už sme v druhej fáze, čakacej fáze, ktorá sa skončí začiatkom pozemnej ofenzívy.

Tri kľúčové faktory počas tejto fázy čakania do značnej miery určia, ako sa vyvinie zvyšok vojny.

Prvý faktor: Vojenský cieľ

Prvým je, ako je definovaná pozemná kampaň a aké sú stanovené ciele. Všetko, čo povedal ktorýkoľvek izraelský politik alebo generál v posledných dňoch je nepodstatné. To boli reakcie na hrôzu toho, čo sa stalo v sobotu na náboženský sviatok Simhat Tóra. Keď sa však prápory zhromažďujú na svojich stanovištiach, dokončujú sa operačné plány, formujú sa očakávania izraelskej verejnosti a pripravujú sa vysvetlenia svetu, kľúčové bude znenie.

V momente, keď armáda nasadí do terénu desaťtisíce vojakov, ak politickí lídri nedajú jasne najavo, aký je cieľ, aj tie najlepšie plány sa okamžite pokazia. Nastane strašný chaos a ešte horšie krviprelievanie, ako sa dá očakávať. Už aj tak drasticky otrasená dôvera verejnosti v armádu bude ďalej erodovať a veľká časť dobrej vôle, ktorú Izrael tento týždeň za tragických okolností nazbieral bude premrhaná.

Druhý faktor: Ďalší front

Druhým faktorom je možnosť otvorenia druhého čela ; existujú aspoň tri potenciálne druhé (a tretí a štvrtý) front. Najzrejmejšia je v súčasnosti hranica s Libanonom, kde Hizballáh a palestínske organizácie vyzývajú Izrael , ale zatiaľ sa nezdá, že by presadzovali širšiu eskaláciu. Aspoň to zatiaľ naznačuje rozsah vpádov a útokov na hranicu.

Samozrejme, Izrael teraz musí byť pripravený na každú možnosť, ale musí tiež reagovať na provokácie spôsobom, ktorý zbytočne neotvorí front, kde má nepriateľ Izraela najväčšiu palebnú silu.

Ďalším veľmi nebezpečným druhým frontom sú „zmiešané“ mestá, ktoré vypukli v máji 2021 s nepokojmi arabských občanov a židovskou ostražitosťou. Zatiaľ nič nenasvedčuje nejakým problémom; V sobotu boli zabití aj Arabi a Izraelčania a mnohí sa zúčastnili na bezpečnostných a núdzových operáciách. Ale zmena môže nastať veľmi rýchlo.

Rasistický a nešikovný minister národnej bezpečnosti Itamar Ben-Gvir už o tom začal verejne hovoriť, čo je presne to, čo by vláda robiť nemala. Prípravy áno. Toxické reči menej.

Tretí potenciálny druhý front je ten, ktorý v súčasnosti pravdepodobne vyvoláva najmenšie obavy, aj keď násilie tam rastie a bude pokračovať. Západný breh Jordánu je napätý, ale Palestínska samospráva má svoj vlastný existenčný záujem na tom, aby sa oblasti pod jej kontrolou nevymkli spod kontroly.

Prezident Mahmúd Abbás a jeho kolegovia vodcovia Fatahu veľmi dobre vedia, že útok Hamasu nebol namierený len na Izrael. Bola to priama výzva pre vedenie palestínskeho ľudu a Palestínska samospráva teraz urobí všetko, čo je v jej silách, aby sa pokúsila udržať pod kontrolou svoje malé léno.

Tretí faktor: Môže Gantz niečo zmeniť?

Tretím faktorom, ktorý do značnej miery určí schopnosť Izraela bojovať s prvými dvoma, je politický: začlenenie Bennyho Gantza do novo ohláseného núdzového vojnového kabinetu s jeho straníckym kolegom Gadim Eisenkotom, pozorovateľom.

Je príliš skoro predpovedať, či Benjamin Netanjahu bude schopný umožniť Gantzovi a Eisenkotovi zlepšiť rozhodovanie, hoci obaja majú oveľa širšie skúsenosti s vedením vojny ako ktorýkoľvek z Netanjahuových ministrov (vrátane samotného Netanjahua). Nie je tiež jasné, či Netanjahu môže marginalizovať Ben-Gvira a ostatných extrémistov vo vláde.

Zdĺhavý proces rozhovorov s Gantzom – skutočnosť, že sa o tom dokonca museli viesť rozhovory – neveští nič dobré.

Netanjahu sa ešte musí vyrovnať s neodškriepiteľným faktom, že keď sa vojna skončí, a nech už skončí akokoľvek, jeho dlhá politická kariéra sa bude blížiť k potupnému koncu. Jeho neschopnosť akceptovať, že Izrael naliehavo potrebuje pár stabilných rúk, by mohla túto vojnu predĺžiť a vážne ovplyvniť jej výsledok.

---

Avšak napriek správam, ktoré začali odhaľovať otrasný rozsah a realitu udalostí, stále existovala veľká frakcia na ľavej strane, ktorá buď odmietala, alebo dokonca fandila prebiehajúcim zverstvám a označovala ich za činy palestínskeho odporu.

Niektorí lídri progresívnej európskej ľavice, ako napríklad Yannis Varoufakis, bývalý grécky minister, vyhlásili: „Zločinci tu nie sú Hamas… zločinci sú Európania.

Židovský hlas za mier (JVP), ľavicová židovská, antisionistická aktivistická organizácia, vyhlásila: „Izraelský apartheid a okupácia – ako aj spoluúčasť Spojených štátov na tomto útlaku sú zdrojom všetkého tohto násilia“ a vyhlásila stretnutie, na ktorom sa diskutuje o znížení pomoci Izraelu.

Keď sa izraelské deti schovávali v kríkoch, keď teroristi z Hamasu prenasledovali ich dediny a mestá so zbraňami a staršími ľuďmi, ženy, deti a dokonca aj bábätká boli chytené z ich domovov a unesené do Gazy, DSA-NY, New York City, pobočka Demokratických socialistov Ameriky. (DSA) a JVP sponzorovali „all out“ zhromaždenie pre Gazu na Times Square v New Yorku.

Táto ohavná udalosť videla účastníkov jasajúcich, keď rečník oslavoval teroristov, ktorí na hudobnom festivale zabili to, čo opísal ako „najmenej niekoľko desiatok hipsterov “. Skandály o „slobodnej Palestíne“ boli preložené výkrikmi „700“ – odkazujúc na vtedajší počet mŕtvych. Jeden muž zdvihol telefón, aby všetci videli, ako zobrazuje obrázok svastiky.

Horúce zábery a odmietnutie násilia prišlo tak rýchlo a rýchlo, ako sa šírili správy o stúpajúcom počte obetí a podrobnostiach o brutalite.

Niektoré časti ľavice v Amerike aj v Európe si už roky začínajú myslieť, že si nemôžu dovoliť prejaviť solidaritu alebo súcit akéhokoľvek druhu voči obetiam ich ideologicky skonštruovaných nepriateľov, pretože by to narušilo antihumanistický svet ideológie a sémantiky okolo izraelsko-palestínskeho konfliktu.

Absolútna neschopnosť uznať masaker v štýle ISIS, ktorý Hamas vykonal v priebehu niekoľkých hodín, ukazuje, akí sú abstraktne zmýšľajúci a ich neochotu rozpoznať, čo majú všetci priamo pred očami. Ako napísal komentátor New York Times Nicholas Kristof v reakcii na vyhlásenie študentských skupín z Harvardu: „Iste, kritizujte izraelskú politiku, ale ospravedlňovanie Hamasu je také absurdné, že sa mení na sebakarikatúru.

Medzi zavraždenými boli a unesení boli aj protiokupační aktivisti. Vivian Silver, 74-ročná prominentná mierová aktivistka, je jednou z tých, ktorí sú v zajatí v Gaze. Množstvo beduínov bolo tiež zabitých raketami a unesených – a jeden svedok hovorí, že ženu v hidžábe zastrelili, keď sa pokúšala utiecť do svojho auta.

Je však pozoruhodné, že mnohí, ktorí uverejňujú všeobecné vyhlásenia a mémy o palestínskom odpore a oslobodení, sa tak rozhodli urobiť nie v ktorýkoľvek z ostatných 364 dní v roku, ale práve v deň, keď Hamas zorganizoval besnenie teroru, úroveň násilia na rozsah ruských zverstiev v Bucha.

Presnejšie povedané, ubitie filipínskeho migrujúceho pracovníka na smrť lopatou nie je aktom oslobodenia; zastreliť utekajúcu beduínsku ženu v hidžábe nie je odpor; zavraždenie a znesvätenie tela mladého nemeckého občana nie je o oslobodení; vyvraždiť šesťčlennú izraelskú rodinu vo svojom dome, spustiť paľbu na mladých ľudí tancujúcich v púšti a „ znásilnené ženy a predvádzané ako trofeje“, ako povedal americký prezident Joe Biden, nie je „odvaha“.

Dehumanizácia civilistov a ich kategorizácia ako „sionistov“, „koloniálnych osadníkov“ alebo označovanie každého za potenciálneho „vojaka“ – vrátane detí – kvôli povinnému odvodu sa nelíši od reakcionárov, ktorí fandia odstaveniu vody a elektriny, pretože veria, že obyvatelia Gazy sú zodpovední za džihádistickú ideológiu Hamas.

Mnohí naľavo v jedovatom kokteile politiky identity, pseudoradikalizmu a „ špinavej ľavice “ opustili svoj záväzok voči medzinárodnému právu, ktoré sa zaviazalo k dohode o hraniciach, ľudským právam a sebaurčeniu: „sionizmus“ sám o sebe nie je ani vražedný ani nezákonný. Čo robí izraelská vláda voči okupovaným územiam, je. Toto nebezpečné spojenie vedie do krvavej slepej uličky.

Tento druh myslenia je zlým príkladom pre tých, ktorí tvrdia, že obhajujú jednoštátne riešenie: jednoducho vedie ľudí k domnienke, že jedinou konšteláciou, v ktorej môže existovať, je buď anexia a deportácia Palestínčanov, alebo zabíjanie a kapitulácia izraelských židov.

Ak nemôžete jednoznačne nazvať zločin proti ľudskosti – aké zákony a hodnoty chcú, aby malo toto riešenie jedného štátu?

Rámcovanie týchto násilných činov ako oslobodenie tiež dodáva legitimitu Hamasu, náboženskému kultu smrti, ktorý sa nestará ani o okupáciu, ani o vytvorenie palestínskeho národného štátu. Jeho víziou je moslimský región siahajúci od Egypta po Irak, bez menšín. Je to brutálny režim, ktorý potláča svojich vlastných ľudí, kooptoval termín „oslobodenie“ a predal ho nevedomým ľavičiarom.

Zatiaľ čo Izrael je určite zodpovedný za okupáciu a podrobenie, podporovať barbarstvo je nielen nemorálne, ale aj politicky sebazničujúce.

Ako tento týždeň napísal učenec z Gazy Khalil Sayegh: „Bol som tak frustrovaný všetkými tými západnými akademikmi, ktorí urobili kariéru písaním o umiernenosti Hamasu; Napriek tomu nikdy nenavštívili Gazu, ani nepoznali Hamas z prvej ruky.”

Je iróniou, že tí, ktorí chvália činy Hamasu a veria, že presadzujú palestínsky program, neúmyselne podporujú dlhodobú stratégiu premiéra Benjamina Netanjahua: existencia Hamasu zaručuje, že nebude existovať žiadny palestínsky štát.

Navyše to vylučuje akúkoľvek šancu na dialóg, najmä s Palestínčanmi a Izraelčanmi, ktorí sa už zaviazali ukončiť okupáciu.

Toto sú temné časy: strach z katastrofy, ktorá čaká na rozvinutie. Izraelčania stále nepoznajú osud svojich blízkych, každodenní Palestínčania sa snažia prežiť pod totálnym izraelským útokom, izraelskou vládou a Hamasom, skorumpovaným a krvilačným. Kým svet sleduje, je povinnosťou mať morálnu jasnosť nazývať veci tak, ako sú.

---

Tajemství Egypta - první tunel, Radu Cinamar, Rumunské Bucegi