Dr. Robert Malone vraj otec mRNA je podvodník, lekár a výskumník v oblasti infekčných chorôb nedávno naznačil, že vakcíny Pfizer a Moderna môžu skutočne zhoršiť infekcie COVID-19. Dr. Robert Malone je ale na truc jemu zaočkovaný vakcínou Moderna. Zasmial sa, keď si predstavil, ako Anthony Fauci oznamuje, že celá očkovacia kampaň bola veľká chyba („Do pekla, mýlil som sa!“) a bude potrebné ju opustiť.
Ide iba o prachy, lebo pred 20 rokmi nebol Covid-19. Malone plače, lebo prachy dostáva Pfizer, Moderna a nie on! Súdruh vraj vynálezca nevynašiel nič, len napísal vetu …táto technológia „môže poskytnúť alternatívne prístupy k vývoju vakcíny”.
Kde bol súdruh vraj vynálezca od začiatku používania technológie mRNA, prečo už vtedy neskákal??
Malone sa konečne presadil podkopaním dôvery v tú vakcínu, o ktorej hovorí, že by bez jeho génia nebola možná. Je to víťazstvo svojho druhu, ale také, ktoré môže on aj my ostatní ľutovať.
Robert Malone, vakcína mRNA, podvodník, ako mesík
Jeho obavy sú tiež osobné. Malone sa nakazil COVID-19 vo februári 2020 a neskôr dostal vakcínu Moderna v nádeji, že zmierni jeho dlhodobé príznaky. Teraz verí, že injekcie zhoršili jeho príznaky: stále má kašeľ a okrem iných chorôb má problémy s hypertenziou a zníženou výdržou. “Moje telo už nikdy nebude rovnaké”.
Malone nie je predplatiteľom najrozšírenejších konšpiračných teórií týkajúcich sa vakcín proti COVID-19, napríklad si nemyslí, že Bill Gates strčil mikročipy do injekčných striekačiek.
Napríklad nedávno na Twitteri napísal, že podľa nemenovaného „izraelského vedca“ sa Pfizer a izraelská vláda dohodli, že počas 10 rokov nezverejnia informácie o nežiaducich účinkoch, čomu je ťažké uveriť vzhľadom na to, že tamojšie ministerstvo zdravotníctva už varovalo. o spojitosti medzi výstrelom Pfizer a zriedkavými prípadmi myokarditídy.
Maloneov účet LinkedIn bol dvakrát pozastavený pre údajné šírenie dezinformácií.
Ale hádka medzi Bannonom a Maloneom bola založená na dezinformáciách. Malone narážal na spackanú vetu v článku USA Today,
ktorý bol neskôr vymazaný, no nie skôr, ako bol zosnímaný a široko zdieľaný.
Tento druh prehriatej konverzácie s škvrnitými zdrojmi je rovnaký ako v reláciách, ako je Bannon’s, ktoré šíria súbor tvrdení, ktoré znejú depresívne povedome : Vakcíny spôsobujú viac škody, ako odborníci pripúšťajú; Fauci je klamár a možno aj fašista; a hlavné spravodajské médiá sú buď nehanebne spolupáchateľmi, alebo sú príliš hlúpe na to, aby zistili, čo sa skutočne deje.
V tomto alternatívnom mediálnom vesmíre stúpa hviezda Roberta Malona. Pred niekoľkými mesiacmi sa začal objavovať v podcastoch a televíznych spravodajských reláciách, prezentovaný ako vedecký expert, argumentujúc, že schvaľovací proces pre vakcíny bol nerozumne uponáhľaný. Tuckerovi Carlsonovi povedal, že verejnosť nemá dostatok informácií, aby sa rozhodla, či sa dá zaočkovať. Glennovi Beckovi povedal, že ponúkať stimuly za očkovanie je neetické.
Povedal Del Bigtree, aktivistovi proti očkovaniu, ktorý je proti bežnému detskému očkovaniu, že nebol vykonaný dostatočný výskum o tom, ako môžu vakcíny ovplyvniť reprodukčné systémy žien.
Malone, ktorý si rýchlo nazbieral viac ako 200 000 sledovateľov na Twitteri, spochybňuje bezpečnosť vakcín a kritizuje to, čo považuje za pokusy o cenzúru nesúhlasu. Kdekoľvek sa Malone objaví, je považovaný za vynálezcu mRNA vakcín. Je to v jeho životopise na Twitteri.
Doslova som vynašiel technológiu mRNA, keď som mal 28,“ hovorí Malone
Podľa jednej nedávnej štúdie inovácia, za ktorú je zodpovedný, už len v Spojených štátoch zachránila státisíce životov; je tu reč, že môže čoskoro viesť ku kolesu Nobelových cien. Je to druh potvrdenia, aké kedy dostalo len málo vedcov v histórii.
Napriek tomu namiesto toho, aby sme vyhrali kolo Malone sa ukázal ako jeden z najhlasnejších kritikov svojho údajného úspechu. Pochybnosti o vakcínach Pfizer a Moderna zasial takmer do každého podcastu alebo kanála YouTube, ktorý ho bude mať.
Prečo autor mRNA vakcín tak tvrdo pracuje na ich podkopaní?
To, či Malone skutočne prišiel s vakcínami mRNA, je asi najlepšie ponechať na švédske výbory pre ceny, ale jeho účasť by ste mohli objasniť. Skrátená verzia znie, že keď bol Malone koncom 80. rokov postgraduálnym študentom biológie v Salkovom inštitúte pre biologické štúdie, vstrekol genetický materiál DNA a RNA buniek myší v nádeji, že vytvorí nový druh vakcíny.
Bol prvým autorom článku z roku 1989, ktorý demonštroval, ako možno RNA dopraviť do buniek pomocou lipidov, čo sú v podstate malé guľôčky tuku a spoluautorom vedeckého článku z roku 1990, ktorý ukazuje, že ak vstreknete čistú RNA alebo DNA do svalu myši buniek, môže viesť k transkripcii nových proteínov.
Ak by rovnaký prístup fungoval pre ľudské bunky, uvádza sa v závere článku, že táto technológia „môže poskytnúť alternatívne prístupy k vývoju vakcíny“.
Tieto dve štúdie skutočne predstavujú kľúčovú prácu v oblasti prenosu génov, tvrdí Rein Verbeke, postdoktorand na univerzite v Gente v Belgicku a hlavný autor histórie vývoja vakcíny mRNA z roku 2019 . (Skutočne, Maloneove štúdie sú prvé dva odkazy vo Verbekeho práci, z celkového počtu 224.) Verbeke povedal, že verí, že Malone a jeho spoluautori „prvýkrát podnietili nádej, že mRNA by mohla mať potenciál ako nový liek triedy,“ hoci tiež poznamenáva, že „dosiahnutie dnešných mRNA vakcín je výsledkom mnohých spoločných snáh“.
Malone hovorí, že si zaslúži uznanie za viac než len vzbudzovanie nádeje. V roku 1988 opustil postgraduálnu školu, tesne pred získaním doktorátu, a odišiel pracovať do farmaceutickej spoločnosti s názvom Vical. Teraz tvrdí, že Salk Institute aj Vical profitovali z jeho práce a v podstate mu zabránili v ďalšom výskume. (Hovorca inštitútu Salk povedal, že nič v záznamoch inštitútu nepotvrdzuje Maloneove obvinenia. Biotechnologická spoločnosť, do ktorej bol Vical zlúčený, Brickell, nereagovala na žiadosti o komentár.)
Povedať, že Malone zostáva zatrpknutý nad týmto vnímaným zlým zaobchádzaním, neznamená spravodlivosti voči jeho pocitu utrpenia. To, čo sa mu stalo, nazýva „intelektuálnym znásilnením“.
Jeden z cieľov Maloneovho hnevu, biochemička Katalin Karikó, sa objavila vo viacerých správach ako priekopníčka mRNA vakcíny.
CNN nazvala jej prácu „základom vakcíny proti Covid-19“, zatiaľ čo titulok New York Times uviedol, že „pomohla ochrániť svet pred koronavírusom“.
Žiadny z týchto príbehov nespomína Malonea.
“Bol som vypísaný z histórie,” povedal. “Všetko je to o Kati.” Karikó sa so mnou podelila o e-mail, ktorý jej v júni poslal Malone, v ktorom ju obvinil z kŕmenia novinárov falošnými informáciami a zvyšovania svojich vlastných úspechov.
“Toto neskončí dobre,” hovorí Malone.
Karikó odpovedala, že nikomu nepovedala, že je vynálezcom mRNA vakcín a že k ich úspechu prispelo „veľa vedcov“.
“Nikdy som netvrdila viac, ako len objavenie spôsobu, ako urobiť RNA menej zápalovou,” napísala mu.
Povedala, že Malone sa v e-maile označoval ako jej „mentor“ a „tréner“, hoci hovorí, že sa osobne stretli iba raz, v roku 1997, keď ju pozval na prednášku. Podľa Karikó je to Malone, ktorý zveličuje svoje úspechy.
Existujú „stovky vedcov, ktorí prispeli k mRNA vakcínam viac ako on“.
Malone trvá na tom, že jeho varovanie Karikó, že „toto neskončí dobre“, nebolo myslené ako hrozba. Namiesto toho hovorí, že naznačoval, že jej preháňania budú čoskoro odhalené. Malone považuje Karikó za ďalšieho vedca, ktorý mu stojí na pleciach a zbiera poklony, ktoré by sa mu mali dostať. Iní boli bohato odmenení za svoju prácu na mRNA vakcínach, hovorí.
Karikó je senior viceprezidentkou spoločnosti BioNTech, ktorá v spolupráci so spoločnosťou Pfizer vytvorila prvú vakcínu proti COVID-19, ktorej používanie bolo povolené minulý rok.
Malone nežije práve na ulici: Okrem toho, že je lekárom, pôsobil ako očkovací poradca pre farmaceutické spoločnosti.
V každom prípade je dosť jasné, že Malone nie je zodpovedný za mRNA vakcíny. Proces dosahovania veľkých vedeckých pokrokov má tendenciu byť kumulatívnejší a komplexnejší ako príbehy, ktoré zvyčajne rozprávame, ale s istotou sa dá povedať toľko:
Malone sa podieľal na prelomovej práci súvisiacej s mRNA vakcínami ešte predtým, ako boli cool alebo ziskové; a on a iní, ktorí verili v potenciál vakcín založených na RNA v 80. rokoch, sa ukázali ako celosvetovo správne.
Malone môže robiť spoločnosť skeptikom z očkovania, ale trvá na tom, že sám ním nie je. Jeho výhrady voči záberom Pfizer a Moderna sa týkajú najmä ich zrýchleného schvaľovacieho procesu a vládneho systému sledovania nežiaducich reakcií.
Ako lekár by ich použitie pravdepodobne odporučil len tým, ktorí sú najviac ohrození COVID-19. Všetci ostatní by sa mali mať na pozore, a osoby mladšie ako 18 rokov by mali byť úplne vylúčené.
(Vyhlásenie z 23. júna od viac ako tuctu organizácií a agentúr verejného zdravia dôrazne vyzvalo všetkých oprávnených ľudí vo veku 12 a starších, aby sa dali zaočkovať, pretože výhody „ ďaleko prevažujú nad akoukoľvek škodou .“)
Je tiež frustrovaný z toho, že podľa neho to, sťažnosti na vedľajšie účinky sú ignorované alebo cenzurované v celonárodnom tlaku na zvýšenie zaočkovanosti.
V mediálnych vystúpeniach často poznamenáva, že má kolegov vo vláde a na univerzitách, ktorí s ním súhlasia a súkromne mu fandia. Hovoril som s niekoľkými z týchto ľudí vedcami v oblasti vakcín a biotechnologickými konzultantmi, ktorých navrhol sám Malone – a to mi nepovedali. Portrét Malonea, ktorý namaľujú, je bystrého výskumníka, ktorý dokáže byť svojhlavý.
Porozprávali o ňom správy pred pandémiou, bol vypustený z projektov, pretože sa s ním ťažko komunikovalo a nebol ochotný robiť kompromisy. A sú zaskočení jeho objavením sa ako skeptika očkovania.
My pevne veríme, že aj súdruh mesik je zaočkovaný mRNA, lebo ako Malone nadáva za ruské prachy na mRNA.
Vydržáááááááááááááááááááááááááááááť!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nedokončený príbeh – pomôžme rodine, ktorá náhle prišla o otca. Z plánov oslavy 50-ky môjho švagra sa odrazu organizoval jeho pohreb. Nikto to nečakal.