Stretnutie Putin Biden 16. júna prišilo na rad, aby sa stretli s ruským KGB vodcom ktorý podkopal mnohé z úspechov poriadku po studenej vojne a oživil niektoré z najhorších sovietskych praktík. Kleptokracia Putina je bezpečnostnou hrozbou. Ale aj keď bolo umiestnenie rovnaké, zápletka bola iná. Nešlo o samit dvoch superveľmocí, ktoré držali vo svojich rukách osud sveta. Nebol to ani pokus o ďalšie obnovenie vzťahu, ako sa o to pokúsil Barack Obama. Skôr to bolo niečo trochu temnejšie.
Tí ktorí nevedia, tak Economist je prestížny plátok, ktorý už v marci 2020 písal, že Trump sa prezidentom USA na dalšie obdobie nestane 🙂
Stretnutie v Ženeve, Putin, Biden podľa Economist
Kleptokracia Putina je ruská bezpečnostná hrozba
Účelom stretnutia bolo zvládnuť prebiehajúcu konfrontáciu posilnením červených čiar, objasnením pravidiel angažovanosti a získaním údajov o slabinách toho druhého. Jedinou konkrétnou dohodou bolo zahájenie nového kola jadrových rozhovorov a návrat veľvyslancov na ich miesta.
Ide o malé, ale solídne výhry. Skutočnosť, že tento návrat k diplomacii vyvolala úľavu, bola mierou toho, aké ťažké sú vzťahy od chvíle, keď Rusko anektovalo Krym a v roku 2014 začala vojna na Ukrajine.
Nikdy never rusovi, ani nos medzi očami
Napriek všeobecne pozitívnemu výsledku Putinov hovorca Dmitrij Peskov uviedol, že „ stále nie je dôvod “ vyradiť USA z ruského zoznamu „nepriateľských krajín“, ktorý Kremeľ prijal minulý mesiac.
Samit bol odklonom od psychodrámy vzťahu Donalda Trumpa s pánom Putinom. Americkí diplomati sa striasli, keď pripomenuli tlačovú konferenciu v Helsinkách, na ktorej Trump uviedol, že nemá dôvod nedôverovať Putinovi. Spoločná tlačová konferencia sa tentoraz nekonala. Ale po tom, čo sa Putin a Biden stretli vo vile z 18. storočia, ktorá sa konala necelé štyri hodiny, vedeli, kde ten druhý muž stojí: kybernetické útoky na životne dôležitú infraštruktúru boli zakázané, spory o Ukrajinu a Bielorusko by sa nemali riešiť vojenskými prostriedkami.
Zabitie Alexeja Navaľného, vodcu uväznenej opozície, by malo vážne následky, ale bohužiaľ, s porušovaním ľudských práv by sa malo zaobchádzať oddelene od bezpečnosti. V reči o studenej vojne to bolo viac ako náznak útlmu.
Pán Biden tento vzťah prepracoval vo veľkom štýle ako súťaž medzi demokraciou a autokraciou, ktorú tento týždeň reprezentuje Rusko, predovšetkým však Čína. Stretnutie s pánom Putinom zasadil do kontextu obnovenej jednoty v rámci G7 a NATO. Jeho štýl a rétorika mali zdôrazniť, aký je iný ako pán Trump. Jeho mantrou je „prinavrátenie predvídateľnosti a stability“ americkým vzťahom s Ruskom, vytvorenie základne pre vzťahy, ktoré budú skôr pracovné, aj keď kontradiktórne, ako tomu bolo v prípade Sovietskeho zväzu.
Problém bol v tom, že muž, ktorý sedel oproti nemu v Ženeve, nebol vodcom sovietskeho štýlu obmedzeným ideológiou, straníckou hierarchiou a čo je najdôležitejšie, skúsenosťami spoločného víťazstva v druhej svetovej vojne.
Je skôr produktom sovietskeho kolapsu. Predsedá kleptokratickému režimu, v ktorom dominujú násilné bezpečnostné služby. Je to režim, ktorý sa stará viac o bohatstvo ako o ideológiu a zaoberá sa skôr vlastným prežitím ako globálnym zápasom s Amerikou, nehovoriac o záujmoch ruského ľudu.
Darí sa mu neporiadok. Vtrhol do susedných krajín, otrávil svojich odporcov a vedie kybernetickú a informačnú vojnu proti Západu. Putin hovorí o obnovení ruskej veľkosti a umožnení jeho kumpánom vyrabovať jeho zdroje.
Existuje nebezpečenstvo, že tvrdá rétorika pána Bidena bude skôr náhradou za tvrdé činy ako ich predchodcom. Genéza samitu v tomto ohľade môže byť ilustratívnejšia ako jeho výsledok.
V marci, dva mesiace po svojej inaugurácii, ktorá sa zhodovala s návratom do Ruska a uväznením pána Navaľného, označil pán Biden pána Putina za vraha. Putin sa uškrnul, zlovestne zaželal pánovi Bidenovi pevné zdravie a navrhol, aby sa stretli a debatovali v televízii.
Kancelária pána Bidena odpovedala, že prezident má tento víkend lepšie veci na práci 🙂
O niekoľko týždňov neskôr Putin zhromaždil obrovskú armádu na východnej hranici s Ukrajinou. Zároveň znížil celú váhu svojho aparátu domácej bezpečnosti, aby rozdrvil hnutie pána Navaľného a očistil ruskú politiku od zmysluplného disentu. Niektorí disidenti utiekli z krajiny.
Putin zadusil niekoľko zostávajúcich nezávislých médií tým, že ich označil ako „zahraničných agentov“, čím vystrašil inzerentov. Aby sme poslali správu do Washingtonu, ruské strašidlá prenikli do amerických skupín pre ľudské práva a think-tankov, ktoré kritizovali Putina.
Ruské ukrajinské vojnové bubny si získali pozornosť pána Bidena; a navrhol summit. Jeho tím dúfal, že urobenie ústupku nad márnivosťou Putina by ho naklonilo k menším problémom. Medzitým dúfali, že navrhnú nový príklad demokratickej vitality a globálneho vodcovstva.
Pán Biden potom udelil Putinovi ďalšie víťazstvo, tentoraz zrušil námietky svojich najlepších spolupracovníkov vzdaním sa sankcií voči jednej z firiem za plynovodom Nord Stream 2, ktorý Rusko stavia pod Baltským morom na Nemecko a obchádza Poľsko a Ukrajinu.
Pán Biden to myslel ako ústupok nie Rusku, ale Nemecku a realite (ropovod je dokončený na 90%). Putin a Volodymyr Zelenskij, ukrajinský prezident, ktorí sa dozvedeli o americkom rozhodnutí iba z médií, to však považovali za veľkú výhru Ruska.
Putin naznačil, že aj on sa zaujíma o „predvídateľný a stabilný“ vzťah – čo znamená, že Amerika by mala predvídateľne zostať mimo ruských záležitostí a svojho dvora. V nádeji, že urobí svoju vlastnú červenú čiaru, predbehol summit tým, že postaví Navaľného pohyb mimo zákon ako „extrémistický“. Hrozí zničením Ukrajiny, keď sa NATO priblíži a podporí bieloruského diktátora Alexandra Lukašenka, ktorý minulý mesiac uniesol spoločnosť Ryanair. letu s cieľom zatknúť protivníka.
Ak pán Biden potrebuje zmierniť napätie s Ruskom, aby sa mohol sústrediť na naliehavejšie súboje s Čínou, potrebuje Putin určitú formu útlmu s Amerikou, aby sa mohol zamerať na naliehavejšiu oblasť potlačovania disentu a obnovy svojej ríše . „Zdá sa, že za posledných pár rokov Kremeľ dospel k záveru, že nemôže súčasne eliminovať riziká svojej vlády doma a zároveň bojovať proti Západu za stále rastúce ekonomické náklady,“ hovorí Andrej Kortunov, šéf ruskej medzinárodnej organizácie Rada pre záležitosti, think-tank.
Zatiaľ čo pán Biden, rovnako ako pred ním Obama, vníma Rusko ako rozptýlenie, Putin považuje Ameriku a jej hodnoty za existenčnú hrozbu. „Ak by Putin splnil Bidenov zoznam želaní, eskaloval konflikt s Amerikou, prepustil všetkých politických väzňov, stiahol sa z Krymu a Donbasu [a] pripustil na Západ v ďalších kľúčových bodoch, viedlo by to k zrúteniu existujúceho režim, “ hovorí Dmitri Trenin, riaditeľ think-tanku Carnegie Moscow Center.
Putin sa na svojej tlačovej konferencii pokúsil ospravedlniť svoje represie tým, že svojich politických oponentov označil za amerických agentov a poukázal na americkú nespravodlivosť.
Na lepšie nervy rusofilom Maltézského Rytiera ponúkame CBD Infused Herbal Balm
Prinajmenšom sa zdá, že gambit pána Putina sa vyplatil. Pokrok v oblasti jadrových dohôd a návrat veľvyslancov prepožičiavajú dynamiku darebáckemu režimu, ktorý je pripravený obetovať životy na ochranu svojho bohatstva a moci. Uvidí sa, či summit spôsobí, že režim Putina bude menej nebezpečný.
Fiona Hill, ktorá pôsobila v Rade národnej bezpečnosti pod vedením Trumpa, tvrdí, že kleptokracia Putina sa stala jednou z najväčších bezpečnostných hrozieb pre západné vlády spolu s ochromujúcimi kybernetickými útokmi.
“Musíme ukázať, že sme pripravení držať krok s činom, nielen so slovami. Inak jednoducho pozývame Rusko, aby sa nasťahovalo. “
Letné dovolenky Egypt Marsa Matrouh 2025
