Memorial je ruská organizácia na ochranu ľudských práv a ruskí prokurátori požadovali jej zatvorenie pre porušenie zákona o zahraničných agentoch. KGBák Putin prešiel od autokracie k diktatúre a Rusi po celej krajine pociťujú teplo. Tak bol vychovávaný v KGB, tak sa niet čomu čudovať. Teploučko, ale Putinov smrádek je lepšie prirovnanie. Prvé čo urobil, vytiahol bustu najväčšieho klamára v dejinách Ruska Andropova a zasadil ju pred Kremeľ. Teraz sa všade inštalujú busty, Felix Edmundovič Dzeržinskij, ideš!

KGBák Putin využil príležitosť a pochválil Ivana Iljina, filozofa, ktorý v 20. rokoch 20. storočia prijal taliansky fašizmus ako vzor pre Rusko.

Kto je Ivan Iljin Putinov vzor, potomok Rurikovcov? Čistý fašista!

Množstvo Ilyinových diel vrátane tých, ktoré boli napísané po nemeckej porážke v roku 1945 obhajovalo fašizmus. Ilyin spočiatku videl Hitlera ako obrancu civilizácie pred boľševizmom a schvaľoval spôsob, akým Hitler podľa jeho názoru odvodil svoj antisemitizmus od ideológie ruských bielych. V roku 1933 publikoval článok s názvom “Národný socializmus. Nový duch” na podporu ovládnutia Nemecka nacistami.

V rusku pokračuje totálny fašizmus, ale do fašistov nadávajú Ukrajincom! To nie MY, to ONI!

Do bodky ako hovorí Darth Putin!

Dictatorship 101: Accuse your enemy of that which you are guilty!

Existuje jedna vynikajúca kniha, kde je napísaná madridská dohoda o spolupráci porazených Hitlerových fašistov a Ruska po druhej vojne. Skrátka títo bývali SS fašisti pohrobkovia Hitlera a Molotov-Ribbentrop chceli ovládnúť svet spolu. A sme tam, kde je dnes na piedestáli fašista, Ivan Iljin, pečený varený v Kremľi !

Ruský prezident Vladimir V. Putin raz opísal rozpad Sovietskeho zväzu ako „geopolitickú katastrofu“. Ale politický mysliteľ, ktorý má dnes najväčší vplyv na Rusko pána Putina, nie je Vladimír Lenin, zakladateľ komunistického systému, ale skôr Ivan Iľjin, prorok ruského fašizmu.

Geniálny politický filozof je už viac ako 60 rokov mŕtvy, no jeho myšlienky našli nový život v postsovietskom Rusku.

Po roku 1991 boli jeho knihy znovu vydávané s dlhými nákladmi. Prezident Putin ho začal citovať vo svojom výročnom prejave pred Federálnym zhromaždením RF.

Na dokončenie rehabilitácie sa Putin postaral o to, aby Ilyinova mŕtvola bola repatriovaná zo Švajčiarska a aby bol vrátený jeho archív z Michiganu. Ruského prezidenta videli položiť kvety na Ilyinov moskovský hrob. A Putin nie je jediným Iljinovým učeníkom medzi kremeľskou elitou.

Aj Vladislav Y. Surkov, moskovský arcipropagandista, vníma Iljina ako autoritu.

Premiér Dmitri A. Medvedev, ktorý bol prezidentom v rokoch 2008 až 2012, odporúča Iľjina ruským študentom. Iljin figuruje v prejavoch ministra zahraničia, šéfa ústavného súdu a patriarchu pravoslávnej cirkvi.

Teraz viete prečo sa sledovací systém 5G ľudi v Ruskej Federácii volá až veľmi príznačne ORWELL, a nie Mrazík alebo Timur a jeho družina – Pionier bráni Mier!

Každý iný názor ako má DUMA plná starých komunistov konči skrátka v base. Tú novú ústavu spískal starý komunista a KGBákov kamarát. Preto je tam všetko ako za komunistického teroru nazad! Lenže sa to nevolá komunistický teror z Autory, ale fašistický teror Adolfa.

Skoro každý deň menili zákony a pridávali a pridávali všetky možné reštrikcie proti akémukoľvek odporu. Korunu na hlave to mu dal Medvedev, bárbekjú kamarát KGBáka. Putin len naoko odložil svojho kamaráta z oči verejnosti, keď sa prevalili jeho korupčné aféry. Medvedev totiž má kľúče od zaregistrovanej akciovej spoločnosti v anglickom registri firiem s názvom Ruská Federácia.

Ruská organizácia Memorial pre ľudské práva, KGBák Putin, zahraniční agenti

Memorial, najstaršiu ruskú organizáciu na ochranu ľudských práv, prepadli maskovaní násilníci. Desiatky z nich v sprievode štátnych televíznych štábov narazili na premietanie filmu „Pán Jones“, filmu poľskej režisérky Agnieszky Hollandovej o hladomore, ktorý Stalin na Ukrajine spôsobil začiatkom 30. rokov. Násilníci vyskočili na pódium a pumpovali päsťami do vzduchu, kričali „hanba“, „fašisti“ a niečo o Goebbelsovi. Keď polícia dorazila, pomocou pár pút zamkla zatvorené dvere budovy a utesnila personál vo vnútri až do skorého rána.

V roku 1987, keď bol Memorial zriadený, aby dokumentoval stalinistické represie, štát zadržiaval asi 200 väzňov svedomia. Dnes má Rusko podľa Memorial najmenej 410 politických väzňov. V deň udeľovania hviezd Michelin bol Vjačeslav Egorov, aktivista zapojený do protestov proti skládke v historickom meste neďaleko Moskvy, odsúdený na 15 mesiacov väzenia.

Niekoľko dní predtým Sergeja Zueva, rektora Moskovskej školy sociálnych a ekonomických vied, jednej z popredných nezávislých univerzít v krajine, previezli z nemocničnej postele do väzenskej cely; univerzite hrozí zatvorenie. Po prepustení a liečbe srdca bol 9. novembra opäť uväznený.

27. októbra bol Gleb Maryasov poslaný na desať mesiacov do trestaneckej kolónie za blokovanie ciest počas protestu v januári. 29. októbra, v deň, keď si pripomíname obete stalinských represií, boli štyria krymskí Tatári odsúdení na 12 až 17 rokov väzenia. Sotva uplynie deň, aby niekto nebol pokutovaný, poslaný do väzenia, oficiálne považovaný za „nežiaduceho“ alebo vyhlásený za „zahraničného agenta“, akým bol Memorial čo je rozdiel, ktorý vyžaduje, aby cieľové organizácie a jednotlivci uvádzali ten názov pred každým verejným prejavom veľkými písmenami.

Počet politických väzňov podľa Memorialu je osemkrát vyšší ako pred šiestimi rokmi.

Ozveny tej doby možno nájsť aj v ruskej oficiálnej rétorike resentimentu a imperiálneho nacionalizmu. Možno ich rozpoznať v mediálnych obrazoch krásneho mužského tela, ktoré podporuje zdravý život a v zákonoch proti homosexuálnej propagande. Zazneli v nedávnom prejave ruského prezidenta Vladimira Putina, ktorý vyzdvihoval „duchovné hodnoty a historické tradície“ krajiny a odsudzoval dekadenciu západného liberalizmu.

Presne do bodky ako Hitler hľadal ubermenša, ergo historické tradície fašizmu.

Počas veľkej časti svojej vlády bol KGBák Putin spájaný skôr s kleptokraciou, falzifikátmi a cynizmom než s koherentnou ideológiou, ktorá začlenila štát hlboko do každodenného života. Počas prvého desaťročia pri moci v roku 2000, bol ekonomický rast z veľkej časti v prospech jeho priateľov KGB džudistov z Petrohradu.

V jeho druhej dekáde, keď rast pominul a vo veľkých mestách vypukli protesty, začala prevládať nacionalistická propaganda a antiamerikanizmus. Anexia Krymu v roku 2014 a vojna na Ukrajine ľudí bavili, vzrušovali a boli napätí. Došlo k represiám, no ruskú vládnucu elitu zaujímalo viac bohatstvo ako násilie.

Alexej Navaľnyj, Putinov Palác

Putinov režim teraz robí tento rozdiel sporným. Ako nedávno z väzenskej cely napísal Alexej Navaľnyj, opozičný vodca otrávený v auguste 2020 a uväznený tento rok:

Úradník preberajúci úplatok a policajt preťahujúci tašku cez hlavu väzňa priviazaného k stoličke sú jedna a to istá osoba. Jeho zákonom je nadradenosť silných nad slabými. Nadradenosť záujmov korporácie nad právami jednotlivca. Ochota páchať zločiny ako akt lojality.“

Grigorij Ochotin z ovd info, mediálnej a ľudsko-právnej organizácie, ktorá monitoruje politickú represiu a poskytuje právnu pomoc jej obetiam, si všíma posun vo vládnej taktike. Kedysi chcela obmedziť politické hrozby a tým odstrašiť. Teraz ich chce zlikvidovať. Režim sa zmenil z konsenzuálnej autokracie podporovanej kooptovaním a propagandou na diktatúru založenú na represii a strachu.

Tento aspekt moci Putina má hlboké korene. V roku 2015 si vyžiadala život Borisa Nemcova, liberálneho opozičného politika. Po varovaní pred smrteľným nebezpečenstvom korupcie Putina bol pred zastrelením na moste vedľa Kremľa vystavený nenávistnej kampani. Od leta 2020 sa však začal uplatňovať širšie. Podľa prieskumu Centra Levada, ktorý je tiež „zahraničným agentom“, je strach z represie, ktorý v súčasnosti zdieľa 52 % ruskej populácie a zo štátneho násilia (58 %) na historickom maxime, čím prekonáva strach straty zamestnania, pádom do chudoby alebo prírodnou katastrofou.

Politika bola zakázaná. Vraj “banda” Navaľného bola rozdrvená a vyhlásená za „extrémistickú“. Celý jeho tím bol vytlačený z krajiny; ich zvyšní príbuzní sú obťažovaní a prenasledovaní. Otec Ivana Ždanova, jedného z pravých mužov Navaľného, ​​bol postavený pred súd v októbri. 9. novembra bola Liliya Chanysheva, 39-ročná politička, ktorá viedla jednu z regionálnych kancelárií Navaľného, ​​zatknutá na základe obvinenia z „extrémizmu“ so spätnou platnosťou. Hrozí jej desať rokov väzenia.

Otvorené Rusko, prodemokratická organizácia financovaná Michailom Chodorkovským, bývalým miliardárom, ktorý bol kedysi uväznený a odvtedy exilový, bola vyhlásená za „nežiaducu“ a prinútená ju zatvoriť. Jej bývalému šéfovi Andrejovi Pivovarovovi hrozí za príspevky na Facebooku šesť rokov väzenia.

Tisícom je odopreté právo kandidovať vo voľbách pre skutočné alebo domnelé spojenie s Navaľným, rovnako ako 9 miliónov ľudí (8 % voličov) s predchádzajúcimi záznamami v registri trestov alebo dvojitým občianstvom, podľa Golos, organizácie na monitorovanie volieb, ktorá je tiež „zahraničný agent“.

Jedným z príkladov je Violetta Grudina, ktorá kedysi pracovala pre Navaľného v Murmansku, arktickom prístave a ktorá je profilovaná vo filme produkovanom spoločnosťami The Economist a Hardcash Productions. Po zakázaní organizácie Navaľného sa rozhodla kandidovať ako nezávislá kandidátka v miestnych voľbách. Jej kancelária bola zničená vandalmi, bola nútená do nemocnice na covid-19 a potom diskvalifikovaná za to, že bola súčasťou „extrémistickej organizácie“.

Zásah nebol taký tvrdý ako niektoré pred ním. Režim nepoužil smrtiacu silu aspoň nie vo svojom mene. Mnohým bolo umožnené opustiť krajinu. Nejde o likvidáciu, ani o tyraniu postavenú na kulte osobnosti. Je to skôr niečo dláždené, aby si udržali moc aj napriek klesajúcej popularite a narušenej legitimite.

Prístup Putina k masám nie je taká jednoduchá záležitosť ako kedysi. K moci ho priviedla televízia, ktorá mu potom pomohla upevniť si kontrolu. Verejnosť bola závislá od média, ktoré monopolizoval. Čokoľvek, čo nebolo odvysielané v televízii, neexistovalo, čo bola zlá správa pre predstaviteľov opozície. A to, čo neexistovalo, mohlo byť v prípade potreby stále vysielané, ako v prípade ukrajinských „fašistov“ na Kryme.

Dôvera v Putina zo 60 % na 30 %. V roku 2000 patrili členovia mladšej generácie k najvernejším podporovateľom pána Putina. To sa teraz obrátilo a to nielen kvôli prístupu na internet. Mladí pociťujú väčší odpor voči korupcii, ktorá ich oberá o vyhliadky a majú pozitívnejší pohľad na Európu a Ameriku.

Vadí im čoraz väčšie zasahovanie štátu do ich životov a vážia si ľudské práva. Ale internet nepochybne pomohol upevniť tieto pocity a spojiť tých, ktorí to tak cítia.

Jedným zo spôsobov, ako sa na zmenu pozerať, je porovnanie troch vĺn protestov v rokoch 2011 – 2012, 2017 a 2019. Protesty v rokoch 2011 – 2012, dovtedy najväčšie, boli reakciou na voľby považované za zmanipulované a na návrat Putina, ktorý predtým prešiel z prezidenta na premiéra, do svojho predchádzajúceho úradu. Boli to politické protesty vyvolané politickými udalosťami.

Ďalšie protesty porovnateľnej veľkosti v roku 2017 vyvolalo video na YouTube. Popis korupcie Dmitrija Medvedeva, vtedajšieho ruského premiéra, zostavený Navaľným, videlo v priebehu niekoľkých týždňov 4,5 % Rusov, hovoria jeho priaznivci a jeho tvrdenia si vypočulo trikrát toľko. Obľúbenosť pána Medvedeva klesla o desať percentuálnych bodov. Povzbudený Navaľnyj vyzval ľudí, aby vyšli do ulíc, čo aj urobili.

Keď ich Kremeľ zablokoval, ľudia vyšli do ulíc a nasledovalo násilie. Po protestoch v roku 2017 sa 40 % verejnosti postavilo na stranu polície a iba 27 % na stranu demonštrantov. V roku 2019 41 % sympatizovalo s demonštrantmi a odsúdilo policajné násilie. Kremeľ prišiel o takmer polovicu kresiel v mestskej rade. Demonštranti po prvý raz získali skutočnú podporu.

To neznamenalo, že vyhrali. Hoci mal Navaľnyj podporu v Moskve a na niektorých ďalších miestach, len 20 % Rusov ho schválilo. Ale 80% teraz vedelo, kto to je. Jedna z kľúčových výhod každej autokracie, zjavná absencia akejkoľvek alternatívy bola stratená. Ruská elita začala hovoriť o nástupníctve.

KGBák Putin teda zmenil ústavu, aby zostal pri moci na neurčito a túto zmenu posilnil represiou.

Technológia rozpoznávania tváre

Technológia rozpoznávania tváre tiež umožnila polícii zatýkať týždne alebo dokonca mesiace po hlavných protestoch, oneskorená reakcia, ktorá zvyšuje obavy všetkých zúčastnených. Pán Ochotin z ovd tvrdí, že takáto úzkosť sa stala sama osebe dôležitým nástrojom útlaku. Rovnako ako cynizmus väznenia demonštrantov počas pandémie za „porušenie epidemiologických obmedzení“ v krajine, kde sa na moskovskom štadióne Lužniki môže zhromaždiť 80 000 ľudí, aby povzbudili Putina.

V roku 2019 Putin podpísal zákon o „suverénnom internete“, ktorý prinútil poskytovateľov internetu inštalovať špeciálne vybavenie, ktoré štátu umožňuje blokovať, filtrovať a spomaľovať webové stránky. Gregory Asmolov, odborník na internet z King’s College London, hovorí, že cieľom nie je vybudovať firewall v čínskom štýle, ale ovplyvňovať voľby ľudí.

Ak ľudia nevedia, o čo prichádzajú, nebudú to hľadať.

Kremeľ zakročil proti „ovplyvňovateľom“ a nezávislým médiám, ktoré živia záujem o politiku. Medzinárodné služby sú obťažované pokutami a pomalými rýchlosťami sťahovania a nahrávania, vďaka čomu je zdieľanie videa takmer nemožné. Väčšina predstaviteľov ruskej opozície sa domnieva, že do dvoch rokov nebude YouTube v Rusku dostupný.

Nateraz sa zdá, že Kremľu sa podarilo uplatniť dostatočnú represiu a tak vyvolať dostatok strachu z toho, že príde horšie, aby naplnil svoje potreby. Skrutka sa však naďalej otáča.

Po prvé, represia sa neobmedzuje len na dosiahnutie politických cieľov Kremľa; blízki Putina sú schopní využiť túto mašinériu na svoje vlastné účely.

Viac ako 10 % štátneho rozpočtu sa vynakladá na vnútornú bezpečnosť. Policajtov a bezpečnostných pracovníkov je o tretinu viac ako vojakov v aktívnej službe. Rozšírenie úlohy bezpečnostných služieb zosilňuje vnímanie hrozieb Kremľa doma aj v zahraničí, čo ospravedlňuje ďalšie represie. Pokiaľ sa režim spolieha na démonizáciu cudzincov a „zahraničných agentov“ zdá sa, že táto pasca sa bude stále sprísňovať.

Takže represia sa zhoršuje, aj keď je odpor držaný na uzde. Demonštranti vedia, že ľudia rozumejú korupcii režimu. Podľa prieskumu spoločnosti Levada je pre 55 % presvedčivý obraz okázalého bohatstva a korupcie Putina, ktorý Navaľnyj zverejnil na YouTube po svojom januárovom návrate.

V predvečer posledného veľkého protestu v apríli v sviečkami osvetlenej moskovskej kaviarni sedeli členovia liberálnej inteligencie schúlení okolo malých stolíkov a pripravili sa na zatknutie na proteste nasledujúceho dňa. Zaspievala im odborníčka na umenie Tatiana Gnedovskaya. Jej normálny repertoár je ruský a romantický.

V ten večer však svoj set zakončila skladbami nočných klubov z Nemecka 30. rokov minulého storočia. Nikto sa nemusel pýtať prečo.

Gnedovskaya: Aj my máme pocit, že prichádzajú temné časy, ale naďalej žijeme a užívame si svoj život, kým môžeme.“

Dnes trochu zomrieme. Emil Zátopek: Vzostup a pád legendy