Trestné konanie proti von der Leyenovej o jej dohode o očkovaní. 5 vecí, ktoré potrebujete vedieť. Belgický sudca si má vypočuť argumenty v trestnom konaní proti predsedníčke Európskej komisie Ursule von der Leyenovej v súvislosti s nákupom takmer dvoch miliárd vakcín proti COVID-19 pre občanov EÚ.

Trestné konanie proti von der Leyenovej, dohoda o očkovaní

Belgický lobista vzniesol štyri obvinenia z korupcie proti von der Leyenovej, farmaceutickým spoločnostiam Pfizer a BioNTech a generálnemu riaditeľovi Pfizer Albertovi Bourlovi. Povedala to šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyen, vymazať textové správy, aby zakryla, ako uzavrela multimiliardovú dohodu s farmaceutickým gigantom Pfizer?

Belgická aktivistka tvrdí, že to urobila, a tým spáchala trestný čin.

Na vrchole pandémie koronavírusu, v apríli 2021, mala EÚ problémy so získaním potrebných očkovaní. Vtedy zasiahla predsedníčka Komisie Ursula von der Leyenová: Tvrdila, že hrá kľúčovú úlohu pri zabezpečení 1,8 miliardy dávok vakcíny Pfizer v priamych výmenách s generálnym riaditeľom Albertom Bourlom. Podľa New York Times priznala, že to urobila priamou výmenou s generálnym riaditeľom Albertom Bourlom. Tieto výmeny zahŕňali hovory a textové správy, podľa Times.

Ale príkaz – viac ako štyri dávky pre každého občana EÚ – sa ukázal ako príliš ambiciózny. Keďže stav núdze v oblasti verejného zdravia ustupoval, mnohé krajiny požiadali spoločnosť Pfizer, aby nedoručovala podľa dohodnutého harmonogramu.

Medzitým sa stále rieši ďalší prípad. Novinári žiadali o správy, ktoré si von der Leyen vymenila s Bourlom. Komisia tieto žiadosti zamietla a tvrdila, že sú „krátkodobé“, a preto sú úplne vyňaté z prístupu verejnosti. To podnietilo špekulácie, že von der Leyen má čo skrývať. The New York Times predložili prípad Súdnemu dvoru Európskej únie, ale ešte nebol vypočutý.

Dva mesiace po tom, čo Times zažaloval Komisiu pred súdom, v apríli 2023, bruselský lobista Frédéric Baldan podal trestné oznámenie na von der Leyen, Bourla, Pfizer a vývojára vakcín BioNTech s vyšetrovacím sudcom v belgickom meste Liège. Baldan tvrdí, že utrpel škody z údajnej korupcie, uzurpácie verejných funkcií, konfliktu súkromných a verejných záujmov a zničenia administratívnych dokumentov.

Ak von der Leyen nezničila kontroverzné správy, Baldan tvrdí, že sa dopustila ďalšieho priestupku tým, že svojvoľne porušila jeho ústavné právo na prístup k dokumentom.

Po vyšetrovacej sudkyni, Frédéric Frenay, začal prvotné vyšetrovanie, prípad prevzala Európska prokuratúra (EPPO). EPPO samostatne začala skúmať akvizíciu vakcín proti COVID-19 v EÚ v októbri 2022.

Päť strán sa pripojilo k Baldanovi v podaní sťažnosti sudcovi Frenayovi: Poľsko a Maďarsko, dve malé politické strany – belgická strana Vivant Ostbelgiena Les Patriotesz Francúzska – a ďalší občan, ktorý nie je verejne menovaný.

Čoskoro sa to môže zmeniť:

Nová poľská vláda na čele s bývalým predsedom Rady EÚ Donaldom Tuskom v apríli vyhlásila, že chce z konania odstúpiť.

A EPPO žiada súd, aby odstránil niekoľkých navrhovateľov, pretože tvrdí, že neutrpeli priame následky údajného zločinu, povedal Baldan a ďalšia osoba blízka prípadu a preto nemajú právo podať žalobu.

Pre občanov a politické strany bude ťažšie tvrdiť, že boli priamo ovplyvnení nákupom vakcín EÚ, ako pre členské krajiny. Maďarsko je zapojené do súdneho sporu so spoločnosťou Pfizer v hodnote 56 miliónov eur po uzavretí zmluvy, ktorú von der Leyen vyjednala s Bourlou, podľa dokumentov, ktoré videla spoločnosť Follow the Money. Spoločnosť Pfizer zažalovala aj Poľsko a Rumunsko o 1,4 miliardy a 564 miliónov eur.

Medzitým Všeobecný súd EÚ v samostatnom prípade rozhodol, že strata dôvery v inštitúcie EÚ, ktorú Baldan údajne utrpel v dôsledku nákupu vakcín EÚ, „nemôže predstavovať napraviteľnú morálnu ujmu“.

Konflikt sa schyľuje k tomu, či by sa prípadom mali teraz zaoberať belgickí prokurátori alebo prokurátori EÚ.

Európska prokuratúra tvrdí, že by mala byť zodpovedná, pretože sa domnieva, že nákup vakcíny ovplyvnil „finančné záujmy EÚ“ a žiada súd, aby rozhodol o tom, ako by sa mal prípad pohnúť ďalej. Ale aj keby prípad dostal, nezdá sa, že by ho Európska prokuratúra zamýšľala posunúť ďalej.

Podľa nej sú nároky neprípustné, pretože mali byť podané jednému zo siedmich vyšetrovacích sudcov, ktorí sú pridružení k prokurátorom EÚ a nie vyšetrovaciemu sudcovi Frenayovi.

Niekoľko sťažovateľov vrátane Baldana a Maďarska spochybňuje kompetencie EPPO. Chcú aby Frenay pokračoval vo svojej práci. „EPPO nemá právomoc riešiť tento prípad, keďže vakcíny boli zakúpené za peniaze členského štátu,“ povedal Baldan.

---

Zaujímavé že sa toho mieša Orbán, ktorý verejne prehlási, že kto sa nezaočkuje zomrie. Toho kedy budú stíhať, tí čo nezomreli a nezaočkovali sa??

---

Je iróniou, že skeptici voči očkovaniu spôsobili veľké oneskorenie v snahe Times odhaliť textové správy, ktoré si vymieňali von der Leyen a Bourla. Priemerný prípad na Všeobecnom súde, druhom najvyššom súde EÚ, trvá 16 mesiacov, kým sa rozhodne, takže rozsudok si mohol vynútiť ich prepustenie tesne pred voľbami do Európskeho parlamentu budúci mesiac.

Snaha o transparentnosť však túto jeseň narazila na neočakávanú prekážku, keď BonSens.org, francúzska organizácia skeptická voči očkovaniu, podala návrh na pripojenie sa k prípadu. Po námietke Komisie súd pôvodne rozhodol proti žiadosti. BonSens.org však nebral nie ako odpoveď a predložil svoju žiadosť o pripojenie sa k žalobe na najvyšší súd bloku, Európsky súdny dvor.

Trvalo niekoľko mesiacov až do januára, kým ESD zamietol odvolanie, čo umožnilo Všeobecnému súdu pokračovať vo veci. Zatiaľ nie je vytýčený termín pojednávania.

Dnes má tento prípad za zatvorenými dverami vypočuť „Radová komora“, špecializovaný tribunál s jedným sudcom, ktorý dohliada na belgické vyšetrovanie. Po vypočutí potrvá niekoľko týždňov, kým komora rozhodne, či sa má prípad odložiť alebo ďalej vyšetrovať, prípadne či majú byť podozriví vrátane von der Leyenovej poslaní na trestný súd, ktorý sa zaoberá otázkou viny. Komora by tiež mohla rozhodnúť o právomoci Európskej prokuratúry alebo postúpiť túto otázku Európskemu súdnemu dvoru.

Ale nie tak rýchlo: Podľa dvoch ľudí blízkych prípadu je pravdepodobné, že sudca rozhodne o odročení pojednávania po tom, čo maďarskí právnici v rámci príprav na pojednávanie požiadali o dodatočné vyšetrovacie opatrenia.

Ak sa prípad pohne ďalej, prokurátori budú pravdepodobne konfrontovaní s von de Leyenovou imunitou, ktorá ju vo všeobecnosti chráni pred súdnym konaním, ak konala v úradnej funkcii.

Kolégium komisárov, ktorému zvyčajne predsedá von der Leyenová, by vybavovalo žiadosti prokurátorov o zbavenie imunity. Členovia komisie sa zvyčajne nezúčastňujú na rozhodnutiach, ktoré sa ich týkajú. Komisia zatiaľ nedostala žiadosť o zbavenie imunity von der Leyenovej, uviedol hovorca.

Európska prokuratúra, súd v Liège a právnik zastupujúci Maďarsko odmietli komentovať. Poľsko na žiadosti o vyjadrenie nereagovalo.

Keďže však zúri bitka o to, kto môže koho žalovať za čo, je pravdepodobné, že voliči sa o textoch o vakcínach dozvedia viac až po európskych voľbách 9. júna, ak vôbec niekedy, prípady sa môžu ťahať mesiace alebo dokonca roky.

---

Nedokončený príbeh – pomôžme rodine, ktorá náhle prišla o otca. Z plánov oslavy 50-ky môjho švagra sa odrazu organizoval jeho pohreb. Nikto to nečakal.

---