Americký priemysel zelenej energie preberá lobby fosílnych palív, ale Trumpovi katolícki republikáni ju nemajú radi. Obnoviteľná energia rastie najrýchlejšie v konzervatívnych štátoch. Prečo to teda republikáni nemilujú? Požadovaný rozpočet návrhu demokratov je, že signalizuje nový vek obnoviteľnej energie v Amerike.

Americkú cestu zelenej energie Trumpovi republikáni nemajú radi

---

Nie je to len o rozpočte, ale hlavne za každú cenu snahu zosadiť demokratov a vyvolať kolaps. Ak republikáni nevedia, že ceny už budú len vyššie a vyššie, tak nemajú títo Vatikánski Opus Dei šarlatáni čo v politike hľadať. Trump tu vyskakuje, že jeho foter má dokumentáciu Teslu a podobne, tak o čom je reč pri podpore fosílnych palív. KGBáka Putina a Trumpa riadi ten istý Maltézský Rytier Black Nobility. Punktum.
Do roku 2030 to už bude o niečom inom ujo autor a volá sa to Free Energy po vašom. A keď nižšie píšeme o nejakej výraznej možnosti 2024, tak NATO si musíme inááááč počkať, lebo rok 2022 obráti aj economist hore nohami 🙂

---

Tento rýchlo rastúci model, ktorý bol kedysi európskym štandardom, je ústredným bodom plánu Joe Bidena na dekarbonizáciu siete. Preto je demokratické úsilie o zvýšenie štedrosti daňových úverov, ktoré majú veterné a solárne spoločnosti, nútenie verejných služieb nakupovať viac elektriny, ktorú vyrábajú, a penalizovať všetky spoločnosti, ktoré tak nerobia. Administratíva sa domnieva, že podpora, ktorú by to poskytlo veterným a solárnym firmám, by im umožnila dodávať do roku 2030 viac ako polovicu elektrickej energie v krajine.

Existujú však dôvody na opatrnejší pohľad na perspektívy priemyslu. Aj keby sa väčšina týchto posilňujúcich opatrení dostala do legislatívy, bolo by to na straníckej báze. To by spôsobilo, že budú voči republikánskej administratíve zraniteľnejší voči obnoviteľným zdrojom energie, ako bol ten posledný a ďalší môže byť.

Lobby pre fosílne palivá sa nemieni vzdať

Donald Trump, ktorý falošne tvrdil, že obnoviteľné zdroje sú drahé a zbytočné a veterné turbíny spôsobujú rakovinu, sa pokúsil znevýhodniť model v prospech výrobcov fosílnych palív a lobistov, ktorými zásoboval svoju administratívu. Zrušil hlavné úsilie o zníženie emisií z tepelných elektrární, z ktorých ťažili obnoviteľné zdroje. V dovoze cla uvaril slnečné lobby. Otvoril verejnú pôdu a more prieskumu ropy a plynu, ale nie obnoviteľným zdrojom.

Jeho administratíva pochovala aj oficiálny výskum priaznivý pre obnoviteľné zdroje energie, na ktorý sa investori spoliehajú a schválila zlomok veterných a slnečných projektov, ktoré mal jeho predchodca. Je ťažké si predstaviť, že by sa druhá Trumpova administratíva (výrazná možnosť) držala odvážnej stratégie pre obnoviteľné zdroje. A existujú náznaky, že pán Trump politizoval problém vo svojej strane širšie.

Väčšina republikánskych politikov sa aspoň zmierila so vznikom obnoviteľných zdrojov energie a preto Kongres bežne obnovuje daňové úľavy aj keď sú proti jednoznačnej politike zmeny klímy. Napriek tomu pán Trump inšpiroval kampane proti obnoviteľným zdrojom energie v niekoľkých štátoch, vrátane Severnej Karolíny, Severnej Dakoty a Texasu, ktoré majú väčšiu kombinovanú veternú a slnečnú kapacitu ako ostatné.

Jeho ambiciózny guvernér Greg Abbott obviňoval katastrofické zlyhanie siete vo februári z prerušovanej veternej energie napriek oficiálnym zisteniam, že na vine sú väčšinou slabo udržiavané plynové elektrárne a nariadil štátnemu regulátorovi postihnúť odvetie obnoviteľných zdrojov.

Je to kanadská politika. Aj bez dotácií je veterná a slnečná energia často najlacnejším novým dostupným zdrojom, takže určite porastie. Sú tiež obľúbené, pretože vytvorili veľa pracovných miest, najmä v republikánskych štátoch. Iowa, Texas, Oklahoma a Kansas sú najlepšími producentmi veternej energie v krajine.

Texas zamestnáva vo veternom, solárnom a elektrickom skladovaní takmer toľko ľudí, ako celý ťažobný o ktorom sa pán Trump predtým zaujímal. Prečo republikánski lídri nie sú viac presvedčení takýmito výhodami?

Hlavný dôvod je známy. Americká lobby pre fosílne palivá je dobre organizovaná, bezohľadná a vykopaná napravo. Akonáhle je roztrúsený po celej krajine, je sústredený v hŕstke tých istých konzervatívnych štátov, najmä v Texase a Oklahome, kde si na ňu netrúfne žiadny zvolený republikán.

Jeho vplyv sa však ďalej rozširuje. Má jednu z najsilnejších lobistických operácií na kStreet a prostredníctvom operácií Charlesa Kocha a ďalších uhľovodíkových magnátov sieť think-tankov a propagandistov, ktorí sú schopní stierať hranice medzi ekonomikou, liberálnou ideológiou a konšpiračnou teóriou. Texaská nadácia pre verejnú politiku prepojená s Kochom obvinila z nedávneho výpadku prúdu štát.

Rovnako ako pro-gun lobby, ďalší šikovný obchádzač verejnej mienky, tábor pre fosílne palivá propagoval aj silnú konzervatívnu mytológiu. Na rozdiel od zútulnených obnoviteľných zdrojov tvrdí, že je to rezervácia divokých voľných duchov, čo je polovičná pravda, a nedotovaných, čo nie je.

Schopnosť priemyslu obnoviteľných zdrojov energie brániť sa bola donedávna obmedzená. Roky to bolo príliš malé na to, aby bolo možné efektívne lobovať a jeho rozmanité technológie spomaľovali organizáciu. Preto bol hlavne zastúpený v boji o vplyv ekológov. Toto bol dobrý spôsob, ako získať demokratov. Pomohlo to však jeho nepriateľom napravo skresľovať teraz zdroj asi 20% americkej elektrickej energie a viac ako 400 000 pracovných miest ako ľavicový boondoggle.

Začiatkom tohto roka bola hlavná skupina pre obchod s vetrom obnovená ako American Clean Power Association, multi echnologická lobby. Medzi jej členov patrí gigant NextEra Energy, ktorý si o chlpatej zeleni nikto nevie predstaviť. Spoločnosť pôsobiaca na Floride, ktorej trhové ocenenie v minulom roku krátko prekročilo hodnotenie spoločnosti Exxon Mobil, lobovala proti strešným solárnym panelom, vodnej energii a vedie ju registrovaný republikán.

“Ako biliónové odvetvie musíme pre seba urobiť ekonomický argument, nielen environmentálny” hovorí generálna riaditeľka obchodného združenia Heather Zichal. Napriek tomu bude zmena politiky tohto problému ťažšia, ako by mohla ekonomika naznačovať.

Aj keď obnoviteľné zdroje energie vytvárajú veľa pracovných miest, bývajú prechodné. Na stavbu slnečnej alebo veternej farmy je potrebných veľa pracovníkov, ale len málo ich udržiava. Miestna podpora takýchto projektov je preto väčšinou plytká. Nedá sa to porovnať s viscerálnym pripútanosťou malej apalačskej komunity k uhoľnému priemyslu, dokonca ani roky po tom, čo sa jeho miestna baňa zavrela.

Vietor, ale žiadna zmena

A lobby pre fosílne palivá sa nemieni vzdať. Podľa jedného výpočtu minul minulý rok svoj náprotivok z obnoviteľných zdrojov o 13: 1. Trvalý vplyv ťažby tiež ukazuje, ako dlho môže dobre organizovaná lobby prežiť svoj ekonomický význam. Skutočne, pocit straty, ktorý vyžaroval umierajúce odvetvie, bol možno tým, čo v prvom rade robilo ťažbu tak príťažlivou pre pána Trumpa, ktorý hľadal sťažnosti.
Ekonomika americkej energie sa transformuje; politika, nie až tak.

---

Tak ako Easy Money??
Petrolejový Princ dostal od Winnetua nakladačku, keď mu vaši katolíci zabili Kléki Petru.

Toto nie je o Gréte, ale o voľnej energii Teslu! Ešte aj tvoj KGBák bliaka proti fosílnym palivám!
Ach jaj! King Crimson, Škovránčie jazýčky v aspiku! Nie v AIPACu, aspiku.

Letné dovolenky Egypt Marsa Matrouh 2025