Zrazu sa zo všetkých strán ozýva panika: vraj musíme zabetónovať do ústavy, že manželstvo je len medzi mužom a ženou. Vraj hrozí nebezpečenstvo! Ale aké? Kto presne dnes na Slovensku presadzuje tretie, štvrté alebo piate pohlavie? Kto ide silou-mocou meniť definíciu manželstva?
Nikto.

Ústava na percentá: keď pohlavie zachraňuje preferencie

No keď má vládna moc problém s nízkymi číslami v prieskumoch, okamžite vytiahne starú známu fintu: vyrobí hrozbu. Ideálne takú, ktorá neexistuje, ale sa o nej dobre kričí.

Politická klasika: Keď niet chleba, dajme divadlo

Táto tzv. „novela“ ústavy nevyrieši absolútne nič, pretože nič nevyriešiť ani nemá.
Je to len show pre kamery. Chlieb a hry pre konzervatívnych voličov, ktorí už začínajú tušiť, že s infláciou, zdravotníctvom či korupciou to ide do kytek – ale dostanú aspoň bonusový kultúrny šok. Kým iné krajiny riešia klimatickú krízu, digitálne inovácie či budúcnosť vzdelávania, my riešime pohlavia, ktoré nikto ani nevidel.
Ako v Kocúrkove.

Rastliny, ktoré sú múdrejšie než ústavní právnici?

Mimochodom – aj v botanike sa učí, že väčšina rastlín je obojpohlavných. A tie sa nehádajú o tom, kto je čo. Proste rastú. Plodia. Fungujú.

A my? My si píšeme do ústavy, čo už tam dávno je – len aby sme niečo predstierali. Nie hodnoty. Nie ochranu detí. Ale silácke gestá pre titulkárov a Facebook.

Keď nevieš vládnuť, vyrob si nepriateľa

Toto nie je o manželstve. Ani o rodine. Toto je o strachu politikov z vlastnej neschopnosti.
Lebo keď nevieš znížiť ceny potravín, vyriešiť chaos na súdoch alebo vysvetliť stúpajúci dlh, tak vytiahneš niekoho, kto za nič nemôže – a spravíš z neho hrozbu.

A tak sa z človeka, ktorý chce len žiť pokojný život, stáva hračkou v rukách mocných.
A z ústavy – dokumentu, ktorý má spájať – sa stáva politický leták.

Preto ak dnes počujete „muž a žena“ ako heslo dňa, pokojne si k tomu doplňte aj: „…a percentá v prieskumoch.“

Vymyslené problémy a vymyslené právne argumenty

Robert Fico, večný JUDr. na papieri, síce rád prednáša o právnom štáte, ale keď príde na ústavu, znie to ako z večerníčka:

„Neprichádzame s ničím svetoborným, zobrali sme presne to isté ustanovenie zo zákona o rodine, len ho povyšujeme na ústavnoprávnu úroveň,“
argumentoval s vážnou tvárou, akoby práve objavil gravitáciu.

No len si to rozmeňme na drobné:

Ak niečo už platí v zákone, prečo to dávať do ústavy?
Lebo v praxi to nezmení nič – iba to znie, že vláda „niečo robí“.

Takto sa nerobí ústavné právo. Takto sa robí politický marketing pre právne negramotných divákov. A tak nám tu JUDr., ktorý právom len máva, vytvára z ústavy reklamný bilbord pre frustrovaných voličov.

Načo ten cirkus? Načo tie tlačovky, tie teatrálne reči, tie patetické tváre o „ochrane rodiny“?

Odpoveď je jednoduchá ako Ficov zákerný úsmev: Lebo ide o divadlo. O show pre ľudí, ktorým už nemajú čo reálne ponúknuť.

Nemeníme realitu. Meníme len písmo veľkým písmom.
To nie je štátnictvo.
To je právny tuning pre marketingový rozpočet.

---

GMKtec NucBox Mini PC