Takmer úplný zákaz všetkých potratov schválili v Texase. Senátny návrh zákona č. 8 poskytuje ľuďom odmenu, aby mohli žalovať kohokoľvek, kto sa čo i len trochu podieľa na pomoci pri potrate. Zakazuje potraty, keď začne tlkot srdca plodu, zhruba v šiestom týždni tehotenstva, a nie je výnimkou pre ženy, ktoré otehotneli incestom alebo znásilnením. Veľkou zvláštnosťou zákona je však jeho mechanizmus presadzovania, ktorý je outsourcovaný každému, kto esesuje niekoho, kto „pomáha alebo napomáha“ potratu.

Úplný zákaz potratov v Texase

---

Trumpovi republikáni v Texase Ilumináti OPUS DEI sú katolíci a tí sa budú z lásky k blížnemu svoju osobne starať o deti narodené incestom alebo po znásilnení. Pán Boh vám pomáhaj 🙂

Má to jediný cieľ, dosiahnúť celoživotné utrpenie pre tie matky a detí, ľudské obete Molochovi a hlavne Aldous Huxley Adrenochróm! Toto nie je o ľudskom živote, ale o ľudskom utrpení. Čo myslite ako skončia tie nechcené deti? Nikto z týchto prašivých katolíkov sa oficiálne nezaujíma, kde miznú ročne milióny ľudi a nikto ich ani nehľadá. Tak kde sú?

“Oficiálne nevieme, preto musíme doplniť zásoby”.

Niekto má hlad a zmiznutí otroci umierajú 🙂

---

Poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, vodiči Uberu, duchovní, rodinní príslušníci, priatelia ktokoľvek, kto sa čo i len trochu podieľa na uľahčení potratu, je pokutovaný sumou 10 000 dolárov, ktorá sa pre žalobcu stane odmenou a môže zavrieť kliniku, ktorá sa previnila. Webová stránka informátora pozýva na anonymné tipy na nabádanie tých, ktorí sa spolupodieľajú na pomoci žene ukončiť tehotenstvo.

Tento dystopický podnik má praktický účel: odvracia právne problémy

Ak štát zákony nepresadzuje, obžalovaných je ťažšie určiť. Keď spoločnosť Planned Parenthood a koalícia poskytovateľov potratov a pastorov v júli žalovali, zamerali sa na jedného Marka Lee Dicksona, aktivistu proti potratom, ktorý sa podľa zákona vyhrážal žalobou, ako aj na štátneho sudcu a okresného úradníka, ktorí by boli integrálnymi na presadzovanie schémy. Právna stratégia bola nevyhnutnosťou nová.

Predtým, ako sa teória mohla otestovať na okresnom súde, obvodný súd pojednávanie náhle zrušil. To podnietilo nešťastný posledný príkop k Najvyššiemu súdu, aby zablokoval zákon skôr, ako nadobudne účinnosť.

Súdny spor môže vyvolať „vážne otázky týkajúce sa ústavnosti texaského zákona“ keďže zakazuje potraty o tri mesiace skôr, ako povoľuje Roe / Wade, napísala väčšina. Keďže však štát Texas tvrdil, že ani on, ani jeho zamestnanci nemajú právomoc presadzovať zákon, sudcovia odmietli vstúpiť.

Hlavný sudca Roberts, ktorý sa neobvykle pridal k menšine, v tomto odôvodnení identifikoval catch-22. „Zákonný režim pred súdom je nielen neobvyklý,“ napísal, „ale aj bezprecedentný“. Pretože sa zdá, že je špeciálne navrhnutý tak, aby „izoloval štát od zodpovednosti“, bolo by lepšie zákon zmraziť a podrobiť ho „aspoň predbežnému súdnemu posúdeniu“, než ho uloží 7 -miliónom ženám v reprodukčnom veku v Texase.

Dodal, že niektoré preskúmania sú dôležité, pretože zákon môže slúžiť ako „model akcie v iných oblastiach“.

Títo traja liberálni sudcovia tiež napísali nesúhlas. Spravodlivosti Stephenovi Breyerovi nedbale požehnanie zákona prinesie „bezprostredné a vážne ublíženie“ – v prvý deň účinnosti tohto zákona bolo odmietnutých 50 z 55 žien, ktoré hľadali starostlivosť na klinike vo Fort Worthe. Sudkyňa Sonia Sotomayor obvinila svojich päť konzervatívnych kolegov-vrátane troch menovaných Donaldom Trumpom-z „úchvatného“ činu, ktorý odmeňuje cynickú tvorbu zákonov a podkopáva takmer polstoročie rozhodnutí o potratových právach.

Sudkyňa Elena Kagan dodala, že príkaz prišiel uponáhľane a s vysvetlením holých kostí, ktoré sú symbolom nedávnych rozsudkov tieňových dockov, ktoré sú „nerozumné, nekonzistentné a nemožno ich brániť“.

Senátny návrh zákona 8 môže nakoniec naraziť na súdny odpor, ale jeho vplyv by mohol inšpirovať ostatné republikánske štáty k prijatiu podobných opatrení. Samotný Roe je na rade budúcu jar, keď sudcovia rozhodnú o ústavnosti 15-týždňového zákazu činnosti v Mississippi. Odpustenie súdu v prípade Texasu neveští nič dobré pre prežitie precedensu z roku 1973.

---

Texaská lekárska asociácia v piatok zrušila zákonodarný zbor a označila prijatie dvoch návrhov zákonov proti potratom za „protiústavné“ a za zasahovanie do základného vzťahu medzi pacientom a lekárom.

“Dosť, apísala organizácia vo vyhlásení. Texaská lekárska asociácia podporuje našich lekárov špecializujúcich sa na zdravie žien a stavia sa proti legislatíve v senátnom návrhu zákona 8 z 87. legislatívneho zasadnutia Texasu a senátnom návrhu zákona 4 tohto špeciálneho zasadnutia. SB 4 obsahuje jazyk, ktorý kriminalizuje lekársku prax. Oba návrhy zákonov zasahujú do vzťahu pacient-lekár. “

Vyhlásenie prišlo počas týždňa, keď bol Texas v centre národnej diskusie o potrate. Vstúpil do platnosti SB 8, ktorý po šiestich týždňoch zakazuje potraty, vrátane prípadov znásilnenia a incestu. Nový zákon je takmer úplným zákazom potratov a je jedným z najprísnejších takýchto opatrení v krajine.

Hodiny pred tým schválil Texas House senátny návrh zákona 4, ktorý by obmedzil prístup k tabletkám vyvolávajúcim potrat, čo je najbežnejšia metóda pre pacientky ukončujúce tehotenstvo. Návrh zákona, ktorý bol zaslaný na stôl guvernéra Grega Abbotta , by znemožnil lekárom alebo poskytovateľom predpisovať tieto lieky pacientkam, ktoré sú tehotné viac ako sedem týždňov.

Súčasné zákony Texasu umožňujú a podľa pokynov FDA praktizujúci dať tieto tabletky pacientkam, ktoré sú tehotné až do 10 týždňa.

“SB 8 a SB 4 zachádzajú príliš ďaleko.” Podľa nášho názoru sú tieto ustanovenia zjavne protiústavné. TMA znamená zdravotnú starostlivosť o všetkých Texasanov a naše profesie. Dosť bolo“

---

Kontroverzný takmer úplný zákaz všetkých potratov v Poľsku nadobudol účinnosť. Rozhodnutie súdu, ktoré zákaz povolilo, vyvolalo v októbri veľké protesty.

Interrupcia je teraz povolená iba v prípade znásilnenia alebo incestu alebo keď tehotenstvo ohrozuje život matky. Väčšina Poliakov je proti prísnejšiemu zákazu a v poľských mestách konali demonštrácie. Aktivisti vyzvali na veľké pouličné protesty na štvrtok a piatok v hlavnom meste Varšave.

Ústavný súd zistil, že z roku 1993 zákon umožňujúci potraty v prípade závažných a nevratných abnormality plodu je protiústavné. V roku 2019 bolo z týchto dôvodov vykonaných 98% potratov, čo znamená, že rozsudok účinne zakázal drvivú väčšinu ukončenia tehotenstva. Rozsudok vyvolal pobúrenie stúpencov práva na potrat.

Poľská konzervatívna vláda, ktorá má silné väzby na silnú katolícku cirkev v krajine, však toto rozhodnutie podporuje. Súd svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že „nenarodené dieťa je ľudská bytosť“, a preto si podľa poľskej ústavy, ktorá zaručuje právo na život, zaslúži ochranu.

---

Poľsko to je zase najväčšia bašta Jezuitov v strednej Európe, takže prašť jak uhoď, otázka času.

Dnes trochu zomrieme. Emil Zátopek: Vzostup a pád legendy