Putin sa prirovnal k Petrovi Veľkému, Veľký ale iba falošné víťazstvo. Boje na východe Ukrajiny neboli nikdy zúrivejšie, no je čoraz jasnejšie, že ani jedna strana nebude schopná túto vojnu vyhrať ešte dlho. Politické náklady Adolfa Putina medzitým len porastú. Výsledkom je, že v Kremli sa hľadá životaschopná stratégia, ktorá by ho aj tak predstavila ako víťaza.

Putin sa prirovnal k Petrovi Veľkému, Veľký ale iba falošné víťazstvo

Jedným z nápadov, ktorý sa dostáva do povedomia, je vysať niekoľko ošúchaných bývalých sovietskych území, ktorých existencia už závisí od autority Moskvy, a potom vyzdvihnúť Putina ako „zberača ruských krajín“ v starej cárskej tradícii. Ruský prezident to naznačil minulý štvrtok pri príležitosti 350. výročia narodenia Petra Veľkého. Vo svojich kampaniach proti Švédsku, poznamenal Putin, Peter „od nich nič nezobral, vrátil [to, čo bolo Rusku]“. Potom dodal, že „zjavne“ mu dnes pripadla rovnaká úloha, pretože „je našou zodpovednosťou vziať späť a posilniť“.

Napriek tomu, že tento akvizičný prístup fungoval pre cisára, ktorý založil Putinovo rodné mesto Petrohrad, a dlho predtým pre Ivana Veľkého, stredovekého moskevského princa, ktorý položil základy ruského štátu.

Hrozí patová situácia

Zatiaľ čo ruská ofenzíva na Ukrajine napreduje pomaly, dochádza jej tiež para. Zatiaľ čo Putin váhá nad tým, či pripustiť, že jeho „špeciálna vojenská operácia“ je rozsiahlou vojnou, a mobilizovať zálohy – niečo, čo by väčšinu Rusov znepokojilo a odcudzilo – jeho generáli nemajú jednotky na to, aby toto leto začali ďalší veľký zásah.

Pokiaľ ide o Ukrajincov, zatiaľ čo dodávky techniky zo Západu im umožňujú pokračovať v boji, utrpia ťažké straty, sú už plne mobilizovaní a pravdepodobne sa im ani nepodarí dosiahnuť väčšie víťazstvo na bojisku.

Nástup jesene sťaží akékoľvek vojenské operácie, pretože zlé počasie bráni použitiu vzdušnej sily a dažde zväčšujú rieky a menia suchú pôdu na husté, lepkavé bahno. V septembri sa preto pravdepodobnosť akéhokoľvek ruského prelomu ešte predĺži, rovnako ako skutočné náklady vojny zasiahnu domov v Rusku: inflácia, nezamestnanosť, rastúce povedomie o obetiach, miznúca nádej.


Zatknutie KGBáka v rusku v roku 1999 za krádeže. Tento umelý KGBák stoji za prd a jeho mozog je 4 roky napadnutý mimozemskou agresívnou entitou alá Archon. To je dôvod tých svinstiev, ktoré si dal schváliť Dumou a zároveň vojny na Ukrajine.

Všetci vedia, každý čuší, Mercedesy, BMW, USA autá jazdia na fosílne palivá 🙂
Najväčšia baňa na líthium pre batérie drieme v komunistických sračkách.


Vymyslenie výhry

Putin sa teda môže ocitnúť pri nakupovaní niečoho iného, ​​čo môže vyhlásiť za triumf. Charakteristickou črtou jeho režimu je, že len zriedkakedy je to samotný prezident, kto vytvára iniciatívy. Namiesto toho vyjadruje široké záujmy a čaká na ľudí vo vláde aj mimo nej, aby mu predložili nápady, z ktorých si môže vybrať.

Teraz, keď sú očakávania rýchleho a ľahkého víťazstva zmarené, je to, čo sa deje v Rusku. Prebieha celý rad zákulisných debát, keď „politickí podnikatelia“ od vládnych ministrov až po zasvätené think-tanky navrhujú rôzne možnosti v nádeji, že upútajú Putinovu pozornosť a získajú si jeho priazeň.

Jedna diskusia je o tom, či priamo anektovať tie časti Ukrajiny pod ruskou kontrolou. Pre niektorých by to však nestačilo.

Ako povedal jeden zasvätenec prezidentskej administratívy: „Kremeľ potrebuje veľký tresk, aby urobil niečo skutočne dramatické, dokonca šokujúce, ak chce rozptýliť pozornosť verejnosti, ktorá sa pýta, kam sa podeli jeho úspory a prečo si nemôže dovoliť veci, ktoré použil.”

Nie sú to technokrati, ktorí jednoducho chcú, aby sa vojna skončila, ani skutoční zástancovia tvrdej línie, ktorí si myslia, že vojna nie je vybojovaná dostatočne tvrdo, že je čas zmobilizovať sa a znova zaútočiť za Kyjev. Namiesto toho chce táto skupina národnú slávu – ale rýchlo a lacno.

Obhajujú anexiu dvoch povstaleckých „ľudových republík“ v Donbase, ktorých poddajní vodcovia už oznámili svoje želanie formálne sa pripojiť k Rusku.

Nedávne návštevy zástupcu vedúceho ruskej prezidentskej administratívy Sergeja Kiryenka, Putinovho hlavného politického fixéra a Marata Khusnullina, podpredsedu vlády pre regionálny rozvoj, skutočne naznačujú, že sa pripravujú plány na anektovanie aspoň povstaleckých republík vytvorených v roku 2014 a možno aj ukrajinské územia dobyté od začiatku invázie vo februári.

Denis Pušilin, šéf „Doneckej ľudovej republiky“, premenil svoj kabinet a predstavil niekoľko bývalých ruských predstaviteľov, kým na druhý deň jeho náprotivok v „Luhanskej ľudovej republike“ Leonid Pasechnik vymenoval bývalého zástupcu. guvernér ruskej Kurganskej oblasti ako jeho podpredseda vlády.

Sú však aj takí – a medzi nimi môže byť aj ambiciózny Kiryenko – ktorí chcú ísť ďalej. Naznačujú, že toto je vhodný čas na uchvátenie ďalších regiónov podporovaných Ruskom a obhajovanie všeobecnej anexie v rámci pristúpenia k miestnym požiadavkám, odštiepeneckých území Abcházska a Južného Osetska v Gruzínsku.

Okrem toho sa dokonca pohrávajú s myšlienkou buď pohltiť Bielorusko, alebo, menej dramaticky, nadviazať na existujúcu zmluvu medzi Minskom a Moskvou, aby sa existujúci „štát únie Ruska a Bieloruska“ zmenil na niečo, čo vyzerá oveľa reálnejšie.

Potom by sa to všetko mohlo ruskému ľudu prezentovať ako zvrátenie zle premyslenej fragmentácie sovietskeho štátu na konci roku 1991, stanovenie umelých a diskriminačných hraníc a národný triumf.

Putin by sa potom dal nakresliť ako novodobý Ivan Veľký, ktorý na konci 15. storočia porazil Tatárov a „zhromaždil ruské krajiny“ pod Moskvou. Napriek tomu by to bol ekvivalent obchodu s librami, ktorý by zbieral lacné, zúfalé, skrachované, dostupné. Putinovi propagandisti by to, samozrejme, riadne vytočili ako víťazstvo, ale bolo by to také, ktoré by sa kupovalo za obrovské ďalšie dlhodobé náklady.

Medzinárodne by sa to považovalo za dôkaz nenásytného imperializmu, odhodlania obnoviť cárske alebo sovietske impérium. Carl Bildt, bývalý švédsky premiér, nazval Putinovu poznámku Petra Veľkého minulý týždeň „receptom na roky vojny“.

Museli by sa nájsť peniaze zo škrípajúceho ruského federálneho rozpočtu na zvýšenie týchto nových akvizícií, aby sa miestnym preukázala nejaká materiálna výhoda. Vzhľadom na to, že Moskva by v týchto oblastiach musela pracovať cez existujúce elity, z ktorých väčšina sú násilnícki gangstri, veľká časť týchto investícií by bola jednoducho ukradnutá.

Administratívne by to tiež vytvorilo opätovný tlak na štátny stroj, ktorý už teraz bojuje. Michail Mišustin, ruský premiér, je horlivým zástancom moderného „technoautoritárstva“ s jednotnými databázami a štandardizovanými systémami.

Komplikácie masových anexií by podkopali jeho víziu budúceho vládnutia.

Sú tu aj bezpečnostné výzvy: ozbrojené sily týchto regiónov, z ktorých mnohé sú skutočne milície, by nemuseli byť nadšené z toho, že idú bojovať na Ukrajinu. Ak vôbec niečo, zdroje ruskej armády a Federálnej bezpečnostnej služby (FSB) možno budú musieť byť presmerované k nim, aby sa zachovalo právo Moskvy na tieto nové majetky.

Zástancovia tejto politiky možno mylne vychádzajú z nadšenia, s ktorým Rusi privítali anexiu Krymu v roku 2014 a s ktorým ju privítali aj mnohí Krymčania. Ale to bol veľmi špecifický prípad. Krym bol do roku 1954 súčasťou Ruska a väčšina Rusov ho skutočne považovala za „svoj“. To isté nemožno povedať o Donbase, nieto o Abcházsku.

Už teraz sa objavila určitá nevôľa nad dotáciami vo výške 10 miliárd libier, ktoré boli uvalené na Krym, zatiaľ čo dotácie pre Čečensko boli kedysi dostatočne kontroverzné na to, aby vyvolali protesty s rasistickým podtextom proti „kŕmeniu Kaukazu“, ktoré podporoval dokonca aj teraz väznený opozičný líder Alexej Navaľnyj.

Rovnako nie je jasné, či by tieto regióny privítali objatie vlasti. Dokonca aj na Kryme vládne nová nálada dezilúzie, v neposlednom rade preto, že veľká časť sľúbených investícií tam bola ukradnutá alebo premrhaná.

V Južnom Osetsku predchádzajúci prezident Anatolij Bibilov uprednostnil referendum o anexii, pretože by to konečne zjednotilo oblasť so Severným Osetskom, ruským regiónom, ale Alan Gaglojev, ktorý ho minulý mesiac porazil a vyhral voľby, od tejto myšlienky ustúpil.

Čo sa týka Bieloruska, hoci je prezident Alexander Lukašenko v súčasnosti v podstate závislý od podpory Moskvy, požadoval by vysokú cenu za pristúpenie k akémukoľvek takémuto plánu, najmä preto, že časy, keď mal Putin silu nahradiť ho úctivejším zástupcom, sú už pravdepodobne preč. .

Nie také “skvelé”

Napriek tomu má umelý KGBák Putin formu nákupu zjavného krátkodobého zisku za cenu dlhodobej bolesti (pravdepodobne príkladom toho bola anexia Krymu). Okrem toho, vzhľadom na pretrvávajúce klebety o jeho zdravotnom stave, mu v týchto dňoch nemusí až tak záležať na dlhodobom horizonte.

Očividne sa ešte nerozhodol pre svoj ďalší krok, ale jeho túžby ísť v stopách „veľkých“ Petra a Ivana ho môžu ešte zlákať k odvážnejším a v konečnom dôsledku drahším politikám, ktoré by v konečnom dôsledku mohli dokázať jeho skazu.


Spojené štáty nebudú pri riešení otázky riešenia konfliktu s Ruskom vnucovať Ukrajine svoj postoj k územným ústupkom. Podľa amerického ministra zahraničia Anthonyho Blinkena budú musieť o otázkach o prípadných ústupkoch rozhodnúť úrady krajiny a ukrajinský ľud

Jediného odborníka na KGBáka Marka Galeottiho už ruskí fašisti Ivana Iľjina do Ruska nepustia. Pre Ukrajincov už nové zbrane asi nikto vyrábať nebude, lebo Elity vedia čo sa stane v decembri 2022, Anunnaki Return. Preto je táto vojna totálny blud!

Elektrický bicykel GT E

Elektrický bicykel GT E-Pantera Dash Gunmetal M Horský


Do not believe *anything* until the Kremlin denies it™